对不诚实的处理：一盎斯的预防胜过一吨的调查

　　我们处理谎言的政策很清楚：一方面，我们不应该扮演检察官的角色，不应该要求孩子坦白，不应该夸大事实把事态弄大。另一方面，说话不要拐弯，要说真话。当我们发现孩子从图书馆借的书已经过期时，我们不应该问：“你把书还到图书馆了吗？你确定？那么它怎么还在你的桌子上？”我们应该直接说：“我看到你的图书馆借书已经过期了。”

　　当学校通知我们孩子的数学考试不及格时，我们不应该问：“你的数学考试通过了吗？……你确定？……那，谎话这次帮不了你！我们已经和你的老师谈过了，我们知道你考得糟透了。”

　　我们应该直接告诉我们的孩子：“数学老师告诉我们你没有通过考试。我们很担心，不知道该怎么帮助你。”

　　简而言之，我们不能激发孩子防御性的撒谎，我们不能有意制造让孩子撒谎的机会。当孩子说谎时，我们的反应不应该表现得歇斯底里，不应该充满说教，而是要切合实际，就事论事。我们希望孩子知道没有必要对我们撒谎。

　　父母防止孩子撒谎的另一个方法是避免问“为什么”。过去，“为什么”是审讯术语，这个意义已经很久不用了，但是被讹用作为批评的用语。对孩子来说，“为什么”就意味着父母不赞成、失望、不高兴，从而引出过去受责备的回忆。即使一句简简单单的“你为什么这么做？”都可能让孩子想成“为什么你会做那么愚蠢的事呢？”

　　明智的父母应该避免有伤害性的问题，例如：

　　“你为什么这么自私？”

　　“你为什么总是不记得我跟你说的话？”

　　“你为什么就从来都不能准时呢？”

　　“你为什么这么没有条理？”

　　“你为什么不能闭嘴？”

　　不要问这些没有答案的反问句，我们应该作出带有同情的陈述：

　　“如果你能和约翰分享，他一定会很高兴的。”

　　“有些事情很难记得。”

　　“你迟到时我很担心。”

　　“你能采取一些什么措施来让你的工作有条理一些呢？”

　　“你有很多想法。”