新闻背景

　　卫生部日前发布了《托儿所幼儿园卫生保健工作规范》修订说明，最为人关注的是，该规定取消体检中原“乙型肝炎表面抗原阳性应调离工作”的规定，意味着乙肝病毒携带者获准从事幼托工作。

　　《京华时报》表示，与此前三部委出台有关政策制度规定引起舆论一片叫好相比，上述消息却引起激烈争议。在网上的消息留言中，在微博上的有关消息评论中，反对的声音占了上风。包括那些此前坚决主张消除乙肝歧视的人，面对“乙肝病毒携带者获准从事幼托工作”这样的具体事实，也变得犹豫了。

　　很多人知道，乙肝病毒只经血液、母婴及性接触三种途径传播，日常工作、学习或生活接触都不会传染。但也有家长提出，蚊子叮咬即为血液传播途径，它能传播病菌，同样能传播乙肝病毒。

　　专家视角

　　传染的机会微乎其微

　　究竟乙肝携带者当幼师有无风险？记者采访广东省疾控中心专家彭国文主任医师，他表示，“日常生活的接触不会传播乙肝病毒，包括共用毛巾、餐具等，只是这些行为是不卫生的。”他说，幼儿园通过血液传播的机会微乎其微，只有当携带乙肝病毒的幼儿出血时，刚好接触到另一个儿童的伤口，才有可能感染。“而且，我国90%以上的新生儿都接种乙肝疫苗。”

　　另外，对于幼儿园验肝功能的做法，彭国文认为有道理。他解释，乙肝表面抗原阳性是指人体带有乙肝病毒，肝功能正常是指转氨酶正常。只有当转氨酶超过正常值，而且越高，传染性才越强。“肝功能正常的人一般没有传染性，或传染性很低”。

　　《北京青年报》的一篇评论又为家长考虑：面对家长呵护孩子的急切心情，是否应该给家长一个心理的缓冲时间和地带？乙肝病毒携带者的正当权利必须捍卫，但同时不妨给予家长更多知情权，让他们知晓情况以自主选择。

　　网友弹赞

　　●支持派

　　@雷疮：如果家长都对乙肝有正确的认识，我相信他们会接受的。但是，目前国家对乙肝知识科普的力度还不够，很多家长对乙肝知识仍有误解，所以他们才反对乙肝携带者从事幼托工作。

　　@Charlene_Gaai：为何不能从事幼师和食品相关的工作了？而且现在小孩一出生就打疫苗，都有免疫的。

　　@襄阳深海贝壳：每个人都有正常生活的权利，况且乙肝病毒携带也不会传染。

　　●反对派

　　@心雨潇潇joyce：中国乙肝患者数量庞大且不断增加，如有从业限制，国家就必须有医疗或生活上的补助。美其名约“不可歧视乙肝患者”，后果就是越来越多人感染乙肝病毒，任其自生自灭。

　　@没事儿不折腾的潜龙勿用：乙肝携带者从事幼教还是不妥吧，小孩子抵抗力弱啊！

　　@木易子江：现在合理的预防不是歧视，有些行业比如幼教，餐饮，根本就不适合乙肝携带者从事。■新快报记者 林恒华