9月11日，“烧伤超人阿宝”发出赌约。

　　到了昨日，约赌双方还在讨论实验方案。

　　围绕“中医脉诊验孕”的网络打赌，最近蹿升为热门话题。从双方你来我往的微博声明可以看出，针对具体验孕方案涉及的医学伦理等问题，双方正陷入胶着。有围观网友开始担心：这赌约还能玩下去么？

　　“中医脉诊验孕”的网络约赌，相比前不久“盲评阳澄湖大闸蟹”来得更漫长。事实上，对长期泡网的人来说，类似在网络平台通过互相叫板制造话题的隔空打赌事例，早已屡见不鲜，从预测房价到分析股市涨跌，再到约赌乌纱帽、激辩转基因真假，议题可谓常约常新。为赚取眼球，还是为了较真；为证明自己的判断力，还是仅仅不甘示弱？公共话题的网络约赌背后，折射出的问题值得关注。

　　大V医生9月开赌局

　　这次“中医脉诊验孕”的网络约赌，事起北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”9月11日发出的一条微博：“中医不是号称能号脉号出怀孕甚至男女么？可以选三组人，每组十名……受试者躲在屏风后面，只露出手腕。不知道有没有人敢应战？”其表示，以现代科学手段验证中医诊疗手段是他多年的心愿。

　　在这场约赌中，阿宝愿出5万元奖金发起挑战，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%，同时欢迎“爱好科学的土豪”增加奖金。接着，“挑战赛”奖金在部分网友的赞助下追加到了10万元。

　　事实上，中西医之争一直都是网络热门话题。“说起来这是中医基本功哇。”中医网友没有示弱。也有实名站出来的，在“烧伤超人阿宝”的微博发布不久，北京中医药大学教师“中医杨桢”即挺身应战。

　　杨桢表示，其接受挑战的本意是展示脉诊验孕的基本功，并证明一定条件下脉诊验孕的可靠性，同时“通过这个活动了解‘烧伤超人阿宝’的科学精神，以及实验设计能力”。

　　不过，“烧伤超人阿宝”随后发出的微博显示，杨桢围绕设计方案提出的一系列问题，让他怀疑对方有刁难之嫌。在他看来，对方既然上台应战，就应遵守发起者制定的规则，而不是“无休止地提各种要求”。在昨天凌晨的微博声明中，“阿宝”列举了杨桢在方案设计过程中提出的种种要求，称“没有给予任何实质性质的合作”，并发布“通牒”称，如果杨桢不在昨日22时前作出具体而有意义的回应，只能视为弃权。

　　对此，杨桢昨晚回应，自己此前在备忘录中提出的种种建议仅供发起者参考，如果发起人认为无需伦理审查，“那就接着进行下去”。而与此同时，在网络上，双方的粉丝们也展开口水战，只是眼看着这话题还没搅热，各方就表现出疲软的状态，有网友为此担心：这场微博约赌还能玩下去么？

　　上网约赌是个传统

　　对于长期泡网的人而言，类似在网络平台上互相叫板、引发网民围观的隔空打赌事例，早就不会感到陌生。尤其是房地产行业越调控越疯涨的那几年，围绕调控与房价的约赌，如肥皂剧般接二连三地上演。

　　其中，留给人印象最深的莫过于2007年北京大学教授徐滇庆与知名财经专栏作家、博主牛刀对深圳2008年房价涨跌的打赌。当时，这个极具噱头的赌局一度引发媒体的大规模关注，在中国“网络约赌”史上颇具代表性。随后，从2009年财经作家吴晓波与潘石屹微博约赌营业税止续，到2010年地产评论人陈宝存与侯宁约赌2012年北京房价涨跌，再到2012年深圳英联不动产董事长郭建波在微博就2013年房价约赌任志强……赌注也变着花样翻新，比如有败者登报致歉的，有开出百万现金的，还有选择裸奔的。

　　粗略统计，超过一半的网络约赌集中在房地产、股市等商业领域，这在一定程度上反映了在一个经济大变革时代，人们对宏观形势的不同感知、解读和判断。当然，也并不是每次网络约赌都会达成，比如2012年经济学家韩志国就拒绝了邹涛对沪指是否会跌破1600点的网络约赌，理由是这种约赌非常无聊。

　　除了财经类话题，还有一些“网络约赌”也值得回味。2011年，为帮助讨薪的农民工老乡，身为湖南省纪委干部的网友@御史在途，在微博上公开叫板湖南长沙县县委书记，称如果公正调查后农民工的诉求不合理，自己愿意“辞职以谢天下”，成为轰动一时的“约赌乌纱帽”事件。

　　参与者往往胜在行动力

　　作为一种网络现象，网络约赌在制造一轮又一轮话题的同时，往往不可避免地陷入争议。

　　在涉及财经类话题时，这种特性就表现得比较明显。比如，2012年围绕京东账户资金展开约赌李国庆和刘强东，都是活跃在微博上的电商企业C E O，结果被质疑有博眼球之嫌。

　　再比如，前一阵一度在微博闹得沸沸扬扬的“盲评阳澄湖大闸蟹”，虽然围观者得到了一些关于大闸蟹的科普，但即使败北的挑战者“五岳散人”，也被认为输了游戏赢了宣传，赚足了眼球。甚至直播这次盲评的网站还博得了一个“互联网第一直播辩论平台”的名号。是的，就是直播罗永浩与王自如舌战的那家。

　　当然，说到“盲评阳澄湖大闸蟹”，围观者都会发现，从头到尾都比“脉诊验孕”来得简单利落，直接上螃蟹开吃，公布结果，不扯什么伦理、第三方。说到底，在网络这样一个有着广场效应的地方，网络约赌通常重要的不是过程，而是结果：参与者是否有行动，且具有认赌服输的规则意识和勇气。

　　就这点而言，徐滇庆算是带了好头，在2008年确认与牛刀约赌失败后，自费在报纸上登了道歉广告；而裸奔的郭建波等人，尽管输了赌局，却赢了人心。更重要的是，网络约赌比约架来得和谐，它既无需参与者冒着违反《治安管理处罚法》的风险，更不会让一些“约架圣地”，如北京朝阳公园的管理者紧张。

　　回到“诊脉验孕”的赌约上，一个好消息是，成都老中医吕即来已通过微博报名，并出20万元作为奖金……

　　南都记者 张东锋