像突然掉进了温柔的陷阱(2)
我就保着。过了些天，公公一个人又来京了，说是来探望带了好多吃的。我一下明白了，丈夫把保胎的事告诉了他家，他家又有希望了，劝我引产来的。我气得大哭，跟丈夫打架，不见公公。最后我哭着找医生，几位女医生特同情我，说一定尽全力帮我。公公没见上我的面，临走跟他儿子留下话：你妈说了，生了男孩她进京侍候，要是女孩，断了家里的根她们不接受。丈夫说这次他家是来真格的。我说，我也不是斗气，假装的。告诉他们，已经定下了，是女孩，不稀罕谁来侍候谁来看。
你问我丈夫？他这人其实还真是不歧视妇女，他说的生男生女都一样是真心话，平日里对我也特体贴照顾。就是不能沾上他家，一沾他就嘴软骨头也软。他总觉得结婚时父母反对就挺不安，他一方面说委屈了我，一方面又觉让父母不痛快，都是自己的不是。这次他心理负担更重。可我和他家就像针尖对麦芒，尖对尖，在我看来是原则问题。他夹在两边来回跳，他的表现让我生气，失望，可冷静下来我也理解，谁叫他摊上这样的父母呢！
他爹娘不来折腾的日子里，丈夫还是挺照顾我的。你想我从5个月保胎一直保到生产前住院，几乎不敢做一点家务活、不敢出门，丈夫在这几个月里竟学会了做饭，把我吃成了160多斤的大胖子。
我是提前一个月住院的。因为属于危险人物，一是前置胎盘，二是当时心脏有杂音。医生说准定剖腹产。可奇怪的是临生时，也不前置了，心脏也好了，一切正常。打催产针生的特顺利，4个小时就出来了。孩子出来前那一刻，我心里特起急，痛啊，高兴啊都顾不得，只是担心，一门心思集中在这个念头上，孩子出来时我几乎是叫起来：大夫他不缺什么吧？大夫被我叫得起初愣住了，说你怎么这么大声，劲还没用完吧？孩子好好的。我一颗心这才踏实了。因为越生到后来越被恐惧吓住，胡思乱想，保了这么些天会不会缺胳膊少腿？
是男孩，我没太兴奋。起初一听还觉有点不对劲，稍稍有点失望。不是我特别偏爱女孩，而是让他家给闹的。女孩怎么啦，我就是女孩长大的，农村长大的，我从农村一路考上大学，研究生，我从没落后过那些男生，从没因为自己是女生自卑过。如果不是因为我俩经济不宽裕，我还会读博，一点也不比我丈夫智力差。
我没觉怎样，可当时我丈夫一听男孩却闹出笑话。医生把我推出手术室时，跟我丈夫说，还不快给你爱人冲杯红糖水，他兴奋得用勺子把保温杯底捅破了！又飞奔到商店买回一个。
婆家妹子来探消息，听说是男孩，说马上去叫妈。我跟丈夫说，我不觉生了男孩就该怎样，你妈来我就走。结果他家人就没敢再来。孩子是我俩黑白颠倒着带出满月的。
我当然不能永远不让孩子见爷奶。因为男孩，可能消化了我和婆家的矛盾，但尴尬是消不掉的，比如，公婆每次来大家都好像欢欢喜喜，婆婆一家对我不再横眉冷对，甚至低声下气，多少觉得我是他家功臣，他们那样子，那谦卑的内心活动，总是让我特别尴尬、难受，比跟我大吵大骂还难受。总让我感觉不是一家人，没法一条心。总让我觉得在这家我依旧没被他们当人看，我仅是他们家的媳妇，他们孙子的妈，或是会生孩子的工具……
回想起来，我觉得自己的生产经历；就像突然掉进了温柔的陷阱，我在里面挣扎求救……那种孤苦挣脱的滋味盖过了做母亲的巨大喜悦，至今还一遍遍重复在我的恶梦中……
人口学上，将受精时男胎与女胎的性比率叫第一性比率，一般为120∶100，男胎多于女胎1/5；因男胎死亡率高于女胎，婴儿出生时约105∶100，为第二性比率；到成人时达到大致平衡100∶100；此为第三性比率。
在我国低龄人口性别比偏高，出生性别比近年越来越高，一直是社会问题。据海口市计生部门统计，1998年度男女婴出生比竟为130.56∶100，男婴多出女婴三成！(据中国妇女报)
专家估计，我国妇女的活产与流产比例大约是1：1.5，甚至在1：1.5以上。高流产的数据背后是：强烈的性别偏好使人们为生儿子用尽千方百计：先是孕前求医指点“迷津”；怀孕后不惜重金买通医生做B超进行性别诊断，发现是女婴则人工流产……也就是说，绝大部分女婴都是通过流产这条途径被扼杀的。
我不想在这个个案中就性别偏好问题做文化观念上的剖析。因为在我们这块深受儒家思想影响的土地上，“温柔的陷阱”到处都是，他设的、自掘的，女性稍不留神就会身陷其中……在这里，我想谈的是，女性在遭受流产重创后，目前越来越严重的，反映在生育上的母体性逆淘汰现象。
科学一再告诉人们，任何成功的流产对母体都有不可挽回的损伤，令人忧虑的是，城市青年女性尤其白领女性漠视这个警告。当药物流产、手术流产不再令她们心惊时，许多人便成为流产运动员。然后，前脚迈出手术室，后脚跨进不孕症行列。从流产运动员成为保胎重点户，这就是被学者称为的母体逆淘汰现象。直接的后果是：健康的最好的孩子常常不能留下来，留下的常常是不得不要甚至是吃药保下来的。
这是对优生优育多么残酷的讽刺！
声明：本文由著作权人授权新浪网独家发表，未经许可，禁止转载。
网友评论 欢迎发表评论
