新浪亲子中心杂志投稿论坛lclcy111原创：

　　初次听说这一高论是在咱们坛子里，颇为新奇，却也有些不甚明了，关键就是这“富”字，我较真地寻思，究竟这是一名词还是一动名词呢？当然，咱汉语里是不兴动名词这种叫法的。不过，此语究竟是说如今只有“富人”之家才养得起女儿了，还是说如今有女之家一定要舍得给女儿穿金戴银，使女儿“富裕”起来呢？

　　不管怎样，我理解文章作者似乎对这后半句是持否定态度的，换言之，名词也好动名词也罢，不可使其有骄娇小姐之气。

　　不久前偶在一位妈妈博客中又看到一篇同标题的文章，立场却是赞同的立场。观点大致是说要使女儿广闻博识，那么目标大约是要塑造淑女加才女，为将来做享福的阔太太吧。

　　我家的下一代是儿子，而且是不想“穷养”却不得不“穷养”的儿子，谁让他投生在一个无产阶级家庭，没出生即已打上阶级出身的烙印了。

　　可我不得不考虑将来选择儿媳妇的问题，也就是目前的“富养女”问题。

　　谁都知道当今中国男女比例失调，据统计，目前我国人口的男女比例为117：100，这个数字远远超过了103到106的正常值，由此产生一系列问题会在未来逐渐显现出来，而我看到的则是反应到目前子女教育上的一些现象。

　　很早以前我就听说，现在小学校园里阴盛阳衰的现象极为明显，最突出的表现就是老师偏重选择女班长，甚至有报道，大意是说某女班长把同班小男生打得哇哇哭，用尖锐物品扎不听她话的男生以示警训，老师因而表扬她有办法！

　　我身边也有一例，有位女孩家长曾这样教育孩子：“谁惹你你就揍他，揍坏了我给他掏医药费！”这女孩真正天不怕地不怕。

　　由此可以想见，现在有很大一批女生家长都已早早看到了这一点，将来女孩少了，绝不能叫我家的孩子挨欺负！用心良苦啊。

　　反过来再看我们的男孩子呢，谁敢先动手揍女孩子，即使是她先无理，你敢还手吗？你动她一根小手指头试试，那就是欺负女的呀！何况我们老祖宗教育男孩从来就是“好男不和女斗”；西方传来的礼仪也是“女士优先”嘛！于是，女生日渐强大，男生愈发渺小，实属必然之结果。

　　那么试问，如此渺小的小男生长大后会成为怎样的男子汉呢？强大的女生们日后面对的若大多是这样的男子汉又会做何感想呢？如此强悍的女性又会被几位男士青睐有加呢？

　　重新回到上面提到的两篇文章中来吧。看来大家对“穷养儿子”均无任何异议，一致赞同，那么对后半句持肯定态度的一定是本着男主外女主内的思想，男人要在外打拼，不从小经受吃苦的磨砺是不能成才的；而目前的状况是男浮于世，谁能够迎娶美人归，有足够坚实的经济基础是必不可少的先决条件，且不论这基础来自何处。总之，身为女子已不可避免的要遭遇生儿育女的痛苦，那么我家女儿将来一定不可以再吃前辈妇女所吃的起早贪晚，日夜操劳的苦，或是当今时代为生计奔波、为事业竞争的苦。

　　一下子想到了李铁梅，那个穷人的孩子早当家的古老而悠久的传说！时代不同了，女儿已不一样！

　　一下子又想到了李嘉诚，据说香港流传着一个有钱表妹爱上穷表哥的故事，说的就是华人首富李嘉诚的事业和婚姻。

　　可以这样理解吧，富人们怎样养女怎样有理，因为有后盾，有后援——娘家雄厚的经济实力，所以富家女是不用怕嫁错郎的，男孩是分梯队地排号待选呢，允许我想象一下那阵势吧，绝不会亚于皇帝选妃，口号：不要更好，只要最好。

　　即使是穷人家的铁梅，铁门槛也是一样会被踏破的，毋庸置疑(果能娶到铁梅当真中了头彩)。万一女孩明珠投暗所嫁非人，姑且假设他公司破产，身价暴跌吧(因为用我目前短浅的眼光来看，那时麾下若无公司资产的男子恐怕连灰姑娘的姐姐都娶不到了)，换人易如反掌？因为我若继续跟你过下去是注定要吃苦的，而我生来就是绝对不可以吃苦的(富家女言)！男人有的是，有钱的也成打，我干嘛非守着你苦尽甘来呢(穷家女语)？

　　可怜天下男儿郎啊！想起那首歌：拍拍身上的灰尘，振作疲惫的精神，远方也许尽是坎坷路，也许要孤孤单单走一程；早就习惯一个人，少人关心少人问……

　　温柔贤慧，勤劳节俭，坚强善良，中华妇女的传统美德是否即将失传呢？

　　更多精彩文章，欢迎访问新浪亲子中心之原创杂志

声明：本文章版权归新浪网与文章作者共同拥有。未经许可，严禁转载。