马健董晶本报记者丛焕宇景雪峰

　　昨日上午9时13分，庭审正式开始，随着审判长一声令下，犯罪嫌疑人祁军在法警的押解下走入法庭。面对众人如刀的目光，祁军始终不敢抬头，拖着沉重的脚镣步履蹒跚地走入被告席。站在被告席上的祁军虽然面无表情，故作镇定，但当审判长喊他的名字时，他还是不由自主地颤抖了一下。对此次审判，法庭做了极其严格的规定：未经允许，不准录音、录像和记录。法庭气氛非常严肃。

　　　　法庭调查阶段

　　　　公诉机关认为应对祁军严惩

　　抚顺市人民检察院的公诉人首先宣读了起诉书。检察机关指控被告人祁军于2002年3月12日18时许，酒后携带刀锯行至抚顺市望花区古城子街9委9组，在该住宅旁的土道将骑自行车路过的被害人小兰(化名)拽倒在地，用锯抽打，并扼其颈，强行将小兰的裤子扒下，对小兰进行猥亵，撕咬小兰的下身，又将手插入小兰的下身进行撕扯。由于被群众发现，被告人祁军逃离现场。公诉机关认为祁军犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，造成被害人身上多处重伤，经法医鉴定为三级伤残的严重后果，应予以严惩。

　　在公诉人宣读起诉书过程中，祁军始终面无表情，可当公诉人要求法庭严惩被告人时，祁军一个趔趄，险些摔倒。对检察机关的指控，祁军表示没有异议。

　　　　小兰代理律师提出三项诉讼请求

　　小兰的代理律师当庭提出三个诉讼请求：一是被告人所犯罪行十分严重，给被害人造成严重残疾的后果，恳请人民法院根据《刑法》234条2款之规定，判处被告人祁军死刑；二是赔偿原告医疗费、今后治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、交通费共70万元；三是要求精神损害赔偿人民币30万元。

　　对小兰律师提出的赔偿请求，祁军同样没有表示异议，只是说：“我没有赔偿能力。”

　　　　法庭辩论阶段

　　　　祁军：我现在挺后悔

　　庭审开始后，审判长开始询问祁军的自然情况，祁军说话的声音非常小，审判长提醒他要大声回答法庭的提问，祁军说：“我的嗓子发炎了，说话声大不了。”但随着庭审的进行，他的声音又不由自主地大了起来。

　　在法庭辩论阶段，审判长问祁军有无辩解时，祁军语无伦次地说：“我没太多可说的，我这个人有病，一喝酒就犯病，不喝酒还挺好，其实犯病时我也挺痛苦。我现在挺后悔。我的压力太大了。”祁军说这番话时，并没有任何忏悔的表情，反而作出一副可怜的面孔。

　　面对公诉人、法官和律师的提问，祁军对所犯罪行供认不讳，但一涉及到具体的作案过程，祁军则以记不清为由拒绝回答。

　　当小兰的律师问祁军想不想父母时，祁军说想；律师又问祁军想没想过小兰母亲此时的心情，祁军哑口无言。

　　　　辩护律师：提出三点辩护意见

　　由人民法院为祁军指定的辩护律师提出了三点辩护意见：一、祁军属于突发性犯罪，事先并没有预谋，主观恶意比有预谋的犯罪要轻；二、祁军属于变态人格，尤其是酒后自我控制能力下降，因此才实施了犯罪；三、祁军能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。希望法庭在定罪量刑时能对上述辩护意见予以考虑。

　　　　公诉人：性变态不等于精神病，当负刑事责任

　　公诉人随后对辩护意见予以了有力的反驳：突发性犯罪往往比有预谋的犯罪性质更加恶劣，危害更大，就像祁军残害小兰这样的犯罪一样，更应予以严惩。从祁军的一贯表现看，曾多次因流氓罪被劳教和判刑，属于屡教不改、罪行累累的惯犯。其酒后自我控制能力下降并不能逃脱法律的惩罚，因为我国法律明确规定，醉酒的人应当负刑事责任。同时，祁军的性变态并不等于精神病，祁军本人没有精神病，其家族也没有精神病史。因此祁军应当负刑事责任。即使祁军的认罪态度比较好，也不能成为对其量刑的理由。听到公诉人的辩护意见后，祁军像一个泄了气的皮球，耷拉下了脑袋。最后，法庭要求祁军作最后陈述时，祁军无力地说了句：“我没什么可说的了。”

　　　　公开宣判阶段

　　　　现场群众：震耳欲聋的喊声“判他(祁军)死刑”

　　10时37分，法庭宣布休庭，合议庭进行合议后，报抚顺市中级人民法院审判委员会批准后，于11时在大法庭公开宣判。

　　因为是公开宣判，在外面久久等待的人们如潮水般涌了进来，短短几分钟，法庭内早已座无虚席，不断涌进来的人群将过道挤得水泄不通，只能容纳不到500人的法庭里竟挤进了1000余人。外面还有许多群众无法进入法庭，只好占据有利位置。他们说，听到正义的判决足以欣慰。为了维持法庭审判秩序，抚顺市中级人民法院的法警们全部赶到庭审现场。

　　11时整，随着脚镣声由远而近，大法庭内的气氛骤然紧张起来，现场的人们屏住呼吸，目光齐刷刷地聚向法庭门口，祁军在法警的押解下蹒跚而入，人群中顿时爆发出震耳欲聋的喊声：“判他死刑！判他死刑！”一位花甲老人用颤抖的声音对维持秩序的法警高喊道：“别拦着我，让我过去扇这个恶魔几耳光，为受他糟蹋过的人出口气！”

　　　　法官宣布：一审判死刑

　　法院经过合议认为，被告人祁军无视国法，曾因流氓罪被劳动教养及判刑，却无任何悔改之意，此次又以特别残忍的手段残害女学生，故意伤害他人，致人重伤造成严重残疾，后果特别严重，应依法严惩。公诉机关指控被告人祁军犯罪事实清楚，罪名成立，应予以支持。附带民事诉讼原告人委托代理人同意公诉机关意见，亦予以支持。关于被告人祁军辩护人提出的祁军系酒后失控才实施的犯罪行为，并非其本性残忍的辩护意见，经查，被告人祁军虽系酒后作案，但我国《刑法》明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故对其辩护意见，不予支持。被告人祁军犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，应依法严惩。对于附带民事诉讼原告人小兰及其法定代理人、委托代理人提出的赔偿请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，第五十七条一款，第三十六条一款之规定，判决如下：

　　一、被告人祁军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　二、被告人祁军赔偿附带民事诉讼原告人小兰经济损失92482元。

　　　　祁军：当庭没有表示上诉

　　法院宣判后，祁军当庭没有表示上诉，根据有关法律规定，祁军若不服一审判决结果，可于10日内向辽宁省高级人民法院提出上诉。若祁军不提出上诉或上诉被驳回，经辽宁省高级人民法院复核后，祁军将会被处极刑。

　　　　宣判结束后

　　　　法庭内外响起长时间的掌声

　　尽管法庭开庭时一再强调要尊重法庭秩序，不允许大声喧哗，更不能鼓掌，但当审判长宣布判处祁军死刑时，法庭内外响起了长达几分钟的掌声，现场的记者、还有一些执法人员也忘情地鼓掌。

　　中级人民法院门前，许多出租车司机干脆停下手中的活计，纷纷鸣笛庆贺。审判长宣读判决书的那一刻，恶贯满盈的祁军没有了往日的威风，他两眼发直，愣愣地僵在冰冷的被告席上。