本报讯(记者李朝涛)孩子出生两年后，丈夫才发现他并非自己的亲生骨肉。婚外情败露后，妻子抢先提出离婚，“绿帽”丈夫更加愤怒不已，他觉得妻子剥夺了自己的生育权，理应对自己作出赔偿。于是，他一纸诉状告上法庭，由此引发了广州首例丈夫生育权官司(详见本报今年4月25日A15版的报道)。昨天下午，此案由东山区人民法院作出一审判决。法院认为，妻子的不忠给丈夫造成了精神上的痛苦，因此判决她赔偿丈夫精神损失费15000元。这也是今年9月1日《人口与计划生育法》颁布后的全国首例生育权官司。

　　妻子偷情生孩子丈夫索赔生育权

　　1997年，家住广州的顾强和何洁经过两年的恋爱后，领了结婚证书。又过了两年，何洁生下了一个男孩，一脉单传的顾家为此欢欣鼓舞。但生下孩子后不久，何洁就搬回了娘家，不再愿意回来。夫妻两个也因此闹得很不愉快。

　　今年1月，顾强的父母对孩子的身份产生怀疑，并告诉了顾强。当月，顾强悄悄到法医鉴定中心作了亲子鉴定，结果显示，这孩子根本不是他亲生的，他白白替别人养了两年的孩子！顾强一下子陷进失望和羞辱的泥沼中。

　　婚外情败露后，妻子何洁于今年4月4日起诉到东山区法院，以夫妻感情不和为由要求离婚。但她只字不提孩子是她跟别人生的。顾强又气又急，立刻提出反诉。他认为，妻子与别人生下孩子，又隐瞒了自己整整两年，延误了自己的生育期，导致自己还要重新结婚生子以延续“香火”，因此他要求妻子返还抚养费、赔偿精神损失费和延误生育期费共约15万元。同月25日，法院开庭审理此案，何洁承认了自己的“出轨”行为，但提出顾强主张的生育权损失没有法律依据。

　　妻子不忠应赔偿但不支持生育权

　　法院审理后认为，夫妻之间应该互负忠贞义务，忠贞义务的表现之一就是性的专一性，而何洁“红杏出墙”的行为显然违反了这一义务，从而构成了对顾强“丈夫身份”和财产权的侵害。因此，何应当对婚姻关系的破裂承担过错责任，并赔偿由此带来的损失。另外，何洁的不忠行为也给顾强带来了精神上的极大痛苦，因此应给予一定的精神赔偿。

　　但法院并没有支持顾强提出的延误生育费用的赔偿的请求。法院认为，因该笔费用实际上还没有发生，因此这一请求没有法律依据。据此，法院判决两人离婚，何洁赔偿顾强替他人抚养孩子的各种损失33000元、精神损失费15000元。

　　宣判后，何洁表示对法院的判决基本无异议，不再上诉。而顾强则认为，判决没有支持他对生育权的索赔，这无法补偿他被妻子欺骗所承受的物质和精神损失。顾强同时提出，之前在四川大邑就有类似的案例，法院最后判决支持了丈夫对生育权的索赔，判决不忠妻子赔偿丈夫延误生育期费用25000元，因此他当庭表示要上诉。

　　生育延误费难料故此法院不支持