张珍(化名)刚领了准生证不久被割去了子宫及卵巢。术后第一份病理报告却表明，她患的是淋巴瘤。今年4月1日，在关于医疗纠纷必须由医院举证的司法解释实施后，难以怀胎生子的张珍将医院推上被告席。昨日(9月28日)，法院一审判决，由于医院委托进行的医疗鉴定证明割卵巢无过错，张珍败诉。

　　患者子宫卵巢切得冤

　　张珍诉称，去年7月19日，她在广州某医院接受卵巢癌减灭术，术后主治医生告知家属，她得的是肠癌，并已发生转移，故手术切除了子宫和卵巢。6天后，手术病理报告出来确诊是淋巴瘤，而已切除的子宫和卵巢并无异常。

　　张珍表示，如果按照正常的医疗程序，医生应做快速冰冻切片病理检查，但主治医生却违反这一程序，令她丧失了生育能力，于是向医院投诉。

　　医院医鉴表明切得对

　　同年9月29日，该医院重新出具第二份病理报告，表示左卵巢有淋巴瘤侵蚀。

　　后来，医院为了自证清白，又自行委托中山大学医疗事故技术鉴定委员会进行医疗事故鉴定。结论认为，手术中虽然未做冰冻切片，但不影响手术的治疗结果，患者可诊断为患双侧卵巢淋巴瘤，病情确实不宜保留双附件和子宫。

　　法院依鉴定原告败诉

　　张珍不服鉴定到法院起诉，向医院索赔107万余元。昨日，该案一审宣判。法院审理认为，原告对鉴定结论虽然有异议，但未向上级医疗事故鉴定委员会申请重新鉴定，故鉴定结论生效。原告认为被告存在医疗过错依据不足。被告医务人员未做冰冻切片检查，确有过失，因此被告应酌情补偿3000元给原告。张珍的诉讼请求全部被驳回，宣判后其代理人表示不服，称将提起上诉。(记者赖颢宁）