拿不出白岩松的授权、说错书中照片

　　作者、回答前后矛盾……

　　近日本报报道了有“中国第一月嫂”之称的刘洁被众多孩子家长举报诈骗，同时白岩松发表声明表示自己从未对介绍刘洁的《赢在起点》一书进行过“隆重推荐”(详见本报2月9日A6版)。昨天下午，记者终于采访到了刘洁，然而在采访中记者发现，在一些重要问题上她的说法前后矛盾，并不能令人信服。

　　1说白岩松“隆重推荐”

　　但拿不出授权

　　2月8日，白岩松向本报发来声明，表示刘洁只是通过朋友关系认识他的爱人、中央人民广播电台编辑朱宏钧，并有过一次“育儿咨询”，但是他从来也没有与刘洁有过任何形式的接触。他爱人在得知刘洁要以白岩松名义对介绍她的书进行宣传时，予以严厉拒绝，书中使用的白岩松和孩子的照片及签名都是未经允许从其他渠道盗用的。

　　刘洁是在文章发表后主动致电本报要求接受采访的。她先向记者表示，在封面印上“隆重推荐”一事是得到了白岩松的同意的。记者问：“那你有白岩松的书面授权吗？”刘洁先是顾左右而言他，在记者一再追问下才承认，使用“隆重推荐”并没有白岩松任何形式的授权。

　　由于白岩松在声明中非常明确地表示，尽管他妻子认识刘洁，但是他本人从来没有跟她有过任何形式的接触。记者问刘洁：“你坐过白岩松的车吗？”刘洁摇头：“没有。”记者追问：“从来没有？”刘洁说：“没有。”

　　记者拿起那本专门介绍刘洁的《赢在起点》，其中有这样一段文字：刘洁说：“每次去给宏钧做胎教和育婴方面的指导，不管白岩松先生多忙，都要亲自驱车上我家去接……”记者说：“按你在书中的说法，你应该不止一次坐过白岩松的车啊？”刘洁马上改口：“是的，我坐过的，白岩松送妻子和孩子来我家咨询的时候我顺道坐过。”记者不禁有些奇怪：“您是说，白岩松要送人到你家做咨询，到了你家你又‘顺道’坐他的车去别的地方？”刘洁一时语塞。

　　2说白岩松父子照片是别人拍的

　　其实是牛群的作品

　　记者又问：“白岩松的签名是他亲笔写给你的吗？”她摇头。“那您从哪儿得到的签名呢？”她回答：“大概是作者、出版社从别的渠道得到的。”记者说：“那不跟白岩松打招呼就使用他的签名，您不认为是侵权吗？”对此刘洁的回答是：“我只是这本书的主人公，‘白岩松隆重推荐’还有签名都是作者和出版社弄来的，我一点都不知情。”

　　同样的问题，《赢在起点》一书作者周某在2月8日接受记者采访时的回答却是：“白岩松的题词和签名，还有在封面上做‘隆重推荐’的事情都是刘洁跟我们商量着做的。”

　　除了“隆重推荐”字样和签名，《赢在起点》一书还使用了跟白岩松有关的两张照片。记者问刘洁：“这些照片是从哪儿得到的？”刘洁仔细看过照片后说：“这是杜斌(《赢在起点》一书的摄影作者)拍的。”记者说：“你能肯定？”刘洁说：“是，就是杜斌在一次我们见面时拍的。”

　　记者在采访中了解到，实际上那张“白岩松和儿子坐在台阶上喝矿泉水”的照片，是牛群1999年夏天为白岩松父子俩照的，地点是北师大足球场。因为画面拍得很温馨，白岩松夫妇曾几次向牛群要过底片，但是牛群都舍不得给。当记者说明了这个情况，并就此再次询问刘洁时，她再次改变了自己的回答：“我没看清那张照片，我不知道是谁拍的。”

　　3我是书中“主人公”

　　内容不由我核实

　　在《赢在起点》一书中，涉及白岩松夫妇的内容总共有13页，约7000字，其中不少内容涉及了个人生活。记者问：“公开发表这部分内容，你得到白岩松的允许了吗？”刘洁说：“我跟白岩松的爱人说过，在跟她交往时，我把她和白岩松看成是一个人。”

　　记者又问：“那你得到朱宏钧的同意了吗？”刘洁说：“她是同意的，书出来后我给她看过。”记者说：“您是说书都出版了您才给朱宏钧，问她同不同意发表，这好像有点说不过去。”刘洁再次改口：“我在出书前就交给她书稿了，她没表示反对。”

　　记者在采访时得知，刘洁是找到中央人民广播电台给朱宏钧书稿的，结果朱宏钧回到办公室后没看几页就马上给刘洁打电话说不同意发表。为此，记者先后找到了两位当时与朱宏钧同在一个办公室的同事了解情况，她们告诉记者：“当时小朱看了书稿后很生气，马上给刘洁打电话，说不同意她拿白岩松的名义做宣传，我们当时就在她旁边，都听得清清楚楚。”

　　面对这个情况，刘洁仍坚称书中内容得到了白岩松夫妇的认可，但她还是拿不出任何证明，于是又拿出“主人公”一说回应记者：“我只是书中的主人公，那些核实工作不应该由我去做。”

　　4不承认进行商业宣传

　　但做一次“设计”收费一万

　　刘洁说，她认为本报报道她“借白岩松名义进行商业宣传”内容失实：“我这是一本介绍早期教育的书，我自己也是当母亲的，这是一个很神圣、也很艰辛的工作，就算我书中出现了白岩松夫妇的内容，但是也是为了中国的早期教育事业，因此它不是商业宣传。”

　　记者说：“您的意思是您并没有从这本书中获得任何商业利益，是吗？”刘洁说：“是这样的。”记者又问：“那您做的也是免费的早期教育吗？”刘洁再次语塞，因为此前她亲口向记者证实她为一个婴儿“设计”一年“成长方案”的收费是一万元。她片刻后才回答：“这本书和我的经营活动没有任何关系。”

　　然而记者与温州有关方面核实后了解到，去年8月，刘洁应邀到温州大会堂做讲座时，曾专门从北京紧急发了2000册《赢在起点》到温州，作为讲座的宣传材料，结果讲座门票卖得异常火爆，连温州周围县里也有许多人专程来听课。刘洁讲完后还在大会堂直接向听众公布了自己的银行账号，并当场收钱。

　　5报案的家长都不是客户

　　他们都在“诬陷”我

　　1月22日下午，五六位家长一起来到北京市展览路派出所，举报“中国第一月嫂”刘洁诈骗钱财，《中国青年报》率先披露此事后，此前一直被赞誉光环笼罩的刘洁第一次受到质疑。报案家长之一的中国社科院社会学所原青少年研究室主任谢昌逵告诉《中国青年报》记者，他带着老伴、儿子儿媳和刚满月的小孙子，在去年9月向刘洁交了5331元“育婴咨询”费用后并没有收到发票，此后并且也没有得到承诺中的服务，要求退钱时刘洁就立即翻脸。

　　记者昨天就此事当面询问刘洁，她说：“我不认识这人(谢昌逵)，他根本不是我的客户。”记者说：“那你也没有见过他的老伴、儿子儿媳和小孙子了？”刘洁一口咬定：“对，我没有见过他们。”记者问：“那他为什么说你收了他5331元咨询费用，这不就是‘诬陷’您了？”刘洁说：“他那是‘诬陷’，我保留对他追究法律责任的权利！”

　　记者又问：“那别的家长呢，您也不认识他们？”刘洁的回答还是如出一辙：“对，他们都不是我的客户，他们都是‘诬陷’！”

　　记者昨天还与北京展览路派出所取得了联系，得知1月22日的确有家长前来报案，此外民警曾于2月9日专门到刘洁的咨询中心调查过，发现该中心的营业执照及副本都齐全。“刘洁的经营活动是诈骗还是服务过失，还需要进行更多的调查，因此目前我们还没有对家长的举报是否立案做最后的决定。”派出所一位民警这样答复记者。

　　采访手记：在几个小时的采访中，在是否获得授权、是否借出书获得商业利益这些重要问题上，刘洁始终无法给出令人信服的答案。当然事情的本来面目不会因为她的全盘否认而发生什么变化，不过这场风波还是能给一些人提个醒，比如那些喜欢给人著书立传的“写手”们，小心不要吹破了牛皮———《赢在起点》作者周某在接受记者采访时不无烦恼地说，他早就接到一些因为看过他的书而找到刘洁、花了几千上万元却没有得到满意服务的读者投诉，他说面对这些读者，他无话可说，只有去找刘洁，希望她千万不要在经营上出问题。再比如名人的家属，趾高气扬自然是不招人喜欢的，但是结交不慎却也有可能带来一些不必要的麻烦和尴尬。

　　万千新闻任你点，新闻冲浪，无限资讯尽在掌握；
　　输入X（或新闻）发送到8888订阅--资费使用说明
　　80万帅哥美女互动社区--爱情快递缘分天空
　　新浪天堂隆重发布，百万玩家迎接公开测试     30M任你邮送相册，免费试用抽大奖