昨日，一对年轻的父母在媒体上祈求，让他们来到人世仅三个月的宝宝天意“安乐死”，因为小天意已经被医生预言“没有任何救治价值”。昨日下午，记者来到四川省人民医院儿科，小天意的主治医生向记者介绍了孩子的病情和救治经过。

　　小天意患有多种重症

　　省医院儿科赵医生向记者介绍：小天意是5月31日晚上急诊送入医院的，当时，他只有两个月大小，送进医院的时候，全身皮肤苍白，呼吸、心跳很快，肝脏、脾都变大，已经出现休克症状，本应立即送入重症监护室抢救，但是孩子的父母不同意，医生给他们足足做了半个小时的工作，他们才答应让孩子住进监护室。

　　从家属提供的病例资料看，今年3月，小天意就在别的医院被诊断为先天性心脏病，左眼先天性白内障。医生在抢救小天意的时候，发现他出现中枢性呼吸衰竭，为了查清病因，冒着危险让他做了一次CT检查，发现他有多处软化灶等，估计孩子脑部有损伤。由于小天意的身体状况无法承受更多的检查，到目前为止，一些检查都还没有到位。医生将小天意的病情如实告知其父母，同时也告诉他们，由于孩子病多、病重，可能在疾病发展过程中随时会有生命危险。

　　要医生给个“安乐死”

　　6月7日，孩子的父母在医院签字：“放弃一切抢救治疗，后果自负。”随即抱着孩子离开医院，大约两三个小时后，因为孩子病情加重，他们再次将孩子抱回医院。

　　回到医院之后直至昨天，这对父母就只让医生给孩子输氧，拒绝一切抢救措施。而且，自6月7日回到医院后，他们就多次向医生提出：“给孩子一点药物，让他安乐死。”医生们认为这样做违法，拒绝了他们的要求。据悉，目前小天意的病情稳定。昨天，记者在儿科重症监护室，没有看到他的父母，也无法与这对父母取得联系，据医院的工作人员介绍：他们对自己做出的让儿子安乐死的决定已经感到后悔。

　　医生表示只会全力抢救

　　省医院医政处处长胡卫建在接受记者采访时说：医生绝对不可能对一个患者判死刑，当病人的生命体征还在继续维系的时候，医护人员只会对他进行全力救护。目前，我国还没有安乐死的法律规定，任何人都无权剥夺他人的生命，以及采取任何方式加速他人的死亡。所以，尽管家属已经在医院签字放弃孩子的治疗，但是到目前为止，小天意一旦出现危急状况，医护人员仍继续对其进行抢救。一些儿科专家听了小天意的病情后，认为目前已经诊断出的几种病都不是立即让孩子死亡的疾病，不过，有一点可以肯定，孩子以后的治疗绝对会是家庭的沉重负担。

　　专家：安乐死无“法”可医

　　四川大学法学院副教授伍长康在接受记者采访时明确指出：我国目前还没有对安乐死立法，但是，确实有一些患者因为不能承受病痛的折磨，主动要求放弃生命。所以，通常对安乐死的解释是指患者本人无法承受病痛的折磨，并且疾病已经没有治疗前景，本人自愿放弃治疗，终止生命。由于目前法律对安乐死无相关立法，无论小孩还是成人，在其有病痛或者生命垂危的时候，其直系亲属都有救助的义务。如果其直系亲属在医院签字放弃治疗，不实施救助，从法律上讲就是违法的遗弃行为，属于刑事犯罪，任何一个公民都有权向公安机关报案。

　　记者杨丹

　　我发言

　　社会当分担这不幸

　　“无论小孩还是成人，在其有病痛或者生命垂危的时候，其直系亲属都有救助的义务；如果放弃治疗，那就是一种遗弃行为，是违法或犯罪的行为。”显然父母请求医生给娃娃安乐死的做法是“虽有理而不合法”的。读了这故事，笔者想起了不久前众媒体有关“父亲与人合谋捂死怪面亲生女”的报道。

　　当然这两个故事是有区别的，一个孩子已无生命的希望，一个有生命的希望，不过是相貌“丑”了点而已；但两者却有相同点，为不让孩子太“痛苦”地活在这个世上，他们的父母都作出了最痛苦的选择，一个选择安乐死，一个选择“捂死”———这种违背人伦违背法律的做法，我们当然坚决反对。

　　但有没有合理又合法的选择、有没有减轻孩子及亲人痛苦的选择呢？

　　我想我们的社会是不是该帮他们分担些痛苦、分担他们的不幸？是不是可以成立些专门的机构，让这些生下来就有病或者说有严重缺陷的孩子集中到某个地方去，就像我们的残疾人学校或组织一样，让他们在一个共同的环境里成长；长大成人后，又在相同的条件下工作生活，我想这样做对这些孩子们来说会更公正一些，对他们健康成长会更有利一些。

　　编者