中国日报网站消息：美国一位联邦法官今年第二次驳回了一起广受关注的针对麦当劳(McDonaldsCorp.,MCD)的诉讼，麦当劳在诉讼中被指应对儿童肥胖问题负责。

　　美国联邦地区法院法官罗伯特·斯维特(RobertSweet)发出一份36页的意见书，称原告无法证明麦当劳在广告中欺骗消费者，以及食用麦当劳食品会引发健康问题。

　　法官在意见书中写道，“原告没有想办法去避免麦当劳食物对其肥胖和其他伤害的特定影响。”法官称，修正后的诉讼仅仅是指出了原告在麦当劳进餐的频率，然后描述了他们的和肥胖有关的健康问题。

　　今年1月，这位法官还驳回了去年8月在纽约提出的一起诉讼，理由是法律不保护明知后果而自己作出超常行为的消费者。此外，他还驳回了原告提出的快餐会像香烟一样致人上瘾的指控。

　　不过，法官还是给原告留下了指控麦当劳欺骗顾客的余地，他甚至还给出了如何提起这一诉讼的建议，他指出，很少有顾客知道麦乐鸡(ChickenMcNugget)含有的脂肪是汉堡的两倍。

　　法官周四不仅驳回了这一诉讼，而且拒绝原告对诉讼进行修改。“本庭已详细公布了一份合理诉讼应该包括的要素。尽管如此，原告仍未能提出麦当劳的广告及其他出版物违反了纽约州消费者保护法律的诉讼理由。”

　　麦当劳发布了一份声明，称这一裁决是“一次彻底的胜利。”这家餐饮连锁公司已成立了一个专门应对肥胖问题的行动小组，公司希望此次裁决将宣告这类诉讼的终结。

　　但律师和其他利益团体并不准备就此罢休。

　　乔治华盛顿大学(George Washington University)法学院公众利益法律教授John F.BanzhafIII是本案的顾问，他表示，这不过是更多这类诉讼的开始。Banzhaf说：“我们在赢得烟草案之前努力了30年。”

　　本案的控方律师Samuel Hirsch未就记者要求采访的电话回电。(《华尔街日报》)