另外，据调查，目前我国城市消费中增长最快的是教育，增速为年均20%左右，居民储蓄的10%是作为“教育消费”预留的，在我们的采访中，很多教育消费预留的费用甚至是远远超过10%这个比例，不少夫妻认为，房子和孩子的教育是未来自己投资最大的项目，比起孩子的教育消费来说，房产的消费是有形的、可比的、有走势图可以参照的，孩子的教育消费则是难以掌握的，不知道回报的，让父母的心中更没底。

　　抚养孩子需要长期大量的投入，权衡孩子的出生将对未来生活造成的种种影响，许多年轻夫妇很自然就接受只生一个孩子的政策。而城市夫妇选择不要孩子，也不再属于什么特别前卫的做法。最近对天津市市区部分新婚夫妇的一项调查显示，已有6.4%的夫妇愿意终生不要孩子。

　　-生育超值孩子

　　生孩子是一种投资，年轻的父母也许不容易接受这个缺乏人情味的观点，但孩子的效益，尤其是在农村，却是显而易见的。常听人说“孩子都大了，总算熬出头了”，这无非是指对孩子的投资进入了回收阶段，孩子能为家庭带来劳务和经济收入，父母的养老问题也有了指望。所谓“这个孩子算白养了”，正是父母们对在孩子身上“血本无归”的抱怨。此外，孩子成长过程中给家庭增添的精神乐趣无形中也补偿了抚养的艰辛。子女在客观上还能形成所谓的家族效应。

　　对此，现代西方经济学家的解释是，人们的生育行为最终由经济利益所决定。如果孩子对家庭提供的效益不足以补偿家庭付出的成本，这个孩子对父母来说仅相当于一件耐用消费品，父母从孩子身上得到的仅是心理上的满足。若孩子对家庭和父母能够带来追加的效益，这个孩子相当于一件耐用生产品，可以产生价值增值，父母和家庭当然需要这个超值孩子。要是孩子向家庭提供的效益与家庭付出的成本相当，家庭和父母是否需要孩子则取决于随机因素。

　　-这种做法值不值？

　　有人说：“美国人的钱在犹太人的口袋里。”资料表明，占美国人口不足4%的犹太人，拥有全美国20%的财产。海涅、贝多芬、门德尔松、马克思、爱伦堡、爱因斯坦、卓别林等一批伟人和名人都来自犹太民族。1948年至1989年迁往以色列的犹太移民中，具有博士和博士后、教授头衔者不下10万人。以数量论，这个民族并没多少优势，但它以在世界各地取得的非凡成就而令人瞩目，原因就在于重视人口素质的培养。重视教育是犹太人的传统，在他们中，接受高等教育者的比例相当之高。投入的方式很大程度上决定了产出的效益。父母们可以选择，是增加教育投入得到一个高素质的孩子，还是以较低成本抚养一个平庸的孩子，这两者的价值差异是显而易见的。