亲子鉴定市民怎么看？　分三派有弹有赞有中立

　　日前，记者对广州市民进行了随机采访发现，市民对亲子鉴定有赞有弹。在20位受访者中，仅有4位对亲子鉴定给予肯定，7位完全否定，其他人持保留意见。

　　赞方：白领陈女士认为，每个人都有权利维护自己的合法权益，男女双方都可以通过亲子鉴定去证明自己的清白，错了就要承担责任。亲子鉴定对端正人们对婚姻、家庭的态度起一定的作用。而对喜欢包“二奶”的男人来说，亲子鉴定或者会让他们有所收敛。大学教师黄先生说：“谁愿意不明不白地养一个不是自己亲生的儿子？是男人都不会容忍这种事情。与其放在心里整天不舒服，还不如去做个清楚，消除疑虑，还生活以幸福。”

　　弹方：公务员陈先生说：“有感情就不要去鉴定，去做鉴定肯定是没感情了。就算现在儿子不是我的，我也会很爱我老婆，我相信她。”市民张小姐说“如果丈夫提出做亲子鉴定，我一定不会原谅他，这种决定已经说明丈夫对妻子不尊重，这是男人自卑心理的表现！”李医生极力反对亲子鉴定，她认为，亲子鉴定会让家庭最终走向崩溃。许多家庭在做亲子鉴定后，无论结果如何，大部分家庭都走向瓦解，亲子鉴定是三个人的事情，孩子也有份参与，这使得亲情、爱情都受到严重的影响，对孩子伤害更大……

　　随意做鉴定加剧家庭危机

　　专家认为，亲子鉴定是一把利剑，结果两败俱伤。

　　有社会学家认为：这种现象出现的原因是家庭信任危机，而鉴定可能会带来更大的危机。夫妻之间的信任关系是人与人之间最基本的关系，当男方动起亲子鉴定念头时，也摧毁了夫妻最后的信任底线。亲子鉴定是一把利剑，结果往往是两败俱伤，而对孩子的伤害和影响更大。无数事实证明，随意去做亲子鉴定后只会进一步加剧家庭危机。

　　一些妇女研究专家认为：鉴定的究竟是亲情还是忠贞？如果男方提出鉴定要求，结果孩子确为自己亲生，那么这种鉴定无疑是对女方尊严和人格的极大伤害。大多数女性对自己的丈夫是忠诚的。男性看重亲子关系，是受传统的观念的影响，亲子鉴定是血统观念的影响，要求血缘的纯净,从某种意义上来说也是男权主义的表现。

　　华南师范大学妇女研究中心主任王宏维教授说，夫妻之间要交流、沟通，不要把亲子鉴定作为解决矛盾的手段。即使鉴定也需尊重女方,从法律程序上,强调亲子鉴定必须经过女方或双方的同意才能做。

　　而广州市第二人民医院法医物证鉴定所主任孙筱放则认为,亲子鉴定引发信任危机，这是“先有鸡，还是先有蛋”的问题，信任危机其实早已存在，如果处理得好，亲子鉴定或许也是一种解决危机的途径。

　　千万分之一失误100%不幸

　　亲子鉴定市场有点乱，决定做鉴定要慎重。

　　除了出于社会伦理、家庭信任角度的考虑，不少人对亲子鉴定持怀疑态度还因为准确率的问题，“虽说错误的几率极低，千万分之一的失误率依然让人惊悚：再低的错误率对一个家庭来说都是100%的不幸！”一位受访者如是说。

　　一位业内的医生告诉记者，除了公安部研究所、市公安局和法院的鉴定机构受理亲子鉴定外，血站、某些医院相关的检验科室、某些综合大学的鉴定中心也具备作亲子鉴定的条件。一些医学研究所的检验科室，眼看没有病人、奖金和科室难保，便计划在亲子鉴定上做文章。有胆小一些的，因条件差，不敢明着搞，便暗里做。一旦有人撞上门来，便同被检验人约定只告诉结果不出具报告。还有的自己没有实验室也收亲子鉴定,大量收费后转给其他实验室做实验。这些都是经济效益在起作用，对钱的过多注重，鉴定水准不免令人担忧。甚至，有些不惜以耸人听闻的广告吸引客户。

　　不久前，深圳一对夫妇拉着5岁大的孩子，来到市第二人民医院法医物证鉴定所，女方哭哭啼啼，男方则一脸不悦。原来，这家人的矛盾也是由亲子鉴定引起的，丈夫怀疑孩子并非亲生已经很久，终于在一个月前，拉着小孩在当地某亲子鉴定所作了一回鉴定，“不存在亲生血缘关系”的结果让这个家庭马上堕入灾难的深渊。“不贞”的鉴定结果，使妻子每天以泪洗面。抱着试一试的态度，妻子硬拉着丈夫来到广州再做一次鉴定。两个鉴定结果迥异，孩子确实是亲生的。在医生的询问下，丈夫才透露，原鉴定所竟连最基本一纸鉴定书都没有出示(按要求，亲子鉴定必须出示鉴定分析书)。不负责任的亲子鉴定差点就毁掉了一个家庭。

　　北京市公安局法医鉴定中心是目前国内惟一通过国家实验室认可的亲子鉴定机构，其从事亲子鉴定业务十多年的刘雅诚教授介绍说：“现在我们国家没有一个管理亲子鉴定的机构，也就没有一个统一的标准。”在广州,司法部核准的法医物证鉴定资格、其鉴定结果具有法律效力的司法鉴定机构，目前则只有中山大学法医学系和市二医院。

　　因此，有专家告诫说，无论是当事人还是提供该服务的医疗机构，都应谨慎对待做亲子鉴定，即使万不得已需要做时，也应选择规范的实验室，以保证得到正确的鉴定结果。　　文/图本报记者　许琛　实习生　余雪棠

[上一页]  [1]  [2]