孕妇剖宫产死婴医院赔万元
法院认为医院未明确告知妊娠高血压风险，应承担一定赔偿
本报讯(记者李欣悦)怀胎9个月，却产下一名死婴。悲痛的周女士认为这一结果是医院误诊造成，于是起诉至法院。经过两次医疗鉴定，日前，一中院终审认为，医院在周女士进行孕期保健期间存在明显的医疗过失，判令其赔偿周女士各项损失1.1万余元。
输液昏迷剖宫产死婴
2005年5月17日，孕妇周女士在大兴某医院建立了孕产妇系统管理记录，并被告知预产期为同年9月23日，需要定期复查。之后，周女士又在这家医院检查了5次。
据周女士介绍，同年8月17日，因上腹部疼痛、呕吐、腹泻，来到该医院中医科诊治。医生诊断为“胃肠炎”，并为她开具了一些药物。
当天下午，周女士在输液时突发抽搐而昏迷，医院诊断为“子痫持续状态，胎儿窘迫，拟行急诊剖宫产手术。”周女士经过剖宫产下的是一名已经死亡的男婴。
原告称未被告知风险
周女士认为，医院在医治期间没有告知其妊娠高血压的风险，并采取相应措施，而且在治疗过程中存在误诊，这才导致胎儿死亡。
医院表示，周女士在事发前一天检查时，医院认为胎儿较小建议她住院治疗，但她没有同意。产下死婴是由于其自身疾病所致，该院的检查和治疗过程均符合规定，没有侵权责任。
两次鉴定结论不一致
大兴区医学会鉴定认为，胎儿因妊娠高血压疾病、子痫等原因造成胎盘功能低下，胎儿生长受限，以致发生胎儿宫内窘迫死亡，这是疾病本身的发展结果，与产科、中医科诊疗行为本身无关，故认定该案例不属于医疗事故。
周女士对此结论不服，申请北京医学会再次鉴定，2006月1月北京医学会的鉴定结论为：医院在对周女士的诊治过程中存在医疗过失，构成四级医疗事故，胎儿死亡的主要原因是胎儿宫内发育迟缓，子痫只是加重死亡的因素之一，医院对此后果应承担次要责任。
一中院审理后认为，根据这份鉴定，医院在周女士进行孕期保健期间，未明确告知妊高症的风险并及时采取相应的措施，未能保障患者的身体健康，故应承担一定赔偿责任。
网友评论 欢迎发表评论
