郑州市中级人民法院昨日开庭审理一此类案件，如何判决引发关注

　　一保姆在帮雇主看小孩时摔倒，导致骨折并致股骨头坏死。该保姆在雇主停止支付治疗费后将其起诉到法院，要求赔偿各项费用共20万元。一审法院判决雇主为保姆的伤情承担80%的责任，雇主不服一审判决上诉。昨日，郑州市中级人民法院开庭审理此案，该案也引起了很多雇主和保姆从业者的关注。

　　保姆受伤

　　起诉雇主一审获胜

　　夏女士今年47岁，2007年在郑州给陈先生夫妇照看小孩，并负责家务工作。当年11月4日晚10时左右，陈先生的儿子在家内跑得很快，因卫生间门前地面湿滑，夏女士担心孩子摔倒，想跑过去抱住孩子，没想到自己不慎摔倒骨折。当年11月5日至24日，夏女士在省人民医院治疗。术后出院在家卧床休息，病情一直未愈。

　　2008年至今，夏女士先后到多家医院进行诊疗，被确诊为右股骨头坏死。因事发至今，陈先生夫妇仅支付了夏女士在省人民医院住院期间的治疗费用，她遂将陈先生夫妇起诉到法院，要求他们支付其医疗费、二次手术费、误工费等共计20万元。

　　一审法院经审理认为，陈先生夫妇应为夏女士的伤情承担80%的责任，判决他们赔偿其各项费用共104096.48元。陈先生夫妇对一审判决表示不满，遂提起上诉。

　　雇主不服

　　认为保姆应担主责

　　郑州市中级人民法院昨日开庭再审此案。陈先生夫妇认为：一审法院认定事实完全错误。夏女士受雇于他们家，双方形成劳务关系。夏女士的主要职责就是照看其未成年的孩子，对孩子的起居住行应细心照顾，以及其他基本的家务劳动。夏女士在事发当晚是因为想抱住孩子才摔倒受伤，此行为是其自身的过错和不负责任所造成的。

　　一是孩子当时脱离了夏女士的看管和照顾。二是卫生间门前湿滑，夏女士应当认识到容易使人摔倒。三是夏女士是成年人，也照顾过自己的儿女，应当把地面清扫干净。一审法院认为夏女士摔伤二人应承担80%的责任，这对二人不公平。夏女士摔伤后，二人积极联系医院给其治疗，并已给付13857元医疗费，已尽到雇主的责任。再让二人承担104096.48元的费用，对他们显然不公平。夏女士是事件引起的主要责任人，应对自己的摔伤承担主要责任。陈先生夫妇请求二审法院撤销一审判决或改判或发回重审，并驳回夏女士的诉讼请求。

　　而夏女士则认为，一审法院判决事实清楚、证据充分，要求二审法院驳回陈先生夫妇的上诉请求。

　　该谁买单

　　各方出现不同声音

　　此案尽管法院没有当庭宣判，但由于涉及众多保姆和雇主的利益，引起了双方的关注。

　　那么，保姆在工作时出现意外伤害权益该如何保障？雇主该为保姆的伤害承担什么样的责任？现场，一部分市民认为，如果是由于保姆自己的操作失误造成的，雇主虽然没有责任，但应该酌情给予一定的补偿。另一部分市民则认为，如果是保姆个人原因造成的，就不该由雇主负责。

　　对此，主审此案的王法官认为，如果保姆是受家政服务公司委派从事工作的，属于家政服务公司的员工，那么保姆在工作中受伤应属于工伤，享受工伤保险待遇。如果是通过中介机构介绍，雇主与保姆建立雇佣关系的，一旦保姆受伤则不在工伤范围内，无法享受有关的待遇。对于保姆在工作中受伤，雇主是否应承担责任的问题，王法官认为，如其主观上有故意或重大过失，则雇主可以免责，否则雇主应当对受雇人的损失承担赔偿责任。　　线索提供 刘友富 记者 韩景玮 通讯员 王黎