看上去很美 其实挺危险

　　无论荷兰人霍本这种私人捐精者的人生多么潇洒，专业化操作的国际精子市场多么红火，其背后都存在着不少隐患。这项“事业”只能说是一项“看上去很美”的业务，但是背后的伦理问题则是不可承受之重。特别是对于个人来说，有可能发生的法律和经济纠纷也是一种“潜在的风险”。

　　子女要赡养费 一告一个准儿 　　

　　尽管拥有如此庞大“生物学家庭”，霍本并没有破坏法律，但是他依然面临着诸多严峻的法律风险。

　　在捐精前，霍本都会要求这些女性签署一份“放弃要求儿童抚养费”的法律文件，这些女性必须在文件中声明，霍本将来不需要为他通过“捐赠精子”所生的生物学儿女承担任何“儿女抚养费”。

　　但是由于霍本并未像捐精机构一样通过第三方认证，这份私人签署的法律文件在涉及儿童抚养问题时，往往并不具有法律效力。如果这些婴儿的母亲反悔并采取法律诉讼，霍本仍要承担庞大的“儿童抚养费”责任，因为多数欧洲法庭不会支持这种“自愿放弃儿女抚养责任”的法律文件。

　　即使这些母亲不起诉，孩子长大后也可以起诉自己的“生物学父亲”，索讨抚养费。一名德国家庭律师称：“如果所有这些婴儿的母亲都决定起诉霍本，要他承担儿童抚养费，那么他的整个余生、甚至下辈子都将不得不被这笔庞大的子女抚养费所压垮。”

　　坚持捐精不懈 女友“人间蒸发” 　

　　霍本在享受着“奇特生活”的同时，也要面临亲友的不理解。

　　2002年霍本第一次外出为一名渴望孩子的女性捐献精子时，并没有告诉自己的母亲他去为女子捐献精子。

　　当他最终向母亲坦白时，这位老人虽然言语上没有反对，却默默地搬出了儿子的公寓。

　　随后，由于他频繁的捐精，在“预约”过程中结识的第一任女友也终于受不了，选择了分手；同样原因结识的第二任女友更是直接“人间蒸发”。

　　而他的现任女友则认为，霍本所做的一切具有非凡的意义，也让霍本变得更加有意思。

　　目前为止，霍本还在继续这项事业。当问及他是否会为了他的女友而停止这项工作时，“不。”他回答到，不过他犹豫了一会儿说，“可能吧。”

　　一男有150个娃 儿女相恋可咋办 　

　　接受捐赠精子受孕的美国母亲温迪创建了一个名为“捐赠人亲属名册”的网站。虽然出于隐私保密考虑，精子银行不会透露捐赠人姓名，但每位捐精者都有各自独一无二的编号。查询者只要在网站上输入捐精者编号，就能通过系统配对找到孩子同父异母的兄弟姐妹。

　　现年48岁的辛西娅·黛莉2004年曾通过捐赠的精子受孕。之后她试图寻找孩子“父亲”的其他子女。通过在该网站搜寻，结果令她震惊不已：这个“超级父亲”的子女竟多达150名！

　　很多家庭，尤其是同性恋伴侣，不愿意告诉孩子他们其实是捐赠的精子孕育而生。这些孩子有可能居住在临近的地区。假如他们在不知情的情况下相遇相爱，就有可能造成近亲结婚的伦理隐患。

　　在美国，虽然精子银行表示会将一个人的后代控制在25到30人之间，但是他们没有权利阻止捐献者前往不同的银行、在不同的场合捐献。

　　据该网站统计，每年来自精子捐赠的出生儿童约有6万名，而由同一捐赠者的精子受孕的概率，大约每80万f当中就有25名。此外，接受精子捐赠而生育的母亲中，只有四成愿意将孩子信息反馈回精子银行。

　　谁为孩子维权 谁给基因立法 　　

　　当前的法律，一般都保护捐精者的隐私权。但问题是，孩子们的权利谁来维护？

　　奥丽维亚是一个记者，也是经由匿名捐赠的精子而孕育的孩子。多年来她一直努力寻找自己亲生父亲的信息，却一无所获。于是她向法院提起了诉讼，希望能够改变和她一样的人的法律处境。她说，他们这个群体，比起收养的孩子们更受歧视，因为后者都有权利得到关于自己基因来源的信息。了解自己的基因来自何处，不仅仅是为了防患某些疾病，更是建构个人身份认同的重要环节。

　　此外，虽然捐精者要经过严格的体检，但是一些隐形疾病仍然有可能成为漏网之鱼。此前就有一对来自田纳西州的夫妇状告一家精子银行，因为他们用捐献的精子孕育出来的孩子患有囊肿性纤维症，但是按照规定，这种疾病并不需要在捐献时说明。谁为孩子维权，谁给基因立法？随着精子产业的壮大，这些问题正越来越亟待法律和社会的解答。

　　政策 　　

　　美国 捐精者可匿名 　　

　　据悉，法律并未明确规定精子捐献者必须实名。尽管实名捐赠获得的报酬比匿名要高得多，但很多捐献者依然选择匿名。

　　加拿大 必须无偿捐精 　　

　　2003年，加拿大法律规定，人类生命物质不能当做商品进行买卖，因此捐精过程中不允许出现有偿行为。此外，捐赠者有权利要求不公开身份。据称加拿大目前只有一家精子银行。

　　英国 孩子18岁才知身世

　　2005年4月1日开始，英国法律规定，为了保护“生理学意义上的子女”了解父母身份的权利，精子或卵子捐献者不再受匿名保护。但通过这种方式出生的孩子必须等到18岁以后，才有权利知晓。英国捐精实名制不仅是将捐赠者的姓名公之于众，连他们的性格特征、兴趣爱好、甚至时尚品味等信息都会在捐精者名册中公布。同时，法律还规定，每名捐精者的孩子不能超过10人。

　　欧洲 多国禁止捐精 　　

　　相对于美国而言，欧洲大陆上的国家对捐精限制更加严格，不少国家还直接出台法律禁止捐精行为。

　　法国明文禁止单身女性或同性恋夫妇使用人工授精和试管授精。对于那些不孕的合法夫妻而言，他们接受的捐精对象也必须实名。

　　2004年意大利出台法律规定，人工受孕只适用于“稳定的夫妻”。

　　德国和挪威虽然禁止捐献卵子，但可以捐献精子。

　　在瑞典，一对夫妇要接受捐献者的精子，必须要首先保持至少一年的稳定夫妻关系。瑞士则要求女性如果希望受孕，必须和精子来源方成为合法夫妻。同时，整个欧洲除了乌克兰之外，所有的国家都禁止代孕。

　　正因为这些严格的限制，据专家估计，每年有成千上万的欧洲人前往其他法律相对宽松的国家寻找精子捐献者，尤其是来自瑞典、德国和意大利的单身女性。

　　声音 　

　　这是医学治疗，应该由医生决定而非法官。禁止精子和卵子捐献是对不孕夫妇的歧视。

　　——欧洲人类生殖及胚胎学会的伦理专家申菲尔德

　　在人们做出决定之前，我常请他们站在我的角度想一想：假如明天一早醒来，你发现你的父亲不是你亲生的父亲，你能说你永远不想知道自己亲生父亲是谁吗？而且，别人还告诉你，你根本没有权利知道你父亲是谁，你受的了吗？

　　——依靠捐献精子出生的奥丽维亚，如今她已经是一名女记者 　本报记者 冯中豪 实习生 韩旭阳

上一页 1 2 下一页