晨报记者 赵磊

　　一对“80后”的上海小夫妻将违规超生的女婴“送”给他人。虽然他们辩称，“送”出孩子并不是为了获利，但杨浦公安和检察院发现，这对夫妻是在网络上以5万元明码标价卖出婴儿。昨天，记者获悉，杨浦检察院以拐卖妇女儿童罪对这对夫妇提起公诉。

　　第三个孩子竟在家中生产

　　刘某和李某通过网络相识、相恋。婚后，由于双方的文化水平都不高，双双待业在家，丈夫刘某虽在网上做一些批发手机配件的小生意，但仍要靠两边的父母接济度日。

　　夫妻二人在2004年迎来了第一个孩子。就在生完头胎的第二年，李某发现自己又怀孕了。虽然生活拮据，但因双方都是独生子女，按规定可以生第二胎，夫妻俩最终决定顺其自然，生下第二个儿子。

　　2012年，李某再次“意外”怀孕，并于2013年生下一名女婴。这一次生产因属于违法，刘某与李某对此非常警惕。怀孕过程中，居委会干部在发现李某的异样后，曾多次上门劝说其遵守计划生育规定，但李某总是处处躲避，甚至跑回浦东娘家。据刘某的母亲透露，当大家觉察出李某的肚子渐渐隆起时，她谎称是由于肚子里长了肿瘤。更令人惊讶的是，李某和丈夫这一次竟冒着危险，在家中自行生产。

　　百度贴吧明码标价

　　今年6月，杨浦公安分局根据线索找到了这对夫妇，原因是有证据表明，他们在百度贴吧上发布了送养婴儿的信息。

　　丈夫刘某和妻子李某到案后，供述了将女婴卖掉，获利5万元的实情。李某说，她发现第三次怀有身孕后，并未采取终止妊娠的措施。由于家境贫困很难改变，于是决定将孩子“送”给家境较好且无子嗣的家庭抚养。

　　即将临盆时，她便通过网络发布此类信息，吸引注意，待意向明确后再转入QQ详谈。一旦达成初步协议，双方则约定地点会面。届时，刘某会详细询问对方的家庭成员、收入情况等背景。如果夫妻两人都感到满意，就一手交钱，一手交孩子，并承诺从此与这名婴儿再无瓜葛。到案后，这对夫妻辩称，他们“送”出孩子并不是为了获利，而是综合各种客观原因后的无奈之举，其目的是希望孩子今后的生活、学习等成长环境能得到应有的保障。他们从未主动要求对方支付钱款，警方所查获的银行进账款项纯粹是对方以“营养费”、“辛苦费”为名目自愿作出的补偿。

　　根据最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见，明确规定了将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；或者为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财，将子女“送”给他人的，应当以拐卖妇女儿童罪论处。

　　检察官认为，即使没有过硬的学历文凭，也完全可以从底层工作干起，给予孩子最基本的生存保障。

　　(原标题：生下第3个娃后，网售5万成交)

　　80后夫妻卖亲骨肉后即买苹果手机

　　来源：解放日报 作者：栾吟之

　　一对80后的上海小夫妻，将违规超生的婴儿以有偿价格卖于他人。今年5月，他们的罪行终被发现。日前，杨浦区检察院以拐卖妇女、儿童罪对二人提起公诉。

　　双双待业却连生三子

　　学历不高的80后夫妇滕某、张某双双待业家中，靠父母接济度日。婚后不久，夫妻俩生下一个男孩。第二年，张某发现自己又怀上“二胎”。今年，张某再次“意外”怀孕。一个女婴健康活了下来，然而等待孩子的是一场不可告人的交易。

　　今年6月，杨浦公安分局根据线索找到了这对夫妇，原因是有证据表明其在百度贴吧上发布了送养婴儿的信息，且得到网民回应。滕某和张某到案后，供述了实情。

　　据张某自述，他们希望第三个孩子能够得到良好的教育，于是决定将孩子送给家境较好且无子嗣的人家抚养。即将临盆时，她便通过网络上传播此类信息，意向明确后再详谈。

　　网上“送养婴儿”实为交易

　　“送孩子不是为了获利，而是为了孩子有更好保障。”夫妇俩为自己辩护，整个过程中，他们从未主动要求对方支付钱款，警方所查获的银行进账款项纯粹是对方以“营养费”、“辛苦费”为名自愿作出的补偿。这一辩解是否成立？检察官通过询问其家属和邻居发觉，滕某夫妇存在故意隐瞒怀孕真相的行为。据滕某母亲透露，当大家觉察出张某的肚子渐渐隆起时，她谎称肚子里长了肿瘤；生产完毕后，她又以病后痊愈作掩护。

　　检察官还查验了张某发布的贴吧内容，发现张某几乎每一次都会将婴儿以3万、5万等数字“明码标价”。更为确凿的是，检察官通过核对银行转账信息，确定收养孩子的当事人付款时间与交接时间为同一天，这意味着用“交易”来定义案件性质比收养和补偿关系更加贴切。据此，检察官以拐卖妇女、儿童罪来认定该案。而更让人吃惊的是，从张某的信用卡账单明细来看，当他们得到拐卖费用后立刻上网，购买了iphone手机、高端球鞋等物品，不多久就将数万元挥霍一空。