农妇将2名男童扔下悬崖摔死被判死缓(图)

2014年12月16日11:07  成都商报 微博 收藏本文     
两男孩被推下40米山崖两男孩被推下40米山崖
两名男童被打晕后曾被拖入这条水沟中两名男童被打晕后曾被拖入这条水沟中

    成都商报 实习记者  周子铭

  事件还原

  法院审理查明,今年3月20日,覃家准备修葺老屋,胡令育却不准覃家运送建材的车辆从其家门口通过,村干部调解未果。就在几天之后,胡令育在当地一处名为“硝洞”的地方碰上了覃鸿两兄弟,萌发了杀害两人报复其父母的恶念,随后捡起一根树棍将两人打晕,扔下30余米高的山崖,导致两人死亡

  被告方

  1、胡令育做出此事事出有因,源于双方的一次争执;

  2、胡令育属于精神分裂症患者,应当适当再减轻处罚

  原告方

 
 1、重新鉴定被告精神分裂症:胡令育是有选择性地进行犯罪,足以证明其犯案时具备了自己的主观判断;

  2、将对当地教育局等相关部门应承担责任部分提出诉讼

  曾轰动一时的达州农妇扔童案有了新进展!

  今年3月25日,宣汉县凤林乡桥沟村,8岁的覃鸿和6岁的覃超(两人系堂兄弟)被同村的阿姨胡令育打晕扔下悬崖,致两人当场身亡(成都商报曾报道)。昨日,成都商报记者了解到,达州市中级人民法院已对此案进行了宣判,被告胡令育犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行。

  然而对于这个结果,被告方胡令育家属及原告方覃鸿、覃超家人均表示不服,将提起上诉。

  农妇被判死缓

  审判长:被告患有精神分裂症


  据负责审理此案的审判长唐江介绍,此次判决结果为死缓,与胡令育的精神分裂症有极大的关系。胡令育经四川华西法医学鉴定中心鉴定,在作案数年前便有精神异常,其作案时在一定程度上受到疾病的影响,对于其在2014年3月25日的违法行为只具有部分刑事责任能力。

  另外,胡令育赔偿附带民事诉讼原告覃定昌(覃鸿父亲)、覃于昌(覃超父亲)两家人每家丧葬费20897.5元,共计41795元。

  双方均要上诉

  原告方将对相关部门提出诉讼


  昨日下午,成都商报记者联系上被告方胡令育的诉讼代理人,四川虹信律师事务所的孙传建律师,据孙传建介绍,判决下发后,他的当事人胡令育家属对于民事赔偿对方共计41795元的结果已经认可,但对于死缓的刑事判决存在异议,已委托自己提出上诉。孙传建称,胡令育家属对于死缓判决的异议共有两点,首先其家属认为,胡令育做出此事事出有因,源于双方的一次争执,其次,胡令育属于精神分裂症患者,应当适当再减轻处罚。

  原告方覃家的代理律师,四川聚鑫律师事务所的符小虎律师也接受了本报记者的采访。符小虎认为,胡令育被认定为在犯案时受精神分裂症的影响存在疑点,胡令育在犯案时,覃鸿与覃超和其他几名学生一起回家,胡令育是有选择性地进行犯罪,足以证明其犯案时具备了自己的主观判断,在后续的上诉中,覃家将继续提出重新鉴定。

  另外,对于民事赔偿方面,由于被告胡令育家经济条件有限,无法赔偿覃家受到的损失。符小虎称,在此案终审判决之后,受当事人委托,将对当地教育局等相关部门在此事中应承担责任部分提出诉讼。

  扔童案后的原被告

  老房子相隔不远

  但均已人去楼空


  昨日,成都商报记者来到达州市宣汉县凤林乡桥沟村,覃家和胡家的老房子相隔本不远,车辆要开到覃家,必须从胡家的门口经过,如今,两家的老屋均已是人去楼空。朱怀仕是当地的一位村民,据他介绍,事情发生后,就再也没有见过胡令育的家人,据说是外出打工去了。而受害者覃于昌、覃定昌两家人,则搬到了20余公里外的峰城镇居住。

  在峰城镇的一处新楼房四楼,成都商报记者寻到了覃于昌一家人,凑巧的是,此时覃定昌及妻子也在此处,两家人正在商量之后的上诉。

  对于此次的判决结果,覃家人已经拟好了一份刑事抗诉申请,提交给了达州市人民检察院,在申请中,覃家人对胡令育罪行的残忍程度进行了强调,对胡令育精神分裂症的鉴定提出了质疑,申请对胡令育立即执行死刑。

文章关键词: 精神分裂症 农妇 男童

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
搜答案 我要提问 我要回答
猜你喜欢

看过本文的人还看过