校外培训“假关门” 监管需“见招拆招”

网络配图

　　“超纲”“拔高”改换名目避开敏感词，防暗访“假关门”应对检查，大量“无证无照”的培训机构隐匿存在。近期，记者在南京、武汉、成都等地调查发现，严令整治之下，校外培训机构不仅依然火热，还出现了一些新动向。（7月13日《中国青年报》）

　　每到暑期，都是各类校外培训机构“赚钱发财”的好时节，不说各类名目的培训比比皆是，起码也是随处可见。君不见，明明中小学校放假了，但是大街上依然可以见到很多背着书包“上学”的孩子，到了下课点，一些培训场所之外，也依然聚集了不少接孩子的汽车。

　　其实，校外培训依然火爆，正是由于目前升学选拔和考试附加了很多的额外“条件”，才使得校外培训有了“可乘之机”。当前，校外培训之混乱已经到了必须彻底整治的地步。比如，记者从南京市教育局了解到，经初步摸查，目前，在工商部门登记的培训机构有10300多家，而经过南京市教育部门审批的培训机构只有569家，其中仅111家可以从事文化类培训和补习；经过人社部门审批和在体育部门备案的分别有200多家。这意味着在教育、人社、体育等行业主管部门审批备案的培训机构仅占一成左右。这个数字无疑令人感到震惊，因为这种校外培训早已呈现不规范、不安全的形态。

　　针对校外培训变化花样、改头换面的问题，笔者以为，我们的监管也必须改变策略和模式，并且主动出击，见招拆招，精准打击。特别是要深入到暑期培训市场的各个角落，从源头上找问题、找根源、找解决问题的方法，把监管责任落实到细节上而不是停留纸面上。只有从源头上消除各种不合理的附加“条件”和在市场上清除各类“无证无照”的培训机构，才能让校外培训真正地规范起来，也才能真正地为广大中小学生减负，让他们过一个轻松、愉悦、安全、健康的暑假。

　　■唐卫毅