爸妈营说
本文是今天[安全教育专题]的第 1 篇，
其实本来很不想说老虎这件事，动物园原本是孩子们最爱的地方之一，但现在却成为了可怕的地方。
我们不可能不带孩子去动物园。
动物园的定义，就是“搜集饲养各种动物，进行科学研究和迁地保护，供公众观赏并进行科学普及和宣传保护教育的场所。”
由于现在大多数孩子都在城市中，如果不去动物园，他们就只能在书本和电影中认识动物了。
那么，作为爸妈，我们到底该如何教育我们的孩子？
先来看看3个动物园发生的3个意外事件：
动物园意外事件一：
9岁的张天乐家住平顶山湛河区姚孟村。
2014年9月18日下午2点50分，张天乐的姥爷张自芳，带着9岁的外孙张天乐和3岁的孙子进了河滨公园的动物园，张天乐的爸爸张铁蛋夫妇在园外等候。
第一次见到黑熊，张天乐很兴奋，身高1.3米的他钻过1米左右高的围栏，走到笼子前，伸着右胳膊要喂熊，扭头喊姥爷看时，惨剧发生了。姥爷张自芳和在场的人赶紧上前去拉张天乐，等张天乐解脱出来，右胳膊已经被黑熊咬断了。
孩子自始至终都没有哭，徒留孩子的爸爸抱着孩子的断臂哭泣。。。
张天乐一家人沉浸在悲痛之中，他们质疑公园安全防护措施简陋。
有照片显示，笼子外的围栏有1米左右高，围栏离笼子1米距离，笼子的栅栏间隔约15厘米，栅栏上的铁丝网多处破烂，露出口子，咬人的黑熊就是从口子里探出嘴巴。此前，就因此发生过多次黑熊伤人的事。
事发后，平顶山市河滨公园动物园园长程俊岭表示：他们也很无奈，动物园的安全措施一向做得很好，防护栏和警示语到处都是。“孩子是自己翻越护栏，将手伸进笼子里给黑熊喂食，才会被黑熊咬伤。我们第一时间将孩子送往医院，并交齐了医药费用。我觉得现在给孩子治病最关键。”
这起事件谁来担责？
河南国厚律师事务所律师秦永民表示，《侵权责任法》第八十一条就动物园动物致人伤害有无过错责任作出了明确规定，“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但管理人能证明尽到管理职责的，不承担责任”。
秦永民认为，对于动物园的管理职责，可分为事前管理，即在动物致害案件发生前，动物园有无在醒目位置放置或张贴禁止喂食等通告，是否安排专门人员巡视，是否定期排查隐患等；事后管理， 即动物致害案件发生后，动物园有无及时安排抢救和治疗，有无进一步帮助受害游客。“据此规定，如果实施，园方无需承担责任。否则，应当承担责任。”
秦永民表示，一般游客都知道不可穿越隔离护栏，但对活泼好动又缺乏危险意识的9岁男孩子来说，其监护人应对孩子加强文明游园安全教育，更严格地监管防止发生意外，然而，孩子却脱离监管，造成悲剧发生，因此，监护人也存在过失。
动物园事件二：
这个事件，就是2016年的北京八达岭野生动物园的事件，事先中的女子在虎园擅自下车，导致自己的母亲因想救她而死，而自己也重伤，当时引发了轰动。
前段时间，《人物》做了一个深度报道《犹在虎口》，重新探访了这位女子，剧情却非常反转，爸妈营本来很想转载，无奈没有联系到《人物》。如果大家对事件的后续感兴趣，欢迎去网上查找。
按照《犹在虎口》一文的记录，这位女子并没有和丈夫吵架，只是“因为晕车而想和丈夫换一个座位”。她“以为已经抵达了安全地带”，而她的母亲“追上去，脱下一只鞋拍打老虎头部，老虎转而攻击母亲”。
面对虎口，母亲唯一的武器是女儿送的缀着蝴蝶结的鞋，也是母亲最喜欢的鞋。（看到这段，是爸妈营看得最难过的细节，一个母亲的心情）
在事发后，她的家人和所有医护人员、亲戚朋友一起，一直隐瞒了母亲去世的消息，并为她请了心理医生。而当她知道真相后，才发现，舆论已经完全一边倒，沸沸扬扬都是说她自作自受，还害死了自己的母亲。
她的丈夫，因为是军人，不可以接受访问。而她的父亲，在事发后和相关部门、动物园一直在沟通，在女子住院期间，动物园方承担了全部12万元的费用，并派人全程陪护。但老人选择了息事宁人的沉默，导致他们在事情后续的结果中越来越被动。
最后比照交通事故的赔偿款，死者（母亲）定损为125万，但动物园态度很坚定，按道义补偿15%。“补偿”，动物园方使用的是这个词。没有提及伤者，这位女子的赔偿。
文章隐约透露着：网络舆论使得事件脱离了真相，而动物园有明示暗示当事人不要发声，最后有推卸责任的意思。当然，成熟的记者一定写得天衣无缝。当事者有责任，动物园有责任，是非对错，并不是非黑即白。我们都已经长大了，知道这个世界有如此多的边界地带。不能踩，踩了后，无从说。
动物园事件三：
最后这个事件，大家都知道了，就是这两天据说是为了逃票、翻墙进入禁区、而被老虎咬死的事件。
那个事件中，在宁波打工的爸爸带着妻子和2个儿子，和另一个务工的朋友一起去动物园。妻子和孩子都买了票，而这位爸爸和朋友准备翻墙进入，结果，他翻越了3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏），最后进入了老虎散放区，丧命于虎口。而另一个朋友，并没有跟随，留下了一条性命。
而老虎，也被击毙。
这个事件的画面很残忍，并不想给大家看了，大过年的，估计大家也看了够多了。
但是，值得注意的是，在接受采访时，死者亲属认为，动物园管理有漏洞，称“不能给人翻进去的机会”。
这三件事情有惊人的相似性，虽然发生在不同的地域、不同性别、不同年龄，但是当事人毫无例外地有共性：
1）没有安全意识
2）违反了动物园的安全规定
有句老话叫可怜人必有可恨之处，当爸妈营看到这3个事件，并不想去讨论到底是谁的责任，到底是老虎该死还是人该死，到底他们是不是藐视规则。一个9岁的孩子，一个外来务工者，文化水平和思维能力可能让他们无法去理解“规则”。而那个女子，如她所述，也许是误判或者疏忽了。最终，他们都承受了自己行为的结果，就四个字：后果自负。
爸妈营只想讨论一下，我们做爸妈的，到底应该怎么教育我们的孩子？防止他们也成为这样不幸者？
1）请告诉孩子，要热爱自然，但请心怀敬畏之心
在大自然面前，人类是非常渺小的。无论是动物（老虎、狮子、熊、甚至大象、犀牛、毒蛇、毒蜘蛛等），还是有毒的植物、还是大自然现象（如山崩、雪崩、泥石流、闪电等），都可以轻易让人瞬间之间失去性命。
不仅是爸妈营上面提到的这3个案例，还有前段时间的《[安全]北大女生和10岁男孩滑雪丧生，滑雪勿忘10条安全准则！》其实都是对于风险预估不足，就像有句俗话说“淹死的都是会游泳的人”一样，滑雪的那两个事故，出事者其实都有一定的滑雪经验，而对于事故发生的可能性没有引起足够的思想重视（比如那个爸爸竟然在看护另一个儿子，而让10岁的孩子独自去了那条致命的滑道）
真正登山爱好者都知道，“也许登山者来时抱一颗征服大自然的心，但走时带去的却是一颗被大自然征服的心。”，登山运动只是人类与自然的对话方式，而不是惯用的“征服”。真正的登山者，包括献身登山运动的人，无不对高山心存热爱、尊重和景仰。
而人与动物之间的关系，个人最喜欢李安《少年派的奇幻漂流》的诠释，并不仅仅是高高在上的怜悯，也不仅仅是视为洪水猛兽的恐惧颤栗，而是努力克服内心的恐惧，打起120分的精神，时刻对峙着，平等地对峙着。在老虎差点死去时，少年派依然伸出了援手。
正是和亦敌亦友的老虎的对峙，才让他没有失去生存的意志，在茫茫的大海中，最终存活了下来。他们到底是敌是友？最终老虎头也没有回地走进了森林，摇摇尾巴，不带一丝牵挂。
少年派有非常多的隐喻，但个人最爱的，还是“心有猛虎，细嗅蔷薇”的体悟。
既有敬畏之心，但又有柔软之心。
这才是我们最该教孩子看待大自然万事万物的态度。
2）请一定告诉孩子，要严格遵守各种警示标识
国外的警示系统非常完善，学校都会教孩子。
而国内的警示系统还没有那么成熟，但也在不断完善中。
请从小教会孩子看各种警示标识，比如：不得进入，必须扣紧安全带，当心火车、当心落物等等，并且告诉孩子，不要冒这个风险，一定要照办！
服从规则，是最基本的教养，也是对于未知世界的敬畏之心，和对于友情提示的人的感恩之心。
而关于走捷径，这两天又被刷屏的斑马的一篇《比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视》已经说得很好了，我们可以教育孩子的，是违反规则也许99%没有事情，但是只要遇到万分之一的概率，但后果就会非常严重。严重到什么地步，上面这些案例都足够惨痛。
动物园并不可怕，可怕的是对于动物没有敬畏之心，忘记我们生而为人，只是大千世界中的一个物种。
心有猛虎，细嗅蔷薇。
新的一年，愿所有孩子，平安健康。
爸妈营亲子文库
300个专题6000篇
回复[妈妈]可读150篇[妈妈教育专题]好文
回复[爸爸]可读112篇[爸爸教育专题]好文
回复[心理]可读120篇[心理教育专题]好文
回复[英语]可读77篇[英语教育专题]好文
回复[美食]可读157篇[亲子美食专题]好文
回复[隔代]可读80篇[隔代教育专题]好文
回复[亲子游]可读超过200篇[亲子游专题]好文
只要你想得到，任意育儿关键词均可搜索！
快来试试吧！
▼ 点击[阅读原文]，一起追求高品质亲子生活
[本文来自微信公众号“爸妈营”]
