李嫣2小时逛街花10万，假如她不是王菲的女儿，命运会怎样？

　　作者：伊姐、 陈夕

　　公众号：伊姐看电影（eemovie）

　　最近，有条新闻引起了我的注意：李嫣与白富美闺蜜团在香港奢侈品店豪掷千金，疯狂买买买，两小时花了10万。（有些是王菲买给孩子们的）

　　这个年龄的女孩，大概都这样，要同样的手机壳，同样的包，同样的帽子和外套~~尽管大家的物质条件不同，所用之物品牌不同，但这种年龄的感受是共通的，满屏青春气息。

　　据说，此次购物之行除了李嫣和她的小闺蜜团，妈妈王菲也全程陪伴，相当亲密。

　　作为母亲，我并不难理解王菲对女儿的爱，正是这层爱促使她与前夫李亚鹏共同创办了“嫣然天使基金会”——一家致力于为唇腭裂症患儿提供援助的慈善工会，拯救了成千上万的先天兔唇儿童。

　　李嫣作为王菲与李亚鹏的女儿，出生时患有唇腭裂，但因为父母的认知、财力，以及付出的满满关爱和照顾，用李亚鹏的话说——

　　我已经让缺陷，变成了她的荣耀。

　　（李嫣在巴黎时装周走秀，这种气场不是一般人可以比拟的）

　　每次我看到李嫣的时候，就从内心深深祝福她，因为她出生在了非常具备高度的家庭，而我也深深知道，不是每个出生不顺利的孩子，都有这个幸运。

　　据2012年卫生部数据统计，我国出生缺陷发生率为5.6%，每年新增出生缺陷儿约100万例，平均每半分钟就有一个出生缺陷儿降生。

　　可以说，很多比李嫣当年情况更加糟糕的患儿，每年降生在千千万万的普通家庭，而他们中的一部分，甚至将会面临着被遗弃的命运。

　　近期备受关注的电影《宝贝儿》，杨幂所饰演的江萌，就是一名因出生即患有VACTERL综合症，而被父母抛弃的弃儿。她在福利院和寄养家庭长大。

　　VACTERL综合症：是一连串先天性异常症状英文字母的缩写，包括无肛症（Anal）、脊柱或者血管异常（Verterbral）、心脏缺陷（Cardiac）、气管或者食道闭锁异常（Tracheo）等。

　　这其中的每一种疾病，都触目惊心。

　　江萌和与她同龄的聋哑人小军关系十分要好，两人均在世俗眼光中的社会底层艰辛度日，小军在菜市场运货，江萌在儿童医院做护工。

　　一个工作上的偶然机会，江萌得知医院内一名患有VACTERL综合症的女婴即将被亲生父母决定弃养，她目睹了全过程，决定动用一切可能，阻止弃养事件的发生。

　　“如果我不完美，是否还是你的宝贝？”

　　这就是电影《宝贝儿》要讲的全部故事。

　　影片中，有一个段落让我印象深刻。

　　江萌希望通过报警，迫使患婴父母将其接出临终关怀医院，面对孩子爸爸的坚定的“选择不拯救态度”，江萌缠着警察不停询问：“孩子妈妈怎么说的？”

　　她逼得警察拿到了母亲的确认视频，这个行为，直接让这个经受不幸的妈妈，再度面对巨大精神折磨，差点崩溃。

　　警察面对江萌的纠缠总是显得很无可奈何，连说她“犟”。但我明白，与其说，江萌在追问这对素不相识的夫妻的态度，不如说，她在追问自己父母的想法。

　　因为，她的人生从一开始就是巨大的心碎的问号——

　　“为什么要抛弃我？为什么不想让我活下去？”

　　但硬币的另一面，是不是所有弃婴的父母，都出于丧尽天良的冷漠？未必。也许，在他们看来，这是另一种比抚养更艰难的“大爱”。

　　郭京飞饰演的父亲，面对孩子“先天心脏病+无肛+心肺重度感染”，做出了这个决定。他说“别让孩子妈妈知道，她受不了”；他把孩子带到临终关怀医院，希望他少点痛苦离开；他面对江萌的指责，一次次失声痛哭。

　　他的朋友看不下去了，说“我们根本就不差钱，麻烦你们讲讲道理，尊重下我们，我们生活不想被打扰啊，行吗？”

　　江萌热切地希望，她不是社会的特殊群体。

　　她在医院面试时，面对“你还有什么后遗症吗？”的发问，她脱口而出：“没有，我是健康的。”

　　尽管先天性心脏病，以及先天性子宫切除手术，使得她做工不到半小时，就会气喘吁吁，蹲下来吃药。

　　这个世界的辛酸与不安是江萌倔强与不服输的最好燃料，她渴望的不是怜悯，而是平等视之的态度——

　　“我需要的是，在这个世界，你我并无二致”。

　　但事实呢？

　　缺陷新生儿代表的远远不止高昂的治疗费用，还有无法预测的治疗结果、相伴终身的生理缺陷，甚至是随时引爆一个家庭毁灭的不定时炸弹，以及承受整个社会的歧视。（爸妈营微信号：bamaying）

　　郭京飞扮演的女婴父亲的一番话振聋发聩——

　　“我是孩子的父亲，我比你们任何人都爱她，但是你们想过她以后吗？她没得以后了……”

　　电影的高潮，就是《宝贝儿》的预告片所呈现的激烈对抗——

　　杨幂饰演的江萌崩溃：“你的小孩是可以治好的，我当时就是这样一个小孩！”

　　郭京飞饰演的父亲哀嚎：“你这是往我的伤口上撒盐！你要晓得！你要晓得！”

　　《宝贝儿》的创作高明之处就在于，没有人在这个事件中是世俗意义上有错的一方。

　　他们立场不同，但相同的是，每个人都在深渊。

　　命运给的悖论，到底有没有和解的可能？

　　电影里，不仅江萌，以及她的好友小军，所有残障弃婴们，都是社会边缘化的例子。

　　他们居住在条件简陋的城中村，出卖体力换取生活所需，大部分朋友也是与自己一样的特殊人士。

　　而主角江萌所面临的，还有一个伦理困境：政府规定，寄养不等同于领养，寄养儿到了18岁，必须离家。

　　江萌想给自己“妈妈”养老送终，都是法律上不允许的，是一个奢望。

　　她们几乎注定成为，无比孤独的人。

　　《宝贝儿》让我想到了今年另一部现实主义题材电影，《我不是药神》。

　　如果说，《我不是药神》关注的，是那些生命走到尽头的人的困境，《宝贝儿》则更加残忍地指出——

　　有些人，从一出生就没有希望。

　　作为一部以纪实性手法完成拍摄的作品，《宝贝儿》具有严肃题材所包含的“大气象”——聚焦“不完美生命”，关注弃婴、残疾人等特殊个体的生存困境……

　　一切的一切，均是源自导演刘杰“走向通话的反面，抵进现实”的创作理念。

　　《宝贝儿》采取了一种类似纪录片的拍摄手法，最大程度还原了现实状况里，“宝贝儿们”的苦与乐，那种粗粝的质感，也得到了来自国际媒体的赞誉。

　　美国权威媒体Variety就表示：“编剧兼导演刘杰的写实风格，充满了引人入胜的勇气。”

　　英国权威电影杂志Screen Daily也评价本片是“毫无掩饰的真实”，“对社会问题的关注和故事叙述节奏的把握，让这部影片拥有一个极其明确的核心”。

　　女主角杨幂本次为角色扮丑，尝试出道以来最土造型的杨幂，是对自我突破的诚意。对于她的表演，英国媒体评价——

　　“卸下华丽的装扮，献上了一场强硬的表演。”

　　回到我们的题目，假如李嫣不是王菲的女儿，她的命运会怎样？

　　我经常出国，我发现在欧美的街头，是有很多残疾人的，他们利用着盲人道、导盲犬、在阳光下行走、购物、交谈，与普通人无异。

　　但在中国，除了天桥下那些乞讨的残疾人，我很少看到残疾人，可以在大街上如此自信、自如、自然地生活。

　　不仅对待新生残疾人，对待全部的残疾人，中国还停留在农耕文化的集体潜意识里：残疾不仅仅是身体的缺陷，而是生而为人的耻辱。

　　而我们的政策，国情和舆论，甚至公共设施，又为此做了多少呢？

　　希望大家都去看看《宝贝儿》，这个社会有很多李嫣，甚至比李嫣出生时面临更艰难情况的孩子，希望她们在未来，即便不是王菲的孩子，也会活得更有希望。

　　借用《我不是药神》，徐峥角色那句台词——

　　“未来可能会越来越好吧”。

　　文章转自微信公众号：爸妈营