亲子中心 > 教育中心 > 家庭教育 > 《儿子不会告诉父母的事》 > 正文
拒绝暴力:删除有问题的游戏
§人们宣称电脑游戏多么让人上瘾、多么暴力,为什么人们要如此大惊小怪呢?难道整个游戏不都是假的吗?不是玩家在控制一切吗?
——卢克,15岁
必须面对这样一个事实:男人热爱那种肾上腺素汹涌的感觉。对于数以百万的男孩来说,想获得颤栗般刺激的感觉,只要点一点鼠标就可以了。那么这种形式的娱乐是否真的危险呢?
大卫·格罗斯曼(David Groosman)是凶杀学研究组织(Killology Research Group)的主任,在研究如何让士兵在战场上心安理得杀敌方面,他是一个专家。在那些第一视角的射击游戏中,他看到了许多与他对士兵的训练相类似的东西。如同使用飞行模拟器教人们驾驶飞机那样,那些射击游戏可以使游戏者对杀戮脱敏,甚至可以训练人们成为有效的杀手。格罗斯曼列举了一些令人不寒而栗的观察:
在肯塔基州,一个14岁的男孩带着一把a.22手枪去了学校,他开了8枪。为了有个比较,先看看FBI的数据。在真实环境下,美国刑事警官平均的水平是每开5枪只有不到一发子弹击中目标。而这个男孩开了8枪,分别击中了8个不同的学生,而我们却知道他从哪里学来的这种本领——从电脑游戏中。他的父母将两间车库改造成了电子游戏厅,他成了一个游戏高手。
在那个致命的早晨,他的行动完全是程序化的:他走进来,站稳脚跟,以站姿双手举枪,然后开始射击。他基本上不左右移动,他只是对出现在他“屏幕”上的每件东西开上一枪,一个人的正常反应应该是对着一个目标开枪直到它倒下,但电子游戏却训练你只对目标开一枪然后去寻找下一个目标,那个男孩就是用这样的方式进行射击的。多数电子游戏对击中敌人头部是给予额外加分的,这个男孩所发的8弹中有5弹击中了头部。
当然,几乎没有玩家会达到那种极端的程度,但重要的是,一个青年人根本不应该用暴力来作为娱乐。
作家丹尼·雷文(Diane Levin)提到:调查和研究显示,美国孩子每周花在电子游戏、电视和电影上的时间平均是35个小时。
我们督促你指导儿子去清除那些有暴力内容的电子游戏。
不仅仅是一个游戏
美国军队在使用游戏来教士兵如何杀敌已经不是什么秘密了,一些警察也同样在使用。他们不止在上班时间里玩电子游戏。有关专家们确实相信,那些游戏可以训练士兵和警察学会如何杀死真的敌人。怎样做到呢?最为关键的是重复。一遍又一遍地在游戏中冲锋陷阵、四处开枪,这会钝化人们对真实杀戮的敏感度。
想象一下,那些暴力的电子游戏会在孩子青春期的头脑中留下怎样的印象。
尽管高科技带来了刺激和兴奋,但有太多的电子游戏充斥着危险的成分,你应该剔除那些不良的东西,帮助儿子玩得更聪明些。
游戏计划
留意观察。放学后你儿子把什么东西塞进自己的脑子里呢?请记住,不要相信游戏机会把你儿子带到正路上去。那些游戏软件上的分级标识也未必可靠,在让你儿子使用它们之前最好仔细审查一下。
帮助他辨别。《圣经》上讲,我们的所见决定了我们的所行。如果你的儿子整天都在玩充斥暴力的电子游戏,那他将会受什么样的影响呢?你要帮他理解,那些暴力游戏可以使他对罪恶不再敏感,而即使是在游戏与电影中,人们也不应该为所欲为。
重新规划你儿子的游戏时间。让你儿子计算一下他在电脑屏幕前花了多少时间,看看自己一天里有多少个小时在玩电子游戏?即使那些相对无害的游戏,也会吞噬大量的时间,而这些时间本应该用在社交、培育心灵等其他方面。关键是:创建一个现实可行的计划,然后让孩子遵循。
请记住,不是所有的电子游戏都是有害的,有一些游戏是非常了不起的。但是,确实某些游戏会成为你儿子人生路上的绊脚石,你应该坚守的底线是:帮助孩子避免这样的想法,认为游戏只是游戏,同他的正业可以截然分开。