“有偿带孙”引争议
本报讯(记者 刘军)“没有孙子盼孙子，有了孙子当孙子”。前不久，网上一条关于老人向子女索取“带孙费”的帖子，引发一场口水大战。昨日，记者就此事进行了采访，很多市民对“带孙费”都有不同的看法，有的主张付钱，“老人的劳动应该得到尊重”；有的认为不该付钱，“亲情比金钱更重要”；也有人认为这是一个伪命题，因为 “每一个人的具体情况都不一样”。您是否也有这样的困惑，您对此持何种意见？欢迎拨打本报热线96333发表看法。
老人要的不仅是钱
[故事一]彭娭毑是岳阳汨罗人，去年8月，她来长沙为小女儿女婿带孩子。彭娭毑担心以后生活没有保障，她向女儿女婿提出如果帮忙带孩子就要给她养老。结果，女儿女婿对这个要求很不“感冒”，帮小女儿带了3个月孩子后，彭娭毑最后还是坚持回到了乡下。
[市民观点]
支持派：市民段云飞认为，请老人带孩子比请保姆放心多了，应该主动给老人家一点薪水。市民周兴中说，老人索要的不仅是“带孙费”，更是权利。尤其是一些来自农村的老人没有经济来源，因此给钱是必须的。
反对派：市民赵娜娜却不认同，她认为要付工资还不如请保姆，保姆哪里做得不好可以批评，可婆婆做得不好还不能说，再说是带自己的孙子，如果要钱就少了亲情，将来孙子长大后会怎么想呢？市民王经建也说，婆婆是长辈，不是雇佣的保姆，赤裸裸地支付现金，让人感觉很尴尬。
亲情能用金钱来衡量吗？
[故事二]王女士的父亲有一技之长，在家里做事，每天可以赚到100元。王女士想请父母到长沙来帮她带孩子，但父亲不愿意放弃可观的收入，借口在城里住不习惯，还是回到乡下去了。
[市民观点]
支持派：市民郑根良认为，带孩子并不是一件容易的事，不然月嫂也不会这么贵了。子女看中老人带孩子，是因为老人认真负责，但不代表应该免费。市民张庭国说，“带孙费”应当予以推广，形成制度，此举将避免很多家庭纠纷。
反对派：市民陈克强质疑，子女支付了“带孙费”，严格来说就是消费者，假如孩子出现意外，可以向父母索赔吗？网友“王子李”则强调，一家人有亲情关系、家庭伦理支撑，不能什么事都用金钱来衡量。
帮带孩子不是父母的义务
[故事三]陈先生的儿子出生后，一直请了保姆带孩子，同时，也接了自己的母亲到家里帮助照料，一家人其乐融融。
[市民观点]陈先生：我们首先要明确一个观点，父母没有帮子女带孩子的义务，他们原意帮助你带孩子，是体恤你和你的孩子。我们做子女应该是心存感激，而不应该围绕“带孙费”纠缠不清。市民黄女士：当前我国社会的实际情况是老人带孩子成为一种很自然的选择。给不给报酬，需要根据实际情况来看。要解决“有偿带孙”问题，根本在于建立完善的社会养老制度和儿童教育体系，做到少有所依、老有所养。
