有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，他四个孩子中有三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”，他坚称自己是“全天下最好的父亲”。

　　(11月15日《现代快报》)

　　无论是“虎妈”蔡美儿的那本书，还是“狼爸”萧百佑的作品(不提书名，就是不给他们做广告)，首先，它们都是一本书——一本商业书，然后才是教育方式。他们卖的是书，不是教育方式。因为是卖书，所以，什么样的方式最有利于卖书，就采用什么样的方式。

　　一些畅销书的商业逻辑是，给自己贴标签，迎合市场心理，而且一定要带有争议性和话题性，人人都赤膊上阵才好……说白了，也就是炒作之道而已。

　　显然，子女教育是一个人人都可以参与的话题……于是，“狼爸”、“北大兄妹”、“棍棒教育”……这些标签一下子抓住了眼球。眼球经济时代，眼球就是经济。社会关注的背后，则是这本书的畅销。但一段时间之后，现在这些讨论就会如过眼云烟。一年前“虎妈”到处演讲，引发的讨论都跨了国，现在还有几个人记得呢？

　　要明白，“虎妈”也好，“狼爸”也罢，他们在书中宣扬的“棍棒教育”和他们实际中的“棍棒教育”不一样，媒体炒作他们的“棍棒教育”与他们书中的“棍棒教育”又不一样，公众理解的、批判的“棍棒教育”，又与媒体炒作的、他们宣扬的，以及实际做的“棍棒教育”又不一样。在这里，“棍棒”跟“虎妈” 的“虎”、“狼爸”的“狼”一样，都不过是标签而已。贴这个标签，就是让社会关注、专家辩论、舆论炒作，进而让书大卖。

　　争议是一本书商业推广的最好手段。至于你如何理解“棍棒教育”，你面红耳赤争论的“棍棒教育”是鸡同鸭讲，还是关公战秦琼，都已经不重要了，重要的是，书，已经大卖了。　　(王攀)