事发现场，林宇（化名）的脖子套在从上铺垂下来的垫被手提带上。幼儿园供图疑因脖子套在垫被手提带上窒息；园方称当时3人在场看护，以为孩子在玩便未管理
9月26日，在厦门市集美区灌口镇双桥明珠幼儿园，4岁男童林宇（化名）于午休时间窒息身亡。涉事幼儿园工作人员称，管理确实有疏漏，当时有教师、保育员等3人在旁边看护，但没有及时发现这一情况。警方综合现场勘验、尸表检验及走访调查，排除他杀。
家长
孩子脖子有明显勒痕
林明辉（化名）赶到杏林医院时，儿子林宇已经停止了呼吸。
他难以接受，早上还活蹦乱跳、高高兴兴去上学的儿子，如今却一动不动，且脸色铁青，鼻孔出现血迹，脖子上多了一道明显的勒痕。
9月26日下午2时15分许，林明辉接到幼儿园打来的电话称，林宇在午休时发生意外，脖子被带子勒到，情况十分危急。当他赶到医院时，儿子已经抢救无效离世。
林明辉始终想不通，午休期间，儿子怎么会被勒到？随后，他观看了幼儿园的监控录像。
据其描述，当天的监控显示，中午12时许，孩子们上床午休。床在教室里，分为上下铺，他的儿子睡在下铺。
监控画面里还有两名老师和一名保育员。其中，一位老师和保育员在布帘后面，由于床上有布帘遮挡，监控无法看见里面的情况，另一位老师则在走动。
12时28分，一位老师走出教室，几分钟后回来。一小时后，另一位老师出去，12分钟后回到教室。到13时58分，意外发生了。两位老师跑了出来，其中一人抱着林宇。
园方
没有及时发现情况
“这是老师们的失职，我们的管理确实存在疏漏。”幼儿园一工作人员介绍，当天有两位老师和一位保育员在现场。中午12时20分许，小朋友们开始午休。 13时30分许，老师在巡查时发现，林宇还没有睡觉。“其他小朋友都睡了，他还在玩，摸摸左边的小朋友，再摸摸右边的小朋友。”
几分钟后，保育员发现林宇在摸上铺垂下来的带子，“因为觉得孩子是在玩，也可能是其他人没有发现，大家没有去管。”到13点50分左右，老师发现林宇嘴唇发紫。随后，其中一位老师对林宇进行了人工呼吸，另一名拨打了急救电话。
该工作人员提供的现场图片显示，上层床铺的垫被垂悬在半空，上面有两条手提带。“这个被子原本是在上铺的，因为有手提带，趴在下铺的林宇就一直往下扯，扯到下面的时候，他可能觉得好玩，就把头伸进去了，结果脚一踩空，就被吊住了。”
其表示，可能是林宇玩手提带时被勒住，然后就紧张起来，使劲去拉，结果越拉越紧。“医生说窒息也就是4分钟的事情。而且孩子比较小，勒到脖子没有办法喊叫和挣扎，所以当时大家没有及时发现这个情况。”
警方
多方排查排除他杀
9月27日晚，厦门警方发布通报称，9月26日14时30分许，市公安局110指挥中心接到灌口镇双桥明珠幼儿园老师报警称，班上一名4岁男孩在午睡时被发现昏迷，已由120送医院抢救。
经查，当日午饭后，幼儿园老师将学生安排在上下层的床铺上午休。14时许，老师发现睡在下铺的男孩林某昏迷，脖子套在从上铺垂下来的垫被手提带上（为方便携带，幼儿园将垫被设计成卷起来可以拎提的样式）。老师立即联系120到场抢救。
14时40分，医院通报称，林某经抢救无效身亡。警方综合现场勘验、尸表检验及走访调查，排除他杀。目前，有关部门正在对事故原因和责任做进一步调查和认定。
■ 追踪
幼儿园表示承担全部责任
北京市浩伟律师事务所赵正彬律师认为，在幼儿园期间，幼儿无论是上课就读、课间休息，还是吃饭、午睡，其监护管理责任都由幼儿园承担，幼儿园完全有义务对孩子们的各个具体行为予以监护。
事发当天，小朋友们午休后，老师巡查时发现林宇还没睡，且保育员发现他在摸上铺垂下来的带子，却“因为觉得孩子是在玩，没有去管”。这个情节，明显是幼儿园工作人员没有及时去处理而造成的事故。
根据《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。
本起事故中可以看出，该幼儿园没有尽到管理职责，疏于管理而导致幼儿死亡的发生，幼儿园应当依法承担相应的赔偿责任。
昨日，涉事幼儿园工作人员表示，目前园方已经和家属达成共识，承担全部责任。
新京报记者 赵凯迪
