想上镇里公办幼儿园？“80平方米以上住房，一平方米都不能少”，这是广东省佛山市大沥镇的硬指标。该镇外来建设者梁永波的孩子今年3岁，由于其所购房子只有79平方米，小孩因此无法就近上公办幼儿园。(详见5月24日《京华时报》)

　　读罢这则消息，相信很多人的心里会觉得一凉。如果说，之前大学毕业生拼爹找工作现象尚可勉强为社会所“理解”。大学毕业生不凭真才实学公平竞争就业机会，而靠拼父母的关系，进行不正当竞争，虽然父母与子女都为社会所不齿，但人们却很少因此而看不起教育部门。但是，佛山的这种拼房上幼儿园的游戏规则，在让人们惊叹的同时，更让人们心寒不已。

　　尽管佛山官方再三辩称，以80平方米房产作为竞争入园的硬指标，是为了确保本地户籍与外来户籍的公平竞争。但是，稍微有点常识的人们都知道，这其实是父母财富的一种较量，跟幼儿教育本身一点儿关系都没有。这种做法如果没有得到及时制止，说不定将来还会出台更为荒唐的入园条件，比如：“家长须在佛山拥有300平方米以上的工厂，且常有工人数量须在500人以上”，或者“家长须拥有80万元以上存款”等无理条件。

　　早在春秋时代，教育学家们就提出了“教无常类”的普世观点，即受教育者不分身份高低贵贱，老师选择生源，也不会将学生家庭贫富当作主要录用依据，就像颜回，虽然家徒四壁，面积也极小，按照佛山的入学标准，他根本无法求学，但是，颜回却能得到孔子的悉心教诲，并名留千古。

　　在房价居高不下的今天，佛山虽然是以房产作为录用依据，归根结柢还是在拼财富。当地户籍人士在这场竞争规则下，显然占有得天独厚的优势，因为他们往往一生下来，就分有土地，随着城市开发，他们即可分文不花，便轻松得到远远超过80平方米的房产。而外来户籍人士，则需经过艰苦的打拼，耗费巨额资金才能购得超过80平方米的房子，更多的外来人口则根本无法购房。因此，当地的这项土政策，其实是一种带有严重歧视外地人的地方保护主义。

　　佛山的这种做法，对于小孩子的成长而言，无疑将起到不良的社会影响。试想，当那些因为父母的房子没有超过80平方米，而导致自己无法就近入园时，将可能在他们幼小的心灵种下仇富的种子，或者因为出身贫寒而养成了一种自卑心理而不利于成长。试想，当幼儿们根本无法挣钱自力更生时，却要面临着家长间的贫富之战，且是以自己的父母失败告终，对于他们而言，何尝不是一件残酷之事？同时，那些依靠父母房产超过80平方米而成功入园的小孩子，他们在成长中，则可能会养成一种强烈的拜金主义，甚至会因此而瞧不起穷人。

　　佛山的公立幼儿园主管部门不妨反思一下，除了以房产这种赤裸裸的财富竞争方式，作为入学竞争要件，难道真的就没有其它办法吗？笔者认为，其实，佛山教育工作者们不妨走出佛山，到国内其它城市取取经，比如到深圳、上海、北京等外来人口较多的城市考察学习借鉴一番，据笔者所知，这些大城市的外来人口管理压力明显远大于佛山，但他们在幼儿教育方面，出台的制度却显得相对人性化一些。到时，相信他们就不会出台这么低级的入园竞争条款了。