据《城市导报》报道，又是一年开学时，莘莘学子们将背上书包重返学校。而不知从何时起，开学却成了家长们心中的一个负担。前有“女大学生要苹果三件套惹哭母亲，称不买就到大学里丢脸”，后有某网站发布“最新开学经济指数”，称相比上世纪90年代初，大学生入学的费用仅数百元，20余年间，开学消费多花了近百倍。攀比风在“学子界”愈演愈烈，书香气染上铜臭味，究竟是哪里出了错？

　　家长炫富成攀比源头

　　王女士的女儿今年刚升高二，王女士告诉记者，今年开学前，又为女儿“大出血”了。记者大惊，以为是伤经动骨皮肉出血，王女士这才“神秘兮兮”地拿出两张照片让记者看。照片上是她的女儿，前后区别明显，其中一张明显要“漂亮”不少，双眼皮深刻，鼻子直挺，甚至脸也感觉小了一圈。原来王女士口中的“大出血”是指为女儿暑期整容花费了一大笔钱。王女士作出一个“耶”字手势，“花了2万多！”

　　王女士的女儿原先就已经算五官清秀，为何还要“更进一步”？王女士告诉记者，女儿上学期回来不太开心，称好多“闺蜜”都有了新变化，有的做了祛痘美容，有的丹凤眼变成了双眼皮，有的塌鼻子垫高了，大家都比原来漂亮了，就自己显得特别老土。女儿提出自己也想在脸上“做些文章”。王女士考虑到女儿的年龄已经“发育得差不多”了，以后进了大学就要开始“社交”，容貌的确比较重要。因此王女士在和医生约谈后，就决定为女儿做一次“大一点的改变”：“鼻头缩小，把鼻梁中部垫高，再拉了一个双眼皮，眼皮抽一点脂。”王女士补充道，“女儿开心就好！我们家奉行开心教育，也比较民主。”

　　记者在逛商场的时候看到，一个三四岁模样的男孩子坐在价值1988元的仿真“兰博基尼”车里过瘾，不愿意走了，妈妈不得不开始跟老板磨价格。老板说，很多“80后”的家长来买，“自己开车，给孩子也配一辆。”

　　记者在采访中发现，不少家长为孩子的高消费，其实是受炫富心理的驱动。“我自己平时也会买奢侈品，当然愿意把孩子打扮得体面一些。”某茶叶代理商方女士说，“谁家的孩子穿着体面，都会引来其他人羡慕的目光，这也是家长有实力的一种证明，甚至比我们自己手提LV手袋更有面子呢！”

　　在独生子女家庭占多数的今天，家长对子女的关爱或是这种消费热潮的首因。王女士在不知不觉中为女儿的“高消费”和攀比心理买了单，还自以为“民主”；方女士则显然是一种潜在的炫富心理了。爱子乃是人之天性，随着生活水平的提高，适当增加孩子的消费是无可厚非的，但是父母那数不清甚至叫孩子们无法承受的爱，无计划、盲目的消费实在让人担忧。记者的朋友郑小姐是一名儿童教育业内人士，她表示，如果从小就有很强的虚荣心，对孩子的健康很不利。在家庭经济条件许可的情况下，消费名牌、高消费无可厚非。但“由俭入奢易，由奢入俭难”，长期消费价格高昂的奢侈品，容易让孩子产生高人一等的优越感，将对孩子的行为习惯产生不良影响。“这将误导孩子的价值取向，如果想提升孩子的品位，家长更应该培养其内涵，提高其自身素质。”郑小姐表示。

　　高消费不应成为理所当然

　　如果说中小学孩子们的高消费、攀比是无意识的，是家长在无形中促成的，那么大学生以及新一批等待开学的“准大学生”，这群“无收入的高消费者”引发了社会各界的不少讨论。

　　网友“珊瑚小姐”说，家里的小侄子今年上大学，他妈妈答应给他买一台售价8000多元的笔记本电脑。“现在外面笔记本两、三千元的也很不错了，不知道一个大学生需要那么高的配置干吗？”“珊瑚小姐”表示，她最受不了的是小侄子一副理所应当的态度，说有同学买更高端的配置，他还有很多“标配”因为考虑到家庭经济条件所以没有提要求。

　　小陈今年大二，他在暑假里正式向父母提出要参加学校组织的加拿大考察游学活动，为期1个月，费用5万元。他的理由是，一方面锻炼下英文，一方面开阔眼界，而且，“同学们都去的。”父母觉得1个月5万元的花费性价比不高，小陈去了也学不到多少东西。为了去不去的问题，家里冷战了一个礼拜，最后拗不过小陈，父母只得交钱送他去。另外，小陈还提出，能否每月多“发放”500元作为恋爱基金，“在上海，谈恋爱是大事。我爸妈也不想我以后成剩男吧。”

　　“再穷不能穷孩子。”路过上海新客站，记者采访了来沪出差顺带看望上大学的儿子的张先生，他是一个性子直爽的东北汉子，和妻子都是公司的普通员工。“虽然我们家里的收入也不多，但即使自己节衣缩食，我们也尽可能地给孩子多一些钱，希望他不要因为钱的原因而产生自卑感。咱们有句土话，就是砸锅卖铁也要让孩子在大学里过得心情舒畅，不影响学习。我想，中国大学生的家长绝大多数是我这种心理。”

　　当国内的这群已然“成年”的“大孩子”们理所当然地享受着父母提供的优越生活以及令不少上班族都咋舌的最新款电子产品的时候，国外的同龄人在干吗呢？

　　Branda早年就长居英国，住在伦敦郊区的一个高档别墅区，她说她目睹了周围低调的富人们如何管教孩子之后，她也因此反思了自己的育儿方针。“那些有礼貌的英国孩子很小就开始在社区打工，自己赚钱自己花，不像国内的孩子想要就让父母买，英国的孩子会把赚来的钱进行合理的分配，然后自己为自己买想要的东西。这样的方法很好，既让孩子从小就有了理财观念，还在无形中教育了他们生活就是要自食其力。”Branda说，虽然所谓的英国绅士有时候自负得让人讨厌，但他们这点是对的，那就是“再富不能富孩子。”“青、少年经济”该降降温了

　　社会学家、复旦大学教授胡守钧表示，学生的高消费有社会整体消费结构不合理的原因，社会上消费分高中低的等级，是符合经济规律的，但应该将重点放在中低档。高消费毕竟是少数，遗憾的是我们的社会恰恰重视高消费，这种导向上的错误助长了学生之间的攀比风。

　　而胡教授口中的“导向上的错误”就是现在社会上被商家越炒越热的各种“经济”。根据年龄段来推的“学前经济”、“儿童经济”、“青少年经济”……还有根据“时效性”来热炒的“儿童节经济”、“开学前经济”等等。

　　物质水平的提高与家庭购买力的增强也为消费潮的产生提供了条件。商家的深度营销也与开学消费潮的产生有直接关联。无论是网络热炒的“开学特惠”、“新生卖场”，还是现实卖场中的“儿童节特卖”都是商家刺激消费的一种营销手段。商家的品牌营销策略在很大程度上刺激了学生家长的购买。业内人士分析，和“孩子”相关的大多是感情消费，利润很高，消费周期相对较长。

　　而与此相对的，家长们一掷千金的“感情消费”是否真的能引起和孩子们之间等值的“情感共振”？这个答案基本上是否定的。古有棍棒之下出孝子，今有娇生惯养出白眼狼。千金万银抵不过成长路上的一路陪伴，父母对孩子性格、人格上的培养才是一辈子的财富。不要把节日和重要的日子都过成“购物节”，等到“孩子”真的长大成人，父母要学会放手，而“孩子”们要学会感恩。“青少年经济”是时候该降降温了，而“父慈子孝”、“自强不息”等等社会“正能量”该升升温了！

　　网友声音：

　　何易蓉 女 公务员

　　其实中小学生暑期的高消费，并不完全决定于孩子本身，更多的还是家长放纵。我认为这种高消费，除了满足孩子的一份虚荣心以外，是带不来其他任何好处的。

　　易杰 男 国企工人

　　天下父母都有一颗爱子之心，哪怕只有一个馒头，肯定是留给孩子，自己再饿，也舍不得吃一口。可是，做儿女的也要反过来替父母、替家庭想一想，不要滥用父母的爱，把父母的爱当作索取的砝码。

　　文静 女 公司职员

　　孩子今年念初二，每个星期都要和同学出去玩，一次基本上要花费200-300元。虽然我的工资不是很高，但这钱不花好像就对不起孩子似的，别人家孩子都挺好的，咱不能让自己的孩子比别人差，不能委屈了孩子。我承认，这实际是一种严重的攀比心理，是整个社会风气造成的，确实对孩子的将来十分不利。

　　张文浩 男 私营业主

　　作为一个父亲，我认为有责任尽自己最大的能力为孩子提供良好发展的平台。比如说：出国游也不一定是坏事，它可以开阔孩子的视野；穿名牌，可以增强孩子的自信……当然，这些都是要在父母力所能及的范围内，那种通过自己节衣缩食来满足孩子高消费的做法是不可取的。

　　董一风 男 高级工程师

　　有时一心想“望子成龙”到头来却往往是“养子成虫”。家长总希望为孩子营造安逸舒心的成长环境，谁都希望自己的孩子将来能出人头地。但在教育上可别大意了，过于精心呵护、过分娇纵未必对孩子的健康成长有益，切莫让自己的关爱变了味。

　　吴梓俊 男 律师

　　孩子高消费是“具有中国特色”的家长式溺爱。这对孩子、对家庭都没有益处。其实，要阻止这股假期里涌起的高消费风潮是一件很简单的事，只需溺爱孩子的家长们把心肠硬起来，捂紧钱袋，对孩子的花费严格控制就行了。

　　李文红 女 学校教导主任

　　许多家长自身没有一个健康的消费观念。现在家庭基本都是一个孩子，他们怕自己的孩子在消费上比别人差，怕孩子产生自卑心理，实际上是自己在攀比，怕比别人差，所以宁可自己省吃俭用，也要让孩子与其他孩子一样吃好穿好，从而助长了孩子大手大脚的消费习惯，不利于孩子健康消费心理的形成。