“父母是孩子的第一任老师”，怎么理解这句话呢？

　　首先，父母作为最先和孩子密切接触的人，在职业教师对孩子施教之前，就已经教给孩子很多东西了，从时间上来说，他们是第一任老师。

　　其次，父母作为与孩子血脉相连的长辈，天然负有教育的重任，这从动物身上也可以得到证实，母兽教会小兽生存技能，这是一种天性，所以从自然法则上来说，父母是孩子的第一任老师。

　　人类是一种社会性的动物，家庭是社会的基本细胞，父母是孩子的监护人，如果说孩子也是上帝的财产，父母只是代管和经营，那么父母必然有责任培养好、管理好孩子，必然负有教育之责。

　　所以，无论从责任心还是影响力的角度来看，父母都理所当然是孩子的第一任老师。但这个“老师”要教给孩子的并非是语文、数学之类的基础知识，不是繁复的、系统的科学知识，而是生活常识和人生道理，是一种态度和方法。

　　今天上街，看见一对母子横穿马路。其实路口就在前方不到30米处，只需往前走30米，就有红绿灯，就有斑马线，就可以从从容容地过街。但是那个年轻的母亲却做出了另外的选择：她拉着只有三四岁的儿子，跨过隔离栏杆，坦然地冲进快车道。看见她拉着小小的儿子，在车流中左顾右盼、左躲右闪，终于险象环生地踏上了对面的人行道，我的心里真的不是滋味。

　　想起一篇国人写的出国感想，谈到一对在路口等绿灯的老夫妻。当时行人稀少，路上也没有车，红灯亮了，那对老夫妻就老老实实地等在空旷的路口处。这位国人忍不住问了一句：“现在根本没有车，没有任何危险，为什么不过去呢？”老人很奇怪地看着他，大概觉得这也是个问题吧。最后，他们想了想说：“如果我们闯红灯正好被小孩子看见了，他就会以为这是正确的行为，那对他来说，不是很危险吗？”

　　当你意识到自己有可能正在成为孩子的榜样时，你立刻就会知道什么是该做的、什么是不该做的，因为正确的东西原本就是简单的，是连孩子都知道应该怎么做的，我们之所以做不到，是因为我们的心灵杂质太多。

　　孩子是纯真的，每一个做过父母的人，都希望孩子学好，没有人希望孩子不学好，哪怕不太好的父母，也不希望孩子和自己一样。据说冯小刚在拍《天下无贼》时，故事的框架有了，但始终有一个问题没有解决，那就是两个浪迹江湖多年的贼，为什么突然变成好人了。剧组人员讨论了很久都没找到一个合理的理由，最后请来了王朔。王朔一拍脑门，说：“有了！因为他们有了孩子！”王朔是真正的高人，他把人性看得太透彻了，哪怕自己是贼，自己这一辈子已经毁了，但孩子不能毁了。没有人愿意当“坏人”，没有人愿意自甘堕落。

　　当你意识到你正在成为孩子的榜样，你就会做正确的事。可惜，很多人意识不到这一点。

　　那位母亲，也许她认为自己有能力掌控局面，可以在车流中游刃有余，她这一次也确实成功了，但她没有想到，身边还有儿子，她的行为，已经传达给了孩子错误的信息，给孩子树立了错误的榜样。她这一刻的教育，也许已经埋下祸根，在孩子将来的岁月中，在他面临的许许多多事情上，很有可能会为藐视规则而付出代价。

　　父母确实是孩子的第一任老师，我们的一言一行都是教材，也都影响着孩子的人生。