跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

林丹华:提升家庭感之道(2)

http://www.sina.com.cn  2011年12月30日 17:14  新浪育儿  

  2、家庭弹性评估

  以家庭弹性系统理论为基础,在参考国外相关量表的基础上编制《家庭弹性量表》,包括32个项目,涉及积极的态度、构建逆境意义、家庭联结、家庭表达和沟通、合作和问题解决、获取资源和支持等6个方面。为5点计分,从“1-非常不同意”到“5-非常同意”。取中学生报告和家长报告的项目均分的均值作为家庭弹性的衡量指标,均分越高表示家庭弹性水平越高。本研究中,该量表的内部一致性信度为0.98(中学生版)和0.82(家长版)。

  3、家庭幸福感评估

  自编评估家庭主观幸福感的项目,为1个项目,要求中学生和家长分别报告“总体而言,您觉得您家庭的幸福程度是”?为5点计分,从“1-非常不幸福”到“5-非常幸福”。取中学生报告和家长报告的均值作为家庭幸福感的衡量指标,均分越高表示家庭幸福感越高。

  4、生活满意度评估

  自编量表,要求中学生和家长分别报告目前的生活状态,包括6个项目,为5点计分,从“1-非常不同意”到“5-非常同意”。取中学生报告和家长报告的项目均分的均值作为生活满意度的衡量指标,均分越高表示生活满意度越高。本研究中,该量表的内部一致性信度为0.91(中学生版)和0.91(家长版)。

  三、研究结果

  (一)家庭压力源特点

  目前,家庭所面对的最主要压力源是学习和工作压力,55.8%的中学生和家长报告存在这方面的压力,具体体现在子女的学习压力和家长的工作压力等方面。其次是家庭经济方面的压力源,分别有42.6%和49.6%的中学生和家长报告存在这方面的压力,主要体现在家庭在子女教育上的开销大等问题。此外,家长报告存在照顾子女、赡养老人和操持家务等家庭家务方面压力源的比率显著高于中学生的报告(34.1% vs. 20.2%)。而在家庭成员人际关系方面的压力源上,中学生的报告率显著高于家长的报告(20.2% vs. 7.8%),体现在中学生报告存在父母关系和亲子关系不和的比率更高(具体见表1)。

中学生家庭的家庭压力源分布特点中学生家庭的家庭压力源分布特点

  (二)家庭弹性、家庭压力与家庭幸福感及满意度

  分别根据家庭压力和家庭弹性水平的均值,区分出高家庭压力和低家庭压力组,以及高家庭弹性组和低弹性组,再进一步将家庭分成高压力-低弹性(n=29)、低压力-低弹性(n=29)、高压力-高弹性(n=20)和低压力-高弹性(n=51)四个组,比较家庭幸福感和生活满意度在这四个组上的差异,结果发现高压力-低弹性组的家庭幸福感明显低于其他三组(3.27 vs. 3.62,3.93,4.17),低压力-低弹性组的家庭幸福感明显低于低压力-高弹性组(3.62 vs 4.17)。同时,在生活满意度上,高压力-低弹性组家庭成员的生活满意度最低,显著低于高压力-高弹性和低压力-高弹性两组;而低压力-低弹性组的生活满意度显著低于低压力-高弹性和高压力-高弹性两组(4.24 vs. 4.58,4.75)。从图中能发现,无论压力程度如何,高弹性组的家庭幸福感和家庭成员的生活满意度水平都比低弹性组高,由此可见家庭弹性在家庭压力和幸福感、满意度关系中所起的重要作用。

  四、研究结论:家庭弹性的力量——提升家庭幸福感之道

  以上结果再次说明了家庭弹性在家庭压力和幸福感、满意度之间的重要作用,因此,增强家庭在压力下的整体弹性就成为提升家庭幸福感的重要保障。一般而言,可以采用有效的策略和方法促进家庭在常规压力源和非常规压力源下的弹性力量。

  (一)在常规压力源下促进家庭弹性的提升

  在常规压力源领域,可以对处在高危家庭环境(如离异家庭、贫困家庭等)中的青少年实施家庭弹性干预。通过增强家庭在逆境中赋予压力意义的能力、保持乐观态度、促进良好沟通、保持家庭联结并积极获取资源等家庭弹性发挥作用的过程来预防和减少青少年的物质滥用行为和其他问题行为,提高心理健康水平。这些以家庭弹性为基础的干预可以加强家庭文化资源的发掘和利用,减少家庭压力给整个家庭及青少年带来的不良影响,开辟青少年心理健康教育新的突破口,进而提高家庭及个人幸福感。家庭弹性干预也可以运用于促进儿童青少年学业成就的“家庭-学校合作计划”,通过父母效能感训练、家庭社会技巧训练,以及家庭共享信念的培养等方式,形成家庭积极的信念和期望,提高家庭联结,建立良好的家庭组织模式,以整体协同而非单独发挥作用的方式对儿童及青少年的学业产生积极影响,提高儿童及青少年的幸福感,进而带动整个家庭幸福感的提升。同时,还能为教育工作者识别并充分利用学生的家庭资源、建立合作性的家庭—学校关系以及发展促进改善学业表现的干预方案提供理论指导。

  (二)在非常规压力源下促进家庭弹性的提升

  在家庭面临战争、重大灾难等非常规的压力状况下,通过家庭治疗、家庭团体咨询等方式为这些家庭提供积极的援助计划,改善并提高他们的幸福感,帮助家庭在危机中团结紧密,相互支持,积极应对经历战争、重大灾难等创伤事件的挑战,适应良好并获得高水平的家庭及个人幸福感。在有家庭成员患慢性或严重疾病的家庭中,可以开发以家庭弹性为核心单位的健康护理体系,通过促进患者与其他家庭成员间的良好沟通,帮助家庭积极获取医疗、社区和亲戚等各种资源提高家庭弹性,舒缓疾病带来的压力,从心身角度促进患者生理功能的改变,减缓照料者的压力,提高患者家庭成员之间的关系品质,进而提升家庭的幸福感。还可以通过开展家庭心理教育和组建家庭互助团体等手段将家庭弹性理念整合到护理实践中,通过专业的指导和经验的分享,帮助患病家庭在支持中尽可能保持积极乐观的态度,并提升有效应对的方法。

  此外,家庭弹性概念还可以运用到社会公共政策的研究中,一方面为从宏观制度建设层面改善家庭的生存环境、减轻家庭压力和潜在的危机提供理论指导;另一方面重视社会结构性的缺陷对不利处境家庭的影响,促进政府发展合理的社会政策,为家庭积极应对风险压力和困境,提升家庭整体幸福感,提供指导性的支持和帮助。

  参考文献:

  Antonovsky,A. & Sourani,T. (1988) .Family Sense of Coherence and Family Adaptation. Journal of Marriage and the Family, 50(1),79-92.

  Bayat,M. (2007). Evidence of resilience in families of children with autism. Journal of Intellectual Disability Research, 51(9),702-714.

  Conger,R.D. ,& Conger,K.J. (2002). Resilience in Midwestern families: Selected findings from the first decade of a prospective, longitudinal study. Journal of Marriage and Family, 64, 361­373.

  Coyle,J.P. (2005). An exploratory study of the nature of family resilience. Doctoral dissertation, School of social work, The State University of New York。

  Hawley,D.R., & DeHaan,L. (1996). Toward a definition of family resilience: Integrating life-span and family perspectives. Family Process, 35(3),283-298.

  Insook Lee,R.N., Eun-Ok Lee,R.N., Hesook Suzie Kim,R.N., Young Sook Park,R.N., Misoon Song,R.N., Youn Hwan Park,R.N., et al. (2004). Concept development of family resilience: A study of Korean families with a chronically ill child. Journal of clinical nursing, 13(5),636-645.

  McCubbin,M.A., Balling,K., Possin,P., Frierdich,S., & Bryne,B. (2002). Family resiliency in childhood cancer. Family Relations, 51,103­111.

  McCubbin,M.A. ,& McCubbin,H.I. (1993). Families coping with illness: The resiliency model of family stress, adjustment, and adaptation. In C.B.Danielson, B.Hamel­Bissell, & P.Winstead­Fry (Eds。), Families, Health, & Illness: Perspectives on Coping and Intervention. St. Louis, MI: Mosby。

  McCubbin,H.I., & McCubbin,M.A. (1988). Typologies of resilient families: Emerging roles of  social class and ethnicity. Family Relations, 37(3), 247-254.

  Patterson, J.M. (2002). Integrating family resilience and family stress theory. Journal of Marriage and the Family, 64(2),349-360.

  Seccombe,K。(2002). “Beating the Odds’’ Versus ‘‘Changing the Odds’’:Poverty, Resilience, and Family Policy. Journal of Marriage and Family,64(2), 384-394

  Walsh,F. (2007). Traumatic Loss and Major Disasters: Strengthening Family and Community Resilience. Family Process, 46(2),207-227.

  Walsh,F. (2003 a). Family resilience: A framework for clinical practice. Family Process, 42(1),1-18.

  Walsh,F. (2003 b). Crisis, trauma, and challenge: a relational resilience approach for healing, transformation, and growth. Smith College Studies in Social Work, 74(1),49-72.

  Walsh, F。(2002).A Family Resilience Framework: Innovative Practice Applications. Family Relations, 51(2),130-137.

  徐安琪, 张亮. (2008). 转型期家庭压力特征和社会网络资源的运用. 社会科学研究, 2,112-119.

  徐安琪, 张亮,刘汶蓉,包蕾萍. (2007). 风险社会的家庭压力和社会支持. 上海社会科学出版社。徐晓叶楠, 胡伟, 林丹华. (未发表). 共同转化压力与逆境: 家庭弹性研究述评

上一页 1 2 下一页


分享到:

   了解育儿知识,看育儿博文和论坛,上手机新浪网亲子频道 baby.sina.cn

精品推荐

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有