01
朋友阿东与媛媛分手了，原因很简单是因为“门不当户不对”。
对此我表示非常不理解，媛媛是我的初中同学，阿东是我的高中同学，同为四年的同学，他们的条件我是清楚的。
当初也正是感觉他们俩门当户对，才有心撮合他俩。
如今媛媛向我诉苦：“你知道他有多小气嘛，过生日，居然在网上随意买了一件礼物送给我，根本没有把我放在心上。”
而阿东更是一肚子的苦水“不想跟女生计较，但是她的消费太高了，我的工资，在我们这儿应该属于中上游水平，但是每个月都会成为月光，一点过日子的心思就都没有...”
能够让这对已经谈了三年恋爱的人选择分手，原因肯定是无法逆转的。
我的判断，所谓的“门不当户不对”，其实就是两人所受的成长观念的不同。
“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男”
“男孩穷养，女孩富养”的传统深深扎根在养儿育女的观念之中。
这种观念本身并没有什么不对，但映在父母身上，往往会被曲解：
“穷”养儿，就是给儿子哭穷没有钱花，“富”养女就要满足女儿所有要求。
这样一来的好处是男孩的确学会了勤俭，但过度了就会让孩子变得太重金钱，过分谨慎，甚至缺乏生活情趣；
女孩变得过于依赖物质、娇气，与人相处必定会遇到问题。
媛媛与阿东正是“穷”养与“富”养的两种极端。
02
“穷”不应当是“哭穷”
在我们上学的那个年代，辍学不是什么可耻的行为，相反适当的放弃学业还会被认作懂事。
我们都看过类似的影片：家里的条件无法吃撑两名孩子上学，于是就要做出选择（一般都是用转盘的方式），但是此时往往都是家里的“老大”主动放弃，让给弟弟、妹妹。这种精神被世代传诵，因为那是真的穷。
而如今，经济条件提高了，所谓的“穷”养儿的传统还是被延续下来。
“你知道我每天工作有多辛苦吗？赚的钱除了给你上学，只够每个月的生活费，哪有多余的钱给你买那些没用的东西，你怎么这么不懂事？”
这是一名5岁的小男孩提出买玩具后的“遭遇”，也是妈妈认为的“穷养男孩”。
妈妈的“哭穷”或许能够培养出孩子的节俭，但同时也给孩子留下巨大的心理阴影，孩子或许再也不会提出这样的“无理”要求，会因此变得吝啬、小气，甚至自卑...
03
“富”养不应当是惯养
读研时的一位女同学，长得漂亮，爱讲究，在我们读本科的年龄读到了研究生，令人感慨。而让我们更为羡慕的是她的消费理念与那份我行我素的潇洒。
在她的生活中多的是奢侈箱包、高档化妆品、名牌服饰...有的牌子优妈压根没有听说过...
我们很少见她，因为她不去餐厅，不住学生宿舍，而且“说走就走”。或许昨天还在校园里有说有笑，今天就能在空间里看到她旅游的照片。
毕业答辩前后，学校确定最终的日期是在她出国旅游的第二天，她规划的行程为半个月，而答辩的时间仅仅只有一周的时间。
当我们认为她会为最后的毕业而放弃旅行的时候，她的留言却是：我两天后回去答辩，然后再回来...
或许这就是所谓的有钱任性吧。
因为经常离校的缘故，她经常接到学校的通报，接受过相应的惩罚，也不以为意。
在我们身边，有些家长认为：女儿就应该富养，应该让她有见识，应该让她拥有更多，她才不容易被诱惑，不容易被一颗糖骗走。
于是对女儿各种“富养“，直至让孩子过于注重享受，过于容易地得到。
04
穷养男，养的是意志；
富养女，养的是气质
其实不论是培养男孩还是女孩，金钱、物质的东西适可而止。
我们希望男遇事沉稳、大气，不拘小节；
希望女孩庄重、冷静，落落大方。
让男孩提早尝试“穷困”的滋味，增强孩子对苦难的免疫力，这样，当他们在人生道路上真正遭遇困苦和苦难的时候，才能够不被打到，反而把他们当做前进的阶梯。
从小要培养女孩的气质，开阔她的视野，增加她的阅世能力，增强她的见识，很清楚自己要的是什么，什么是真正值得追求的东西。
【本文来自微信公众号“教子有方”】
