父母用什么态度对待“金钱”，绝不仅仅是一种理财教育，而是对孩子的长线投资，哪怕是摆地摊，也是品尝生活的真实味道，寻找人生的坐标和榜样。

　　走出家门，孩子会遇到钱，走出国门，孩子不但会遇到钱，还会遇到钱带来的各种冲突和痛苦。中国式的无偿给予，中国式的要啥给啥，等孩子走向世界才发现，中国式溺爱扼杀了孩子的财商和独立能力。让在家里饭来张口，衣来伸手的孩子变成低能儿。

　　我有一位生活在中国的韩国朋友，创业十几年，企业越办越红火，她还独创了企业经营理论。但她从不和儿子谈钱。为了让儿子上最好的学校，她花了十几万赞助费。儿子高中毕业没考上大学，要求出国留学，她便送儿子去了英国，还没等儿子到英国，她便在银行给儿子开了账户，一次打进20万元。

　　儿子到英国刚半年就来电告急，她又立刻打入10万。后来，儿子的同学从英国回来，经了解她才知道原来在英国一年的生活费10万元就够了。可儿子为什么竟然花了近30万呢？

　　她决定让儿子独立赚钱，尝尝没钱的滋味，儿子再来电话要钱，她说企业负债，没钱给他，要想读完，自己打工吧。

　　从那天起，她儿子开始遇到钱的问题，口袋里没钱吃饭，同屋的外国同学轻蔑地说：“你那么有钱，连面包都吃不上，我借你一个，但明天必须还。”他去玻璃厂打工，不小心打了玻璃，一分钱没挣来，被罚干了一周的义工。

　　她三个月不接儿子的电话，直到有一天，儿子发来短信说：“妈妈，我挣钱了，能养活自己了，磨难让我学会了独立。”她说那一瞬间，她觉得儿子获得了重生。

　　孩子早晚要遇到钱，在家里，父母花很少的时间可以教会孩子挣钱管钱，但离开家，遇到钱不但要付出更多的时间，还要付出更大的代价。

　　孩子不能选择父母，但父母可以选择如何教育孩子。孩子无法选择父母的教育方法，但父母可以选择给孩子最好的教育。

　　全球最著名的“富二代”，股神巴菲特的儿子彼得·巴菲特写了一部自传《做你自己》。读这本书时，免不了有个疑问，财富大亨巴菲特为什么不向儿子传授赚大钱、发大财的秘诀，而只告诉彼得去选择“做你自己”？

　　巴菲特给儿子唯一的财富，是教他选择“流自己的汗，吃自己的饭；活着不是为了钱，而是为了做你自己”。

　　巴菲特选择不和孩子谈钱，只和孩子谈如何“做你自己”。巴菲特把自己的财富和孩子的独立人格完全分开，他只鼓励孩子选择做自己，既不让孩子靠在父亲的背上，也不让孩子站在父亲的阴影下。

　　父母选择打骂式教育，孩子在打骂中学会通过宣泄释放坏情绪和负能量，学会用暴力解决问题，在日常生活中，从不启用智慧之门

　　父母选择放任自流式教育，孩子自然会跟着感觉走，缺少人生的方向感和目标，容易误入歧途。

　　父母选择离异怨恨，孩子因生活出现空缺而没有安全感；父母选择恩爱互助，孩子因家的温暖而幸福快乐。