闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洭姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊濆畷鐢告晝閳ь剟鍩ユ径鎰潊闁绘ḿ鏁稿ḿ澶愭⒒娴gǹ顥忛柛瀣瀹曟娊濡烽妷搴㈢洴瀹曘劎鈧稒菤閹锋椽姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鍡涘醇閵夛妇鍘甸梺鍛婂姇瀵爼骞戦敐鍥╃<妞ゆ棁鍋愭晶锔锯偓瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻闁瑰瓨绻傜粻鐗堢節閻㈤潧袨闁搞劎鍘ч埢鏂库槈濞嗘垳绮存繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄩ悽鍨殰闁绘劕鐏氶~鏇㈡煙閻戞﹩娈旈幆鐔兼⒑閹稿孩纾甸柛瀣崌閺屽秶绱掑Ο鑽ゎ槹闂佸搫鐭夌槐鏇熺閿曞倸绀堢憸澶娢i崼銉︾叄缂備焦岣挎晶鐢告煙椤旂瓔娈滈柡浣瑰姈閹棃鍨鹃懠顒傛晨濠碉紕鍋戦崐鏇燁殽韫囨稑绠柨鐕傛嫹

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频
广告

时评:助学达人成“魔鬼”是谁在纵容

2015年08月28日11:06  新京报 我有话说 收藏本文     

  王杰及其所谓的“公益机构”和网站,不过是一个假冒公益之名的犯罪工具。如果说人们的善良与轻信,是成就王杰罪恶的一部分原因;那么,相关监督和执法部门的麻木,则更是这份罪恶的助燃剂。

  广西“百色助学网”创始人王杰,披着公益外衣,以“助学”为名敛财和性侵多名中小学[微博]生,还胁迫受助者为他人“提供色情服务”。事件经网友调查并曝光后,王杰被警方带走。

  王杰的行为,从多个角度对社会造成了伤害。其中,被他行为伤害得最深最重的,自然是那些因渴望得到帮助而受到其伤害的孩子们,和那些因为自己的感动而付出钱财代价的爱心捐赠者和志愿者。其次,就是那些多年来为公益事业做出无私奉献的公益组织和网站,这件事给许多公益机构原本就不易的生存环境雪上加霜。

  王杰的所谓公益,实际上是一种骗财骗色的幌子。这种机构,往往并没有合法的许可,更没有有效而有力的监督和管理。往往租一个服务器,编几条感动人心的标语,帖几张山区贫穷儿童的照片,挂一个私人账号,就开始收钱,骗取媒体的跟进。如果取得政府机构社会团体或知名人士的认可,或被誉为某类慈善典型时,就基本成为一个无本万利的摇钱树。如果不是干出像系列强奸之类严重刑事重罪,他肯定会继续消费着人们的感动,悄然地发着“正能量”的财。类似的机构和网站,难保还有不少。

  虽然,王杰及其所谓的“公益机构”和网站,不过是一个假冒公益之名的犯罪工具。如果说人们的善良与轻信,是成就王杰罪恶的一部分原因;那么,相关监督和执法部门的麻木,则更是这份罪恶的助燃剂。

  作为一家没有在民政部门取得资质的,用个人账户进行募捐,漏洞百出的“公益网站”,不仅能多年安然无恙,而且在警觉的网友发现其不轨行为甚至罪行,向执法部门报案时,还极尽推诿。最终,事情还是由媒体介入,曝光后受到更高级别领导“批示”之后,才得以被调查,这种解决方式,居然成为某一类事件的解决常态,这难道不值得仔细诘问一下吗?

  王杰罪行的细节,有待于司法机关进一步侦查和审判。但它对公益和公众善意的打击,是不言而喻的。细究其对社会公益结构和漏洞的曝露,追究和问责,还仅只是开始。

文章关键词: 时评 助学 魔鬼

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏

濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁惧墽绮换娑㈠箣閻戝棛鍔┑鐐村灦閻燂箓宕曢悢鍏肩厪濠电偛鐏濋崝姘舵煟鎼搭喖寮慨濠冩そ瀹曟鎳栭埞鍨沪闂備礁鎼幊蹇曞垝瀹€鍕仼闁绘垼妫勯拑鐔兼煏婢舵稓鐣遍柍褜鍓涢弫濠氬蓟閵娿儮鏀介柛鈩冧緱閳ь剚顨婇弻锛勨偓锝庡亞濞叉挳鏌″畝瀣М妞ゃ垺锕㈤幃銈嗘媴閸︻厽婢掗梻鍌欑閹碱偊鎯夋總绋跨獥闁归偊鍏楃紓姘剁叓閸ャ劎鈽夌紒鈧崼銏″枑闊洦绋戝洿闂佺粯鍨兼慨銈夊煕閹达附鈷戞い鎰╁€曟禒婊堟煠濞茶鐏¢柡鍛埣椤㈡岸鍩€椤掑嫬钃熸繛鎴欏灪閸嬪嫰鎮归崫鍕儓缂佷緡鍠栬灃闁绘﹢娼ф禒婊呯磼缂佹﹫鑰挎鐐插暣閸╋繝宕橀埡浣哄酱闂備浇鍋愰埛鍫ュ礈閿曗偓鍗遍悷娆忓缁诲棝鏌i幇鍏哥盎闁逞屽墯閻楁洜鍙呴梺鍝勭▉閸樿偐绮婚悩璇茬婵烇綆鍓欐俊濂告煟閵堝鐣洪柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈠姊绘担鐟邦嚋婵炲弶鐗犲畷鎰板箹娴gǹ鐎梺绋跨灱閸嬬偤鎮¢悢鍏肩厪闊洤顑呴悘顏堟煛閸″繑娅婇柡灞剧☉铻栧ù锝嚽归幗鐢告⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块獮鍐Χ婢跺﹦锛滃┑鐐村灦閿曗晜瀵奸敓锟�
搜答案 我要提问 我要回答
猜你喜欢

看过本文的人还看过

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频