闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸弫宥夊礋椤掍焦顔囬梻浣告贡閸庛倝宕甸敃鈧埥澶愬閻樼數娼夐梻浣稿閸嬪棝宕抽妷銉庢盯宕ㄧ€涙ǚ鎷洪梺鍛婂姇瀵爼骞嗛崼銉︾厵闁告劕寮堕幑锝囩磼椤旇偐澧︾€规洖宕埥澶娾枎閹存繂绠版繝鐢靛О閸ㄧ厧鈻斿☉娆戜粴濠电偛顕慨鐢垫暜閻愬灚顫曢柟鐑橆殔鎯熼梺鎸庢磵閸嬫捇鏌嶇紒妯荤闁哄矉绱曟禒锕傚礈瑜夊Σ鍫ユ煣缂佹ḿ澧甸柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼泿婵$偑鍊曟蹇涘箯閿燂拷

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

10岁男童坠楼拷问“听话的教育”

2013年11月03日06:24  京华时报 微博 我有话说
单士兵:10岁男童坠楼拷问“听话的教育”单士兵:10岁男童坠楼拷问“听话的教育”

  对一个10岁的孩子来说,不论是学校教育,还是家庭教育,都应该是在提供呵护与关爱。然而,军军最终没有成为教育的保护对象,反而成了“教育杀人”的受害者。

  日前,成都10岁男童军军从30楼坠楼身亡,在语文课本上留下遗言,“老师我做不到,跳楼时我好几次都缩回来了”。家属疑孩子坠亡与班主任逼写1000字的检讨有关。目前,警方已初步排除他杀,怀疑孩子系跳楼自杀。

  是什么力量把军军推到跳楼的境地?围绕军军自杀,还有太多争议,也还有很多事实需要弄清楚。但是,一个幼小的生命消失,已是不争的残酷现实,是所有人难以承受的悲剧。对一个10岁的孩子来说,教育,不论是学校教育,还是家庭教育,都应该是在提供呵护与关爱,而不是恐惧和压力。然而,军军最终没有成为教育的保护对象,反而成了“教育杀人”的受害者。

  “教育杀人”,这并不是什么危言耸听的概念。教育对生命的残害,很多时候并不体现于显性的“杀人”,更多是隐形和潜性的对人的心理精神进行持续的扼杀和扭曲。

  这些年,教育领域频繁发生的悲剧,多与应试教育的目标功利化、行为短期化、手段粗暴化大有关系。比如,沉重的课业负担,残忍的分数捆绑,机械的教育模式,教条的形式主义,这一切,都与孩子原本纯真自由的内心格格不入。然而,为了达到这样的目标,不论学校还是家长,都对学生实施“听话的教育”。

  也许有人会说,军军太脆弱了。其实,只要看看军军的留言,就能感受到,在那一刻,他是多么渴望能与老师沟通,又是多么惧怕跳楼。但是两相比较,他更害怕的还是老师,还是可能需要面对的惩罚。或许,我们还不能说军军是被老师逼死的,但一定可以说,军军的死与“听话的教育”有关。即便军军内心脆弱,但这样的责任也不应由一个孩子来承担,而应该反思教育为什么没有让孩子拥有说“不”的勇气。

  还有,当地的教育也让人感到人文精神的缺乏。比如,围绕军军的坠楼,不论是教师、学校还是相关教育主管部门,都没有展现出足够的对生命的关怀,对教育的反思,对责任的承担。相反,给人的感觉却是在逃避责任。要让军军的不幸不再成为别人的不幸,接下来就必须铲除“听话的教育”,给我们的未来一代说“不”的机会,让他们面对不合理甚至不合法的规定要求时,可以找到合理的对话途径与有效的抗争方法。也只有这样,我们的教育才能让每个学生的人格真正站起来,才能让学生得到真正有效的保护。本报特约评论员单士兵

  (原标题:10岁男童坠楼拷问“听话的教育”)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
搜答案 我要提问 我要回答
猜你喜欢

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鐑嗙劯婵炴垶鐟﹂崕鐔兼煏婵炲灝鍔氶柣搴弮濮婃椽宕楅懖鈹垮仦闂佸搫鎳忕划宀勬偩閻戣棄钃熼柕澶涚畱閳ь剛鏁婚弻銊モ攽閸℃侗鈧鏌$€n偆娲撮柡宀嬬秮椤㈡﹢鎮ゆ担鍦澒闂備礁鎼惉濂稿窗閹邦兗缂氶煫鍥ㄧ☉缁€鍫㈡喐韫囨稑围闁绘垼濮ら埛鎴︽⒑椤愩倕浠滈柤娲诲灡閺呭爼顢氶埀顒勫蓟濞戙垺鍋勯悹鍝勬惈缁侇喖螖閻橀潧浠滅紒缁橈耿楠炲啴鍩¢崘鈺佺彴闂佽偐鈷堥崜锕€危鐟欏嫪绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鐗曠叅闁哄稁鍘肩粻鐘诲箹濞n剙濡奸柣銈夌畺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸弫鎾绘偐閸愯弓鐢婚梻浣瑰濞叉牠宕愰幖浣稿瀭闁稿瞼鍋為悡鐔兼煏韫囧鐏柡鍡忔櫊閺屾稑螖娴gǹ鎽甸梺鍝勮閸旀垿骞冮妶澶婄<婵炴垶锕╂导锟�