我们的调查结果也显示，即使不在读的未婚子女，85%仍需要父母支出部分乃至全部生活费。其中除了租房/购房费外，最高的费用是在家吃饭(年均4 000元)，加上服装、手机/上网以及零用钱等，每年人均仍要父母支出14 000多元，可见父母经济负担之重。 　　

　　5、生养孩子到不同阶段的总经济成本惊人

　　表4显示，在子女各阶段的年抚养成本都在13 000-19 000元，高等教育阶段的人均经济成本更达27 000元。由于不可能进行追踪调查，我们仅以去年的物价水平和家庭支出来对孩子的总经济成本进行估算。表5反映了以2003年的物价水平，从父母孕育起到不同的阶段，家庭生养一个孩子究竟要花费多少经济成本。 　　

　　从直接经济成本看，0-16岁孩子的总成本将达25万元左右(即0-16岁子女2003年的人均支出相加之和)，远高于以往同类研究的估算结果。如估算到子女上高等院校的家庭支出则高达48万，倘若将未婚不在读的子女都计入的话(0-30岁子女2003年的人均支出相加之和)，则将上升到49万元，可以说子女经济成本的增长速度惊人(未含亲朋好友/社会赠送/资助/学校免费等5-6万费用)。如再加上孕产期的支出以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本就更可观了。 　　

　　孩子养育总成本过高反映了一些家庭的支出结构不合理，除了前述的高额择校、赞助、家教、补课、交通、通讯费外，不少家长不惜重金给孩子购买名牌服装(年最高服装费为15 000元)，办盛大满月酒、过豪华生日(最高为28 000元)，子女零花钱最高也达12 000元。 　　

　　家庭支出结构的不合理还反映在子女花费的绝对和相对数均远高于父母。由于大多数家庭只生一个孩子，父母在子女身上的花费总是第一位的。根据被访的估算，除了不在读的外，不同阶段孩子的费用在家庭总支出中所占的比重在39-52%左右(见表6)。

　　不少父母自己收入不高，但为了孩子的营养、受教育、过生日乃至出国、结婚，宁愿自己省吃俭用、倾其所囊甚至借钱举债来满足孩子的需求。其中四分之一家庭的子女经济成本占夫妻总收入的50%以上，最高的甚至是夫妻总收入的近7倍(依赖父母累年的积蓄或他人赠送/资助)。 　　

　　(二)孩子经济成本的影响因素

　　对孩子经济成本影响因素的多元回归分析结果显示，子女的性别与总经济成本无显著相关，也就是说，无论是男孩还是女孩，家庭所支出的费用都差不多。这或许与绝大多数家庭只有一个子女，且上海父母的养儿防老、传宗接代意识淡化不无关系。子女年龄越大，父母经济负担越重也表明，孩子接受高学历教育费用的昂贵。 　　

　　父母教育程度与子女的经济成本无显著相关，这可能与不同阶段子女所需费用相异、而父母即使自己教育程度不高，也依然会尽力满足子女所需，设法给予子女最好的成长环境。 　　

　　父母职业层次和薪金收入越高，抚养子女所花费的经济成本也越大，尤其是年收入对经济成本的影响程度为最大。这或许表明，孩子经济成本在很大程度上取决于父母的支付能力。而亲属的经济支持也推助了孩子的消费水平(见表7)。　

　　四、结论与提议 　　

　　在全面描述和分析孩子成本和效用的基础上，我们将对今后人口少生、优育的前景以及孩子经济成本的结构优化进行探讨。 　　

　　(一)抚养成本高昂，超生和性别选择更远离上海

　　在众多省市滥用B超择男生育、导致性别比严重失调(刘鸿雁等，1998；苏荣挂，2003；于弘文，2003；朱楚珠等，2003；陈兆钧等，2004)的大环境下，上海育龄男女的生育观已发生显著变化，人口的自然增长率自1993年以来已连续11年呈下降趋势，计划生育率达99.2%(上海市统计局，2004)。本研究的有关统计数据也显示，受访家庭的超计划生育的仅占1.1%，计划生育率为98.9%。从对象回答“假如您的孩子不是目前性别的话(目前如是男孩的话询问如是女孩)，会对您和您的家庭产生什么影响”的询问结果看，父母认为如是女孩的话，会对自己的身体健康、心理满足和事业发展/收入增加有更多的积极影响，或认同如是男孩的话更麻烦、更操心的较多些。 　　

　　从受访者对儿、女评价的差异也表明，父母对女孩的思想品德、心理素质、学业成绩以及与父母的沟通和关系打分都显著高于男孩，对女儿在外学坏或因表现欠佳产生的失败感也显著少于男孩。据上海市人口和计划生育委员会对20 649名18-30岁年轻人的调查结果也显示，受访生育子女的平均数为1.1个，其中生育1个孩子的占81.5%，生育2个占13.7%，生育3个及以上的占0.4%，不打算生育孩子的占4.5%②。上海社会科学院社会学研究所的最新研究也表明，20-30岁未婚青年对“我结婚后不想要孩子”持基本肯定态度的占20.2%(非常肯定的仅占5.6%)，其中担心“孩子牵涉精力太多影响工作”的比重为最高，达71%，其次是“孩子影响夫妻自由”，占64%，再次是“孩子的抚育成本太高”，有49%，然后为“无须靠孩子养老”，占36%，有28%认为“生孩子会影响自己/妻子身材”(李煜等，2004)。