美国人也讲“穷养儿子富养女”
朋友的女儿在大学谈了一个男朋友，男孩是美国人，他的父母都属于工薪阶层，不过薪水都属于比较高的。父母很重视孩子的教育，男孩和妹妹两个人从小到大一直上的是私立学校。美国的公立学校是免费的，家长连书本费都不用出，而私立学校学费几万美元一年，从学前班到高中毕业，一个孩子的费用要二三十万以上。
男孩上大学的时候，父母郑重其事地和儿子谈话，告诉他：“你已经十八岁了，我们对你的养育义务到此结束。以后你的生活，包括大学学费
都要自己想办法解决。”
于是，这个孩子用贷款支付大学学费，假期和平时课余时间就去打工挣生活费，连建筑工地的活都去干过。有一次生病，连续几天发高烧，口
袋里空空如也，连买面包的钱都没有了，跟女朋友借了点钱买药买食物。 女朋友看不下去了，说你跟父母说一声嘛，他说这点小事跟他们有什么好
说的，别让他们担心了。病一好他又马上去打工了。
此时他妹妹正在上高中，他的父母领着女儿，经常去参加高级会所的 活动，到最著名的品牌店去买衣服、买首饰，假期到欧洲各地去旅游，去最好的餐馆吃饭……
看这家父母对待两个孩子的不同态度，真正应了中国的那句名言：穷养儿子富养女。
他们从小让儿子受最好的教育，给他打下良好的基础，等到上大学时放手让他自己闯荡，孩子经过四年大学生活的磨炼，锻炼了适应社会问题、工作问题的能力。而对女儿，也让她接受最好的教育，但同时让她见世面，见识那些奢华的东西，以后到了大场面也会宛如平常，更不会为了
一点物质的东西动摇自己做人的根本。
再富也不能富孩子
美国有个电视节目，叫百万房产经纪(MillionDollar Listing)，讲的是三个洛杉矶的房地产经纪人买卖房屋的真人真事，他们几个人代理的房子 基本上都是百万以上的豪宅。
其中有个小伙子叫兆西，十分聪明能干却没有上大学，在高中毕业后 直接就做了房地产经纪人。他不去上大学并不是因为考不上，而是希望早
点进入社会大学学习，他这么做是受了他奶奶艾迪斯的影响。
艾迪斯是犹太人，第二次世界大战时丈夫死在纳粹的奥斯维辛集中营 里，她自己带着孩子东躲西藏，时时挣扎在生死线上。战后她身上只带着
几块钱辗转从欧洲来到了美国，白手起家，一点一点地建立起了自己的商 业王国，成为了一名亿万富翁。艾迪斯在孙子面临人生选择的时候，并没
有直接把财产送给他享受，而是让他去自谋生路。
她对采访的记者说：“我不会给兆西和其他儿孙留什么遗产，但是会 在活着的时候为他们的事业提供力所能及的帮助。”
兆西的理想就是像奶奶那样白手起家，他决定从经纪人这一行入手去掘人生的第一桶金。当他把这个决定告诉奶奶时，艾迪斯告诉他：“你想成为什么样的人，就要在心态上和他们一样，像他们一样为人处世。”所以兆西刚进入经纪人这一行还一穷二白的时候，态度上就好像自己已经是一个百万级的经纪人。他像成功人士那样待人接物，严于律己宽以待人，言出必行。二十五岁时，他靠自己的打拼真正成为了一名百万富翁。
每当兆西在事业上陷入低谷的时候，或者个人生活遇到解不开的难题 时，他就会去奶奶那儿坐坐，和奶奶聊聊天。艾迪斯经常是讲个故事给他
些启发，或者提供一些中肯的建议，兆西每次都能从奶奶那儿找到解决问 题的办法，找回信心。
艾迪斯给孙子的帮助是在精神上、在人生经验上、在“道”上，而不是在金钱上或者具体的“术”上。智慧如她深知“授人以鱼，不如授人以
渔”的道理。
很多美国富翁都像艾迪斯一样，有意识地不把巨额财富留给后代。石油大王约翰？ 洛克菲勒认为，给孩子大笔财富，却不给他人生目的，等于剥夺了孩子奋斗的机会，也就是剥夺了他的命运，这对于孩子是非常残酷的事情。他的两个孙子，从小就做家务赚钱：劈火炉用的木头，捉苍蝇、粉刷栅栏……小孙子劳伦斯七岁时就给全家人擦皮鞋，擦一双皮鞋可以赚两分钱，长筒靴每双可赚一角钱。一个多世纪之后，家族的子孙们依然在各个行业做得风生水起，创造着大量财富，他们还在不断地建立各种基金，投资大学、医院、环保事业，造福于社会。他们之所以能打破中国人“富不过三代”的规律，是因为他们不给孩子财富，而是给孩子机会自己奋斗，体验努力后取得成功的幸福。
另一个隐名埋姓的慈善家— 查克？ 菲尼，他创建的“大西洋慈善基 金会”，已经捐赠了超过四十亿美元的基金在世界各地的教育医疗事业上：
美国的康奈尔大学接受了他近六亿美金的捐助，加州大学接受过一亿多， 他投入十亿美元改建了七所爱尔兰的大学；他为控制非洲的瘟疫投入了上
亿美元的资金……而他自己在吃穿用度上非常节俭，在旧金山租住着很小 的公寓，出入只坐公交车……
他要求所有的慈善活动都隐瞒他的名字，不让受益人知道是谁捐赠的，直到他的公司被其他公司收购，公众才发现菲尼先生已经将公司的股份全部转移给了“大西洋慈善基金会”。2012年该基金会拥有超过四十亿 美金的资产等待发放到需要的地方，菲尼依然要求不能把他的名字与任何
捐赠项目连在一起。
他的名言是：裹尸袋上没有口袋。意思是说去另一个世界不需要带着这个世界的钱。菲尼有五个孩子，都自食其力，他明确表示不会把财产留给儿女；他认为：财富应该用来做有意义的事，留给下一代只会给他们制造麻烦。
他的儿女们还在读书时，假期都要到加油站、餐馆和超级市场里打工挣零花钱。他们对父亲匿名做慈善事业也都赞成。他们说：“父亲这样做，接受捐助的人不会特殊对待我们”，“父亲的做法使得我们得以像普通人一样生活”。
这些欧美世界级的巨富对待财富的态度惊人的一致，都认为留巨额财产给孩子不是爱孩子，而是害了孩子。
相反，在石油富国科威特，富裕的父母经常把法拉利跑车这样的奢侈 礼物送给十几岁的子女当礼物，结果这些孩子毫无顾忌地超速驾驶，造
成了大量的交通伤亡事故。科威特人甚至把某些交通区域划分为“自杀 区”“死亡区”和“较少死亡区”。
国内的富二代们飙车出事的比例也挺高，是不是因为当他们用金钱再也买不来所需要的刺激时候，就用极端的手段寻求人生的刺激和成就感呢？
民国时期的王凤仪先生说：老人怕子女受罪、多置房产地业，预备够下辈人生活的，这样的老人，不是慈爱子孙，正是欺负子孙。他以为子孙不能谋生，无力吃饭。子孙们什么经验也没有，只能吃喝玩乐，到后来真落到没有饭吃不能生活了！这样的儿孙，可怜不可怜呢？
让子女做现成的富翁，让孩子们只会享受，没有机会去经历属于他自己的成功与失败，实际上剥夺了孩子奋斗的乐趣，孩子得不到通过成就一件事情而带来的自我肯定，这可能是很多爱孩子的父母没有意识到的。
本文由北京师范大学出版社授权摘自《用接纳成就孩子的一生》
