医学科技如此发达的今天，与其让越来越多的高龄产妇冒死产子，不如考虑下代孕合法化的可能性。

　　自从“全面两孩”政策放开，“高龄妈妈”一度成了舆论热词。无论是46岁伊能静历经艰辛成功怀孕，还是最近北医三院的产妇猝亡事件，都离不开“高龄妈妈”和“风险”的字眼。高龄女性要不要生育，冒险怀孕产子是否值得，已经不仅仅是一个医学范畴的话题，法律界人士和社会学人士也加入讨论的大军。

　　北医三院产妇猝死事件比较复杂，这里先稍加回顾。最初以为是医患纠纷，34岁的中科院理化所青年骨干杨某，怀孕26周时，因高血压合并子痫前期住院，十多天后突发胸痛死亡。医院发布的信息显示，初步判断猝死原因是主动脉夹层破裂，家属因情绪激动，和院方发生了冲突。随后，中科院理化所的公函介入将此事推向舆论争议热点，中国医师协会、北京卫计委等纷纷对此表态，双方角力之局渐成。此后，媒体报道称，杨某有十多年高血压病史，5年间4次怀孕，曾试管成功产下一女婴，不幸早夭，又将事件引向另一方向：女性是否应该不顾一切代价完成母职？

　　堪萨斯大学东亚研究系副教授肖慧在新京报书评周刊发表的文章认为，关于“三高”（高龄、高知、高风险）孕妇是否自愿生产的问题，“如果不对主流性别观念加以深入分析，讨论女性甘冒生命风险选择生育是否出于自主意愿就没有太大的意义，因为我们以为自己所拥有的个人意志和选择自由其实是已经被意识形态规范化了的意志和自由。”所见当然发人深省。

　　十多年前做社会新闻记者时，曾经报道过一个案例。一名双下肢和脊柱残疾的女子，执意要为丈夫生个孩子，“尽管不少医生警告她，怀孕可能会给她带来生命危险，而且丈夫也不支持自己，不过基于对丈夫的爱情，她对此固执己见”。最终该女子连闯数关，冒死成功，母女平安。此后数年，我都会收到这位妈妈寄来的孩子照片，分享生之喜悦。虽然十多年前媒体已在争论这样冒死产子值不值该不该，但在乐观的现实面前，这样的讨论很难继续深入。

　　女性生育是为了自己，还是丈夫、家庭？很少有人能细分其中的原因。你以为的自由意志，可能是受了社会意志的支配。回到北医三院猝死产妇事件上来，舆论最终导向死者生前怀孕经历，无非是想暗示，成为高龄产妇的死者，是否受到了某种有形或无形的压力。

　　我不愿以任何一种恶意去揣度人。无论是丈夫还是妻子，想要一个孩子的愿望，都可能成为一种执念，并愿意为之付出一切代价。否则，这世界上也不会存在那么多精子库、卵子库以及生殖医学中心。年轻时，也以为自由是不断向外生长，不受任何意志桎梏。年纪渐长，就慢慢明白，没有所谓锁链，自由也不可能存在。而生育，很大程度来说，只是女性的一个本能。你可以说是天罚，也可以说是天赐。因为成为一名母亲后，会从生命的起源重新审视生命，从孕育到生产到抚养，漫长历程里带来的觉悟，是人生跨入新境界的礼物。这是只将孩子作为产权和继承物的男人，无法切身体会到的。

　　这些年，在媒体上见过无数冒死怀孕、冒死产子的新闻。杨某不是第一个，也绝不会是最后一个。孰着为大，子非鱼，不是局中人，实在难以论断。只是，看到杨某的事件，再想到曾经的那位残疾人妈妈，忍不住想，医学科技如此发达的今天，与其让越来越多的高龄产妇冒死产子，不如考虑下代孕合法化的可能性。假如代孕在中国实现有条件合法化，让符合条件的夫妻，可以寻找亲情代孕帮助，这样的悲剧，或许就会少一些。

　　严慧芳