7月23日，陕西富平又发生一起5岁女童被忘车内事件，送医后，孩子出现接近脑死亡的症状。据记者统计，这已是7月份国内第8起被媒体报道的“儿童被留车内事件”。而今年以来，类似事件仅仅被媒体报道的，在全国就至少发生了12起，有5名孩子死亡。(7月30日《新京报》)

　　把孩子忘在车内，早已不是一次两次出现了，也是一种显而易见的“忽略性悲剧”。从频见报端的新闻来看，遗忘者的身份应有尽有：忙着谈生意的父亲、急着办事的母亲、还有外出买菜的老人……这些人，未必不知道“将孩子遗忘在车内”可能造成的悲剧，也知道“不该这么做”，但一忙、一乱、一急、一大意，就给忘了。直到他们的亲人歇斯底里地给他们打电话时，他们才意识到自己所犯下的“致命失误”。

　　但很显然，家长[微博]们任何的遗忘，都可能演变成终身的遗憾。就“将孩子遗忘在车内”而言，其危险性不言而喻，哪怕孩子解救及时没有出现悲剧，也可能发生热射病。

　　此外，《中国青年报》社会调查中心通过民意中国网和问卷网对1003人进行的一项调查显示，55.7%的受访者身边发生过因家长疏忽造成的儿童安全事故。这样的现实是很可怕的，这意味着，很多家长并没有意识到问题的严重性，甚至让“遗忘孩子”成为一种习惯。

　　遗憾的是，若是别人，如幼儿园园长、接送老师、司机等人将孩子遗忘在车内，那肯定是要被追究刑事责任的，而幼儿园本身，肯定也是要停业整顿的，因为“监护人很愤怒，后果很严重”；但倘若是家长们自己的疏忽大意让孩子被遗忘在车内，从既往案例来看，基本上不会被追刑责，相反还能获得社会的同情，因为他们刚刚失去孩子。为何会这样呢？因为在国人看来，监护孩子这样的事情是“家事”不是“国事”，公权力不宜介入过多。

　　但很显然，就因为这样的观念，让“孩子被遗忘在车里”的事情越来越多。可以很肯定地说，道德自觉来源于个体高尚的情操，更来源于制度的震慑力。这方面，它山之石可以攻玉。以美国为例，“孩子被遗忘在车里”的事情一年也只会发生15-25次，为何这么少呢？因为美国有19个州将“把儿童单独留在机动车中”定为违法行为，情节特别严重的，甚至可能被判终身监禁。从这就可看出，避免“孩子被遗忘在车里”靠道德还是靠制度靠谱，答案已经不言而喻。

　　就当下而言，之所以“孩子被遗忘在车里”的悲剧频频发生，就在于很多有车族只把这当做一个普通的常识，只是觉得“不该这么做”，而没有上升到“不能这么做”的高度。但有一个常识应该被信仰：孩子是无比珍贵的生命，作为监护人，你需要也有义务采取所有的措施保护他们。但很显然，呵护这样的信仰，制度比道德更可靠，那就需要完善相关的追责机制。一方面是自发的道德约束，另一方面是高悬的法律之剑，如此才能更好地构筑安全网。

　　龙敏飞