爽身粉致癌"第一大案"宣判

2017年08月23日 09:45 每日经济新闻
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  今年5月初,每日经济新闻记者曾报道过美国密苏里州的一桩官司判决。因爽身粉产品含疑似致癌的滑石粉成分,强生公司被判赔偿1.1亿美元。

爽身粉致癌爽身粉致癌

  美国时间21日,在一起备受瞩目的相关诉讼案中,加州州立法院陪审团宣判,强生公司要向原告伊娃-艾切维利娅(Eva Echeverria)赔偿4.17亿美元,约合人民币27.8亿元!

▲BBC对此案判决的报道▲BBC对此案判决的报道

  赔偿金额“层层加码”,而对强生不利的是,这一切还只是刚刚开始。

  目前,全美国还有4800多起针对强生爽身粉用品的诉讼,加州则是诉讼人数最多的大州之一。21日宣判的天价赔偿,还只是加州境内几百桩诉讼中第一个判决的案件而已。

  难怪这一判决宣布的那一刻,强生辩护律师就当庭表示,他们将上诉到底。

  “加州第一案”宣判,强生赔偿4.17亿美元 

  目前,强生公司正因滑石粉卫生用品致癌风险而在美国面临大约4800起法律诉讼。

  美国法院案件联网系统(CVN)显示,7月26日,艾切维利娅状告强生公司的案件开始审判,这也是美国加州数百起相关诉讼案中,第一起进入审判阶段的。

由于美国最高法院之前的一桩裁定,这场“加州第一案”的审判格外受到关注。由于美国最高法院之前的一桩裁定,这场“加州第一案”的审判格外受到关注。

  在此之前,全美受害者对强生公司的状告多集中在密苏里州,案件起诉方几乎都来自密苏里以外的其他州。

  美国最高法院于今年6月开始对人身伤害诉讼的跨州诉讼进行限制。在一起与强生爽身粉有关的案件中,美国最高法院裁定:州立法院不能审理总部不在该州、人身伤害也不发生在该州的案件。在此之后,包括本案原告艾切维利娅在内的加州受害人都将诉讼地点转移至加州。

这场“加州第一案”的审判格外受到关注。这场“加州第一案”的审判格外受到关注。

  这起“加州第一案”的审判用了足足四周时间,之后陪审团用两天时间辩论宣判。由于本案的轰动效应,审判过程还被法院放上网络向公众直播。

  63岁的原告艾切维利娅称,她在使用强生爽身粉等产品数十年后,被检出卵巢癌晚期。

  艾切维利娅表示:

  “我莫名其妙地确诊为卵巢癌,但我的生活方式很健康,找不到什么致癌因素。

  我之后才想起强生爽身粉(含滑石粉)来,我以前经常把婴儿抱在两腿之间给他们擦爽身粉,使得我的私密部位接触到爽身粉。”

  艾切维利娅的律师辩论称,尽管强生公司知晓在人体私密处使用滑石粉与诱发卵巢癌存在关联,却仍鼓励女性使用其此类产品。

  但强生的律师威廉姆斯在辩论中表示,美国联邦政府机构和学术界尚未认定滑石粉产品是致癌的。

  威廉姆斯在辩论致词中列举了12家包括美国食品及药品管理局(FDA)在内的权威机构,他们的研究表明滑石粉产品与致癌之间没有确切关联。

▲威廉姆斯手写列出12家机构名单▲威廉姆斯手写列出12家机构名单

  路透社报道,此次判决赔偿的4.17亿美元中,包括了7000万美元的损害性赔偿,以及3.47亿美元的惩罚性赔偿。这个赔偿金额已经超过了之前多起赔偿的总额(约3亿美元)。

  面对判决,强生公司表示:

  “我们将对今天的判决进行上诉,因为我们的生产遵照科学指导,科学研究也为强生的婴儿爽身粉的安全性提供了有力证据。”

  每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者计算得出,强生迄今为止因滑石粉产品疑似致癌而被判赔偿总计约47亿元人民币!

  国外研究报告:滑石粉对致癌无决定性作用

  那么,强生爽身粉产品中所含的滑石粉成分到底有无致癌作用?

  美国法院案件联网系统的庭审记录显示,强生辩护律师威廉姆斯在庭审中指出,滑石粉致癌的可能性比烟酒还小,但连酒精产品也没有被强令标上致癌警告标签。

  威廉姆斯认为,原告方作为证据提供的报告要么抽样方法有误,要么数据样本过时。

▲超市货架上的强生爽身粉 (图片来源:路透社)▲超市货架上的强生爽身粉 (图片来源:路透社)

  去年10月强生在向媒体发布的资料中称,强生之所以持续在产品中使用滑石粉,是因为数十年来的科学研究一如既往地确认了它的安全性。

  强生还引用了包括中国香料香精化妆品工业协会、美国食品及药品管理局、英国美容、化妆品及香水协会等机构的意见,证明滑石粉与致癌之间没有必然联系。

  对于滑石粉的使用,多年来公众一直存在担忧。尤其如果在私密部位使用,被认为可能会增加卵巢癌的风险。

  BBC在报道中指出,目前相关证据显示,滑石粉的致癌作用并不是决定性的。国际癌症研究机构将生殖器上使用的滑石分类为“可能致癌物质”,而癌症的成因有太多种。

▲国际癌症研究机构报告▲国际癌症研究机构报告

  有一些研究表明使用滑石粉确实与癌症风险的增减有关。但BBC认为,这些研究可能会有偏见,因为这些研究普遍依赖使用者自己的判断和回忆,很多人不自觉地将多年前使用滑石粉产品的经历和当下的癌症联系起来。

  英国慈善组织Ovacome(意为“战胜卵巢癌”)在一份资料中写道:

  “卵巢癌是一种非常罕见的疾病,就算是增加1/3的患癌几率,也是非常小的。

  即使有研究表明,使用滑石粉会稍微增加患癌几率,那因为使用滑石粉而额外患上卵巢癌的女性数量也是微不足道的。”

▲Ovacome宣传资料▲Ovacome宣传资料

  中国标准:滑石粉必须远离儿童口鼻 

  每日经济新闻记者注意到,我国《化妆品安全技术规范》(2015年版)规定,适用于3岁以下儿童使用的粉状产品中如含有滑石粉成分,标签上必须标印使用条件和注意事项,应使粉末远离儿童的鼻和口。

  在之前接受每日经济新闻记者采访时,日化专家谷俊表示,化妆品内的一些成分都有可能致癌,但它们同时也起着改善使用效果的重要作用,只要是符合国家相关标准的,就不能说这个产品对消费者有害。

▲强生婴儿系列产品广告▲强生婴儿系列产品广告

  在接受每日经济新闻记者采访时,强生中国一位售后负责人表示,

  “强生公司一直非常重视消费者产品使用的安全。强生婴儿爽身粉经过检测确保是不含致癌成分,是安全的。

  过去数十年的研究也证明了强生婴儿爽身粉是完全符合国家法律法规要求的。

  在美国,陪审团的裁定也绝非是监管部门的决定,或者是科研的发现,单个的案件中陪审团的决定与任何科学或者是监管机构没有法律上的关联。

  强生婴儿爽身粉本身提醒不使用在人体的私密部位,避开眼、口、鼻等部位。”

  本文著作权归每日经济新闻以及其作者所有,如有侵权,请与新浪新闻客户端联系。

  微博热议——

  @每日经济新闻:

  目前这和中国强生还没有关系哈。含滑石粉成分的是美国产品。

  @wangzhenx(时评人):

  要是都有这样制度,企业就会考虑违法成本了。

  @会谱曲的徐先生(网友):

  现在个人购买的,如果保留票据和产品的,首先先送检,得到检测报告确定成分含有滑石粉。就可以起诉了。一个人的力量是小的。一群人的力量是强大的。每个人都起诉一遍。强生就呵呵了。

  @我就不改密码(网友):

  已经有好几千人提起诉讼了,如果此案最终判决赔偿这么多并执行,那么其他的都以此案为例了,一个受害者惩罚性赔偿几亿,强生只能破产,所以强生的律师当庭表示上诉,美国是判例国家,一般相同的官司都遵循以往案例判决。

  这个案这么判你觉得合理吗?

推荐阅读
聚焦
关闭评论
宝宝图库+ 更多