小熙箍牙后的照片。 小熙箍牙前的照片。 家属质疑是医院频换医生所致；院方建议做第三方鉴定，若有责任会承担 如果您在衣、食、住、行等消费过程中遇上了侵权，如果您了解某些行业中不为人知的内幕，请赶紧拿起电话或上网联系新快报报料平台。今年3·15，新快报将 联合广东广播电视台《经视报告》、《今日关注》、《今日一线》三大栏目，在知名律师的帮助下，一同为维护您的正当权益而倾尽全力。 “儿子是学小提琴的，想矫正他的龅牙，没想到把脸矫歪了，以后真不知道该怎么办。”家住广州的易女士近日向新快报记者投诉，近4年前，她发现12岁的儿子 小熙（化名）的门牙有点龅，便带着小熙到位于广州市天河区的广州海峡医学整形美容医院（以下简称“海峡整形”），进行箍牙治疗。不料到现在，小熙的龅牙没 矫正好，脸却长歪了，还出现了耳鸣、脸颊痛等症状。对此，涉事医院相关负责人建议小熙做第三方鉴定，若确责会负相应责任。目前，天河区卫生和计生局已介入 处理此事。 投诉：花4000多元箍牙结果遭同学讥笑 “我担心龅牙会影响小熙的形象，从而影响他未来的学业。”谈起这件事的起因，易女士说，小熙从小学习拉小提琴，正往艺术生的方向发展，但几颗门牙有点龅， 成为易女士的心病。易女士听说，12岁是箍牙的适宜年龄，于是在2012年5月1日带着小熙到“海峡整形”箍牙，并交了4000多元费用。随后，医生对小 熙开始了箍牙治疗，此后小熙也不定时地回院复诊。 到了去年年初的某个早晨，易女士在洗漱间的镜子中突然看到，小熙的脸变歪了。当时易女士心里就咯噔了一下，她回想起之前小熙曾在做作业时用力捶打自己的右 脸颊，还说自己耳朵“嗡嗡”响。易女士担心儿子因箍牙而出现问题，于是带他回院复诊。“我带小熙去复查时问了医生，医生支支吾吾地说会治好的。”易女士 说，但此后小熙的症状并无明显好转，易女士追问多次后，一名姓李的医生才让她带着小熙去口腔医院看看。 今年2月18日和29日，易女士先后两次带着小熙到中山大学附属口腔医院就诊。易女士称，第二次就诊时，该院箍牙科的医生诊断小熙为“下颌形态不对称，偏颌畸形”，并建议小熙到18岁以后再进行正颌、箍牙联合治疗。 得知这一消息，易女士很气愤，于是来到海峡整形讨说法，并要求医生拆除小熙的矫正器。“看到小熙捶打脸颊止痛的场景，我都快心疼死了。”易女士称，别人箍 牙只要一年多时间，“儿子做了近4年，非但没矫正好牙齿，脸还变歪了，班里的同学都笑话他，我真不知道该怎么办”。 质疑：病历缺了两年内容而且过于简单 易女士称，其实早在发现小熙脸变歪之前，她就曾怀疑小熙的治疗过程有问题，因为自儿子开始治疗，海峡整形就从来没给她看过病历。“我发现小熙的脸变歪后， 连续要求了很多次，他们才给我看了病历”。她一看才发现，病历袋上的日期写着2015年，而病历内容则是从2014年5月开始，缺失了两年的内容，每次复 诊的病历记录也只有简单的一行字，“我怀疑是不是后面才写上去的”。 易女士告诉新快报记者，从2012年开始，海峡整形陆陆续续给小熙换了四五位医生，一开始是姓魏的医生，“他先后帮小熙拔掉了上颌两颗和右下颌一颗共三颗 牙齿，并声称问题不大，一年半的时间就能完成治疗”。除了魏医生给小熙治了一年多，还有马医生、杨医生、李医生等也曾给小熙治疗过，但均只接手几个月，其 中李医生接手后，又拔了小熙左下颌的一颗牙齿，“这些医生更换频率那么高，都不知道他们有没有相关资质证件”。 易女士怀疑，正是因为频繁更换医生，导致小熙矫齿不成反歪脸。“治疗没有连续性，如果治不好应该马上告诉我。”易女士称，今年2月23日，该院相关负责人 颜女士曾告诉她，会帮小熙治疗，“但我已经对他们失去信心，我想让他们赔偿，不想在他们那里治疗”。易女士告诉新快报记者，后续箍牙治疗费预计需要2万元 至4万元，正颌手术则预计需5万元，再加上术后恢复期的相关费用，她要求对方赔偿15万元，但双方多次沟通协商均未果。 易女士称，她曾向天河区卫生和计生局投诉。3月9日，该局工作人员致电易女士称，医院愿意赔偿两万元，“但这根本不够用于小熙的治疗”。 回应：区卫计局已介入详情不便透露 昨天上午，新快报记者来到位于天河北路的海峡整形了解情况。该院运营总监颜女士告诉记者，目前天河区卫计局已经介入，该院也已经将小熙的病历复印件、所有给小熙治疗过的医生的资格证复印件以及相关的回复函等都上交到了天河区卫计局。 颜女士称，易女士索赔金额太高了，“我们希望她找第三方权威机构做鉴定，如果是我们的责任，我们会全权负责。如果不是我们的责任，就按照相关政府部门怎么说，我们就怎么做”。而针对其他详情，颜女士则表示“暂时不方便透露”。 昨天下午，新快报记者从天河区卫计局了解到，该局医政科已受理此事，目前正在处理中。 说法：律师建议走司法途径找法医鉴定 广东济方律师事务所律师周丹青在接受新快报记者采访时表示，国家卫生部门颁布的《病历书写基本规范》第三条规定：“病历书写应当客观、真实、准确、及时、 完整、规范。”若院方确实未提供完整病历，则涉嫌违规。周丹青称，一般来说，患者初次就诊时就会被要求买一个病历，以后每一次去复诊，医生都要在病历上详 加记录，并且交由患者自己保管。 针对小熙的案例，周丹青建议易女士在掌握了相关的病历资料后，尽快到法院起诉，“通过法医来鉴定，看院方在治疗过程中是否存在过失”，法官会根据司法鉴定结论并结合《医疗事故处理条例》和《侵权责任法》去判定。 周丹青还表示，无论是医疗技术鉴定还是司法鉴定，都会要求院方提供所有经手医生和护士的职业资格证，这些是刚性要求；此外会根据病历记录，判断诊疗过程是否规范。 而广东省口腔医院预防科范主任此前接受媒体采访时表示，像小熙这种情况不能完全判定为箍牙导致了脸部畸形。“可能是箍牙不当导致，也可能是发育问题，具体 还需专业医疗鉴定。有资质的医生使用合格的医疗器械箍牙，一般不会失败。小熙的情况是否可逆，也需医生检查诊断”。范主任建议，箍牙应尽量选择经过箍牙专 科培训的医生。 统筹：新快报记者张小奋王吕斌 ■文图：新快报记者罗汉章实习生许敏[详情]

　　麦乐购和实体店购买奶粉的对比 麦乐购和实体店购买奶粉的对比 红网网友投诉：麦乐购买的纽康特奶粉是假货，致宝宝严重急性湿疹 红网长沙3月9日讯（时刻新闻记者 陈佳）“我的宝宝喝了在麦乐购上面的奶粉后，出现了严重性湿疹，我认为自己买到了假货。”长沙网友彭小姐说。据了解，她此前在麦乐购上总共买了8罐奶粉，她的宝宝喝后出现了湿疹，找到客服不给予解决，遂向红网“消费维权”频道发帖投诉。 宝宝喝后出现严重急性湿疹 据彭小姐介绍，2016年2月15日，她在麦乐购上购买了两罐纽康特奶粉，标价为348元/400克，共计646元。2月22日收到奶粉后，彭小姐又购买了6罐奶粉，共计2406元。彭小姐之前在实体店购买的奶粉喝完后开始给她的宝宝喝麦乐购的纽康特奶粉。喝完3天后，彭小姐发现自己的宝宝出现大便干结、身上大面积出现湿疹的现象。彭小姐告诉记者：“当时出现了这些现象也没有多想，但是到了3月1日，宝宝脸上和身上大面积出水，头上湿疹也冒出来了，当晚就将宝宝送到了医院进行急诊。”经过检查后，被医生告知宝宝因过敏严重，需要住院治疗。 从医院回来后，彭小姐重新给自己的宝宝换回了之前的奶粉，宝宝慢慢的又重新恢复了之前的状态，彭小姐认为自己在麦乐购上购买到了的奶粉可能是假货。“我的宝宝从2月开始喝了将近一个月的纽康特，是从实体店购买的，后来看到麦乐购的价格和实体店的价格差不多，认为不会有假货，所以才在这个上面购买的，没想到我的宝宝喝了之后就出现这系列的问题。”彭小姐随后将自己在实体店购买到的奶粉和在麦乐购上购买的奶粉进行对比，“我在麦乐购上买到的纽康特外包装非常的劣质，外包装纸都是贴上去的，但是我在实体店购买到的都是锡纸包上去的，根本就撕不下来，所以我觉得我买到了假货。” 麦乐购：大陆版和进口奶粉配方有差异 3月9日，记者接到彭小姐的发帖投诉后，与彭小姐核实情况后，找到了麦乐购客服的负责人，负责人向记者解释道：“彭小姐的宝宝出现此类现象，是因为彭小姐从实体店购买的奶粉是属于大陆版的奶粉，和而我们是从英国进口过来的奶粉，两个奶粉在配方上有区别，彭小姐如认为买到了假货可以去质量监督局进行检测。” 对于麦乐购的回复，彭小姐表示，自己将再找权威机构进行鉴定，红网记者将继续进行跟踪报道。 原标题：宝宝喝进口奶粉长湿疹疑似遇假货 麦乐购：配方有差异[详情]

　　中国卫生用品网2月27日讯： 近日，法国消费者保护团体全国消费者联合会发布研究报告称，欧莱雅、宝洁公司所生产的部分品牌化妆品，可能含有有害物质。 该研究机构曝光了市面上多达185种产品，涉及乳霜、洗发水、须后水及牙膏等日常美容清洁护肤产品。记者发现，所涉品牌大多在国内也颇有知名度，包括阿迪达斯、碧欧泉、倩碧、欧莱雅、高露洁和帮宝适等。 报告称，这些产品具有潜在毒性、刺激性，会引起过敏或致使内分泌失调。不过，法国美容行业联合会作出回应称，在法国销售的美容和卫生用品是安全的，符合欧洲的监管标准。 成分有害 55种产品所含防腐剂具有致癌性 法国消费者保护团体全国消费者联合会列出了12种消费者应避免接触的有害物质。在过敏原方面，有62种产品含有这类物质，其中55种产品含有甲基异噻唑啉酮（MIT）。甲基异噻唑啉酮是一种强有力的杀菌和防腐剂，有致癌性，常被用于个人护理产品中，会引起皮肤过敏。法国环保部长塞格琳·罗亚尔已要求欧洲联盟，禁止在干洗产品（婴幼儿的护肤湿巾等）中使用这种可引起过敏的防腐剂。 此外，该组织指出，至少101种产品中含有干扰内分泌的物质，其中44种产品含有可吸收紫外线的防晒剂甲氧基肉桂酸辛酯。该组织称，“在香水、卸妆水、洗发与护发产品中添加此物完全无用。” 帮宝适湿巾所含物质被指对肝脏有毒性 在曝光的产品中，有些名牌产品含有有害物质，其中26种产品含有对羟基苯甲酸脂，包括男士刮胡膏、须后水或者除臭剂、牙膏、洗发水等产品。资料显示，这是一种有效且成本低的防腐剂，表现出仿雌激素的作用，这类防腐剂会干扰激素的分泌。这种物质曾经在乳腺癌的肿瘤中被找到，虽然尚未证实与乳腺癌的直接关系，但会扰乱人体荷尔蒙的分泌，可能令女童青春期提前。 报告称，ROC的3种产品、欧莱雅的2种产品、家乐福（CARREFOUR）的2种产品、蕾克蕾（LECLERC）的2种产品以及其他17个常见牌子的产品中都含有羟基苯甲酸酯。 此外，宝洁旗下帮宝适等品牌所生产的用来擦拭婴儿屁股的护肤湿巾中含有苯氧乙醇，该物质可能对血液和肝脏有毒性。 虽然这种防腐剂可被用于普通美容产品，但早在2012年，法国国家健康产品与药物安全机构就建议停止在婴儿清洁产品中使用这种防腐剂，并要求3岁以下婴幼儿使用的产品把最大含量限制在0.4%以下。 呼吁抵制 “无过敏”标签不能信，建议别买涉事产品 法国消费者保护团体全国消费者联合会是一个法国消费者保护组织，在法国有160个当地团体。该组织一直通过对公司们的诉讼来维护消费者权益，旨在推动消费者权益公共政策的制定。 该组织指出，制造商不顾毒物学家与皮肤科医生的多次警告，一直未改变制造方法。消费者不能完全相信产品包装上“无刺激”、“无过敏”之类的虚假标签，比如蕾克蕾的婴儿润肤乳Motsd‘enfants及欧润芙（Corine deFarme）的面霜Crèmepour lechange，产品包装标签上注有“过敏性低”的字眼，但是这些产品含有甲基异噻唑啉酮。皮肤科医生2013年曾把甲基异噻唑啉酮列为“年度过敏原”。该组织呼吁这些含有MIT的产品都必须在包装上标注出来。 法国消费者保护团体全国消费者联合会建议消费者停止购买含有以上物质的产品，尤其要注意婴幼儿用品和干洗产品，并呼吁消费者行动起来，揭发使用过后有问题的产品。 负责此项研究的专家奥利弗·安德劳尔特表示，“鉴于欧洲缺乏适当的监管，我们希望通过消费者的购买行为向制造商施压。” 公司回应 欧莱雅：安全评价体系非常健全 针对这一研究，欧莱雅回应称，公司对产品的安全性可做出严格承诺。欧莱雅在一份声明中指出：“我们的安全评价体系非常健全，所有产品以及原料在投放市场前都会进行严格的评估，并且一直以来都完全符合标准。” 截至目前，宝洁等公司还未对此研究进行回应。 专家解读 化妆品中防腐剂是否有潜在危害？ 北京化工大学材料科学与工程学院副教授丁雪佳接受采访时表示，甲基异噻唑啉酮（MIT）是一种杀菌防腐剂，总体而言，还缺乏对此化合物的神经毒性研究。 2006年，MIT作为化妆品防腐剂开始进入市场，因其具有光谱杀菌性能，被广泛使用。 基于对现有数据的仔细评估，行业专家认为有充分的证据证明，使用含MIT的停留类化妆品（包括化妆用湿巾）和接触性过敏、过敏性接触皮炎有关联，因此在停留类化妆品（包括化妆用湿纸巾）中禁止使用防腐剂MIT，以减少被其诱导产生接触性过敏是很有必要的。 对羟基苯甲酸脂有添加标准吗？ 丁雪佳表示，近年来有研究报道称羟基苯甲酸酯类具有潜在的雌激素活性，有可能是环境内分泌干扰物。 2004年相关报道在欧洲引起广泛关注，一些科学家建议对羟基苯甲酸酯类物质的每日允许摄入量（每人每公斤体重10毫克）等安全性评价指标重新予以审定。同时，鉴于对羟基苯甲酸酯类物质的使用日益广泛，人们的暴露机会和接触可能也会逐渐增加，摄入途径日趋复杂，因此，需要加强对人群的实际暴露剂量和危害效应的流行病学调查，以制定科学、安全的使用量标准，更好地保护人群的健康。 中国化妆品卫生规范规定，羟基苯甲酸酯类防腐剂在化妆品中单一酯的最高限量为0.4%，混合酯为0.8%。 要不要停止购买含有这些物质的化妆品？ 丁雪佳表示，目前只能说，关于这些物质的危害并没有官方权威性的解释，不应片面听信网络与媒体的报导就以为这些物质是有危害的。 此外，目前的问题是这些物质比起其他的产品真的这么罪大恶极吗？不含这些物质的化妆品就真的更安全了吗？ 化妆品的防腐是一门大学问，希望大家能公允地看待化妆品，在化妆品保存与消费者安全之间求得一个平衡。[责任编辑：王柳青][详情]

　　江苏质监局称儿童佩戴小号运动头盔合格率为零。 3月1日，江苏省质监局召开新闻发布会，发布了运动头盔的合格率，让众多媒体一片哗然：江苏省质监局委托江苏省特 种防护产品质检中心对运动头盔 产品开展监督抽查，检验结果表明，120批次样品中，仅有24批合格，合格率为20.0%。（不合格名单见中国质量报微信3月1日内容）尤其令人吃惊的 是，儿童佩戴的小号运动头盔合格率为零。 本该在运动时保护安全的头盔，戴上后非但没有安全保障，甚至会造成二次伤害。 江苏省特种防护产品质检中心主任陆冰说，此次运动头盔监督抽查存在的主要问题是部分产品的佩戴装置稳定性、佩戴装置强度性能、吸收碰撞能量性能 等质量安全指标达不到标准要求。其中，吸收碰撞能量性能合格率为41.7%，佩戴装置强度性能合格率为50.8%，佩戴装置稳定性合格率为82.5%。部 分运动头盔产品存在很大的质量安全隐患，在运动过程中意外摔倒时，头盔不能有效保护好头部，甚至还会造成二次伤害，严重影响使用者的生命安全。 目前，我国运动头盔生产企业数量较多的省份有广东、浙江、北京、河南、山东等地，约占全国运动头盔生产企业的80%。陆冰介绍说，此次运动头盔 监督抽查，吸收碰撞能量性能合格率为41.7%。共有70批次不合格，其中高温预处理有32批次不合格，低温预处理有38批次不合格，浸水预处理有46批 次不合格。说明大部分运动头盔生产厂家忽视了产品在不同环境下的吸收碰撞性能的要求，没有注重质量安全，设计风险意识不强。产品中采用了吸收碰撞能量较差 的适体垫层和壳体，在经受6小时的预处理后，吸收碰撞能量性能大大降低。目前，运动头盔适体垫层采用的大多为EPS、EPP等聚合物泡沫塑料，由于其容易 造型，吸收碰撞能量性能较好，被广泛应用到运动头盔的制造中。EPS材质是一种抗高冲击性材料，具有抗震缓冲作用，且质量较轻。EPP材质虽然具有很好的 抗冲击缓冲作用，但其吸收碰量的能力远低于EPS材质。运动头盔生产厂家在设计头盔时对聚合物泡沫塑料的密度和厚度控制不严，会造成其吸收碰撞能量的性能 降低，且无法满足极端环境下的撞击，给佩戴者带来较大的安全隐患。 运动头盔佩戴装置强度性能是衡量佩戴者在发生意外时，运动头盔是否能避免给头部造成二次碰撞的重要指标。此次运动头盔监督抽查，佩戴装置强度性 能合格率为50.8%。共有59批次的运动头盔佩戴装置强度性能不合格。其动态伸长量主要集中分布在25~45mm区间，静态伸长量主要集中分布在 5~25mm区间，另有11批次的运动头盔在试验过程中发生连接件脱落或系带松脱的现象。经分析，其原因是运动头盔生产设计过程中企业未考虑到系带的弹 性、连接件的强度、连接扣的承载力等因素，采用的材料由于其弹性较大，塑料连接件的强度较低，系带与系带扣的系紧力较小，在经受一定的作用力后，由于动态 伸长量偏大，系带弹性回复性较好，佩戴者头部会造成二次碰撞。甚至会出现连接件断裂，系带扣松脱，头盔从佩戴者的头部飞出，失去防护效果。 运动头盔佩戴装置稳定性是反映佩戴者在遭遇钩拉、后脑勺着地等情况下能否继续保持覆盖头部，头盔不飞出的重要指标。配戴装置的稳定性取决于头盔 的尺寸外型、系带与壳体形成的三角区域及卡口调节设计的合理性。此次运动头盔监督抽查，佩戴装置强度性能合格率为82.5%，共有21批次的运动头盔稳定 性不合格，头盔容易从头模上脱落。分析其原因，主要是因为运动头盔生产厂家没有按照人体头型进行头盔的设计，系带与壳体的连接处设计不合理，卡扣调节长度 短，导致运动头盔不能稳固佩戴在头部。 为此，江苏质监局发布消费提示：消费者应该选择正规厂家生产的、有标识等证明的产品，而且要标明生产厂家、地址、电话、规格、功能等信息。购买 运动头盔产品时应根据自己的需求选择合适的大小和款式，尽量选择适体垫层为高密度泡沫塑料的运动头盔，防止遇到意外时吸收撞击能量效果差，起不到防护效 果。同时，应注意选择重量较轻的运动头盔，减轻头部负担，并选择透气性较好的运动头盔。若佩戴的运动头盔在使用过程中已经发生过碰撞摔裂或出现细微的裂 缝，均应该及时更换。运动头盔使用完毕，应放置于阴凉通风处，避免高温或阳光长时间照射。佩戴运动头盔时，应系好系带，防止头部受到碰撞后头盔轻易弹飞， 失去保护作用。运动头盔上的通风孔越大越多，围绕在头部的气流也就越大，但头部暴露的也越多，其防护系数也会相应的降低。运动头盔应每隔3年更换一次，因 为即使其没有经受碰撞，但是阳光暴晒和汗液侵蚀会使得头盔和一些配件老化，从而减弱安全系数，失去保护性能。（来源：中国质量报 记者 蔡美萍）[详情]

　　新京报快讯（记者李丹丹）29日，国务院新闻办举行发布会，国家食品药品监督管理总局局长毕井泉在发布会上表示，总体上看，中国婴幼儿配方乳品的是安全的。同时他透露，今年将禁止婴幼儿奶粉利用配方进行夸大宣传、误导消费者。 毕井泉表示，今年将进一步加强婴幼儿配方乳品的监管、抽样检验，从去年每个季度抽样检验公布一次改成“月月抽检、月月公开”，我们还要继续加大生产体系的检查力度，严格控制婴幼儿配方乳粉配方的数量和品牌，禁止利用配方进行夸大宣传、误导消费者。 他说，总体上看，婴幼儿配方乳品的质量是可靠的，使用也是安全的，现在全国婴幼儿配方乳粉的企业有103家。2015年，我们组织对全国所有生产企业的产品和部分进口产品进行监督抽检，监督抽检的数量接近3400批次，检验的项目覆盖了食品安全国家标准规定的全部项目，检出不合格样品94批次，其中有36批次样品个别指标不符合标准，存在食品安全风险，大概占总抽样数量的1%略多一点。 毕井泉解释，虽然有其他58批次虽然是不合格，但是是属于与包装标签的明示值不符，不存在质量安全的问题。这些详细的信息总局都在第一时间在我们的官方网站上公开了，所在地的食药局对这些存在食品安全风险的产品都采取了召回措施，对个别的企业进行停产整顿，对标签不合格的也都召回进行了更改。[详情]

　　继澳优乳业、光明乳业收购了国外乳品公司后，上周又有澳洲最大乳品公司被中国买家收购 境外乳企频被收购 真正洋奶粉买少见少？ 上周，澳大利亚政府证实，已批准将该国最大的乳品企业出售给中国买家，交易金额约合13.16亿元人民币。这不是首家中国企业对境外乳企出手的案例。此前，澳优乳业全资收购了荷兰海普诺凯乳业集团、光明乳业收购了以色列乳品公司TNUVA集团、荷仕兰也全资收购了一家新西兰工厂及四万亩的牧场。数据显示，2015年全国累计进口奶粉54.7万吨，在境外乳企频被收购的情况下，不禁有消费者产生疑问：未来真正的进口奶粉会不会越来越少了？ 越来越多“洋奶粉”拥有中国背景 此次被收购的澳洲乳企VDL，是澳大利亚历史最悠久、规模最大的奶牛农场企业，商务部官网信息显示，始建于1825年的澳大利亚塔斯马尼亚土地公司在塔州西北地区拥有25个农场，19000公顷牧场上养殖了2.6万头奶牛。该公司年产牛奶1亿升，为澳洲最大单体牛奶供应商，也是澳洲最古老、最大的乳制品公司之一。 而澳优收购的海普诺凯，也是荷兰的百年乳企，不仅生产牛奶粉，也是是目前欧洲最大的羊奶产品生产商和出口商。旗下的羊奶粉佳贝艾特也是海关公布的中国进口量最大的羊奶粉品牌。 光明乳业收购的TNUVA集团不仅是以色列最大的乳制品企业，在肉类、冷冻食品等领域也有优势，公司已有超过85年的历史。按当时的收购价来算，TNUVA的市场价值达到153亿人民币。 高级乳业分析师宋亮接受南都记者采访时表示，如果说越来越多的进口奶粉拥有中资背景，目前来看造成这种情况的因素其实不只境外收购，还有境外投资———直接在境外建厂。如伊利在新西兰建大洋洲乳业生产基地，蒙牛雅士利在新西兰的新工厂去年已经开业，新希望（17.09， -1.90， -10.01%）宣布在澳洲投资23亿建首个万头牧场，圣元在法国的新工厂也有望今年投产。 “并购境外乳企是为了满足消费者对原装进口的购买，其实根本原因还是在三聚氰胺事件之后消费者对国产牛奶的不放心。所以在这样的背景下，像娃哈哈、合生元、澳优、东北的几家乳企，都直接在境外投资。”乳业专家王丁棉接受南都记者采访时表示，另一个原因就是境外奶源的生产成本也比较低，有一定的利润空间。 或会对养殖业有一定冲击 越来越多的“进口奶粉”背后都是“中国投资”，这是否意味着以后中国消费者想买真正的洋奶粉越来越难了？ 宋亮表示，从国际贸易角度来看，外资奶企在本土化（像惠氏在中国有工厂），本土奶粉在国际化，可以说未来根本不需要分什么国产和进口奶粉。“任何一个产品，只要能满足市场需求，就都是好产品。”他表示，中国是巨大的乳粉消费市场，仅靠本土供应是不可能满足需求的，海外进口是必然补充。那么从这个角度来看，一些进口奶粉有中资投资背景，其实也是很好的发展方向。中国市场未来一定会跟国际市场融合起来。 另外，王丁棉表示，中国企业直接控制海外奶源，可能会对中国的养殖业有一定冲击———减少对中国奶源的使用。目前，我国已经成为全球第三大原奶生产国，但是和畜牧等其他行业相比，奶业发展仍滞后。此前也发生过杀牛倒奶的现象，奶业并未走出“寒冬”。 但要注意的是，我国奶价高于主要乳制品出口国是一个常态化特征。因此宋亮表示，在市场经济条件下，企业必然会走资源优化配置之路，而低成本、高效率的配置符合市场发展原则。“中国市场与国际市场会进一步融合，在满足本土市场需求的过程中，会出现生产与资源的瓶颈，走出国门很有补充意义。”但要注意的是，在奶源上，仅靠国内不行，仅靠国外也不行。国际资源与国内要共同发展，协调发展而不是冲突矛盾、分而治之。“放弃本土资源也不行，会提高国外奶价。既然本土优势不在成本上，那么可以考虑朝附加值较高的产品方向发展。” 采写：南都记者伊晓霞 实习生 吴容[详情]

　　国际在线消息：2016年2月29日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，请国家食品药品监督管理总局局长毕井泉介绍食品药品安全工作情况，并答记者问。 记者：我们最近注意到有一个大学的研究报告指出，在江浙沪地区有一些儿童的体内普遍含有兽用抗生素的问题，并且可能导致肥胖，并且指出这个肥胖可能与兽用抗生素有直接关系，与人用抗生素的关系并不是那么直接，不知道总局有什么回应？另外，现在我国国内兽用抗生素残留问题有多严重？ 毕井泉：这个问题很有时效性，因为这是刚刚发出来的新闻，而且这个新闻也是大家都非常关注的。这里说到的农兽药是否导致儿童肥胖是一个科学问题，这个问题需要有关方面的专家来论证。 我想从食品药品监管部门这个角度来对你这个问题做一个回应，现在食品安全最大的风险就是农药残留、兽药残留，这叫化学性风险，这类化学性风险确实不是消费者能够看得见，能够用感官来识别的。生物性的风险，像微生物引起的腐烂变质，看都能看个差不多。另外，中国人有一些习惯，回去以后要高温蒸煮，基本上也都给杀菌了。但是这类农药残留、兽药残留，确实是我们自己无法识别的，消费的过程中也很难清除得掉，所以农药残留、兽药残留一直是我们食药监管部门监管的重点问题。 2015年，食药总局共抽检农兽药残留相关食品4万多批次，在所有的食品抽检中占了1/4，我们发布农兽药残留不合格产品有225批次，大概在三四五天之前，我们还专门发布了一期关于兽药残留的不合格食品的公告。农兽药残留治理是一个系统性的工程，农兽药的检验也是专业性很强的工作，需要职业化的队伍和专业的设备。我们的队伍，很多人的教育背景、专业知识、技能的培训还有很大差距，我们还有很多工作要做，这也是为什么我在多个场合反复强调食品药品的监管一定要建立一支职业化的检查员的队伍，不能把食品安全的监管简单理解为眼看、手摸、鼻闻，简单看成就是市场的巡查。 按照《食品安全法》的有关规定，任何生产者在采购食品原料的过程中要进行国家规定的食品安全标准的检验。如果说动物源性的食品，包括猪牛羊肉、禽肉、鸡蛋、水产品，生产者、加工企业进货时要检验，出厂时也要检验。商品的经营者在进货时要进行检验，在销售时也要对里面农药残留、兽药残留承担全部的法律责任。所以，从食药部门的角度来说，一方面要加强对生产企业、销售企业日常的监督；另一方面要加强对市场上销售产品的抽样检验，并且要对抽检出存在农药残留、兽药残留超标的产品进行追根溯源，要查到它的生产者。前几天国务院专门发了文件，要建立产品追溯体系，这是食品安全法中明确规定的。企业建立产品追溯体系，这是一个企业的主体责任，所以我们不仅要在市场上查，更重要的是在源头上治。 习近平总书记要求我们加快完善食品药品统一权威监管体制，要求把“四个最严”落到实处。李克强总理也要求抓紧提出健全完善体制机制的具体意见，健全从中央到地方直至基层的权威的监管体系，我们正在会同有关部门积极推进。同时我也借这个机会希望各级党委和政府要关注食品药品监管体制的改革问题，要重视党的十八届二中全会、三中全会以及新一届政府三令五申所要求的，加快整合职能，建立统一权威的食品药品监管机构，配备与监管职责相适应的监管力量，保证我们在执法过程中的需要。 至于刚才说的报道中提出来的儿童肥胖问题，现在有关部门已经开始核实这个事情，过几天也许会有新的消息发布。[详情]

　　国家食品药品监督管理总局局长毕井泉 中新网2月29日电 “今年将进一步加强婴幼儿配方乳品的监管、抽样检验，从去年每个季度抽样检验公布一次改成‘月月抽检、月月公开’。”29日，国家食品药品监督管理总局局长毕井泉在国新办就食品药品安全工作情况举行新闻发布会上谈到了中国婴幼儿配方乳品的安全问题。 毕井泉表示，现在全国婴幼儿配方乳粉的企业有103家，总体上看，婴幼儿配方乳品的质量是可靠的，使用也是安全的。“今年要继续加大婴幼儿配方乳品生产体系的检查力度，严格控制婴幼儿配方乳粉配方的数量和品牌，禁止利用配方进行夸大宣传、误导消费者。” 毕井泉指出，婴幼儿配方乳品是食品药品监管部门监管最严格的产品。在新修订的食品安全法的第81条规定，婴幼儿配方乳粉生产企业应当从原料进厂到成品出厂实行全过程的质量控制，对产品的出厂要逐批检验，这是《食品安全法》对婴幼儿配方乳粉生产企业作出的规定，这也是企业必须履行的一个义务。 毕井泉还说道，2015年，全国所有生产企业的产品和部分进口产品进行监督抽检，监督抽检的数量接近3400批次，检验的项目覆盖了食品安全国家标准规定的全部项目，检出不合格样品94批次，其中有36批次样品个别指标不符合标准，存在食品安全风险，大概占总抽样数量的1%略多一点。 “还有其他58批次虽然是不合格，但是是属于与包装标签的明示值不符，不存在质量安全的问题。这些详细的信息总局第一时间在官方网站上公开了，所在地的食药局对这些存在食品安全风险的产品都采取了召回措施，对个别的企业进行停产整顿，对标签不合格的也都召回进行了更改。” “现在检出问题比较多的主要是一些小企业，特别是羊奶粉的生产企业，食药监总局对这些企业的整个生产体系进行了系统性的检查，叫做食品安全审计。指出他们在研发、生产、检验全过程管理体系中存在的缺陷。”毕井泉说道。[详情]

　　[记者观察]奶粉车间不安装挡鼠板，是小事吗？ 参观过奶粉生产工厂的人都会看到，车间门口会安放一块板，员工们可以一迈而过，显然不是为了拦人的。根据《食品生产许可审查通则（2010版）》要求，生产车间应有防鼠设施，所以，这是一块挡鼠板，防止老鼠进车间捣乱、污染产品和原料。 在国家食品药品监督管理总局日前通报的17家奶粉企业审计报告中，合水县古象奶业有限责任公司等奶粉企业在车间入口就没有设置挡鼠板，国家食药监总局在通报中把这个问题披露了出来。那么，不安装挡鼠板是小事吗？奶粉安全无小事，莫以恶小而为之。 奶粉安全无小事，莫以恶小而为之（网络资料图） 奶粉是宝宝的口粮，关乎生命健康，也正是基于此，2008年以来，国家有关部门不断加强行业整顿，甚至一度被称为全球监管最严的国家。也难怪有企业主公开表示：这样抽检会抽死人的。 因为每次抽检，生产企业为了迎接检查都要上设备、配人员，每次被检不合格后，还需要进一步加大投入进行整改，这对于行业低迷中的中小企业来说，的确是一笔不小的开支。 但是，规范的、优秀的企业是不害怕国家食药监方面前来抽检的，反而热烈欢迎国家有关部门莅临指导，也希望通过监管部门的抽检结果，告诉全社会“企业是经得起检验的”。 规范生产的企业，始终对产品保有一种敬畏心，即便目前市场鱼龙混杂，只要坚持原则，做良心食品，终究会赢得消费者的信赖，同时也能在行业洗牌中脱颖而出；投机取巧、偷工减料的企业，可能赢得了一时，但赢不了一世，终归会被消费者遗弃。 值得一提的是，有些企业平日里宣称产品有多好，目标有多么远大，但却出现在国家食药监总局通报的问题名单中。一方面说明了国家监管部门对问题企业绝不姑息，竭力维护市场秩序、捍卫消费者权益的决心；另一方面，也说明产品质量绝不是喊出来的，而是踏踏实实干出来的，与其声嘶力竭地喊口号，不如从抓好产品生产管理的每个细节做起。 目前国内有奶粉品牌2000多个，很多中小品牌多集中在三四线以下城市，有的企业把有限的配方交给多个经销商，去定制专销大量品牌。当然，中国市场之大，固然存在多种多样的消费需求，这种多品牌现状在一定程度上满足了多样化需求；但也在一定程度上加剧了无序竞争，在产品质量和市场宣传方面，让监管部门很头疼。 中国乳业决不允许再出现一次2008年那样的事件了，如果为了眼前利益，各自为战，如果一旦出现全局性的问题，那么，整个行业将再次受到拖累。其实也是基于这样的考虑，自2008年以来，国家有关部门不断加强行业整顿，包括生产许可证再审核、奶粉配方注册制、以及批批检测、月月通报等。 为此，2015年底，国家食品药品监督管理总局组织食品安全审计工作组，对陕西金牛乳业、红星美羚乳业、红旗乳业、美可高特、杨凌圣妃、西安宏兴乳业等17家奶粉企业的生产许可条件保持情况、食品安全管理制度落实情况以及国家监督抽检不合格产品的处置情况进行了食品安全审计，并通报审计结果。 这17家企业存在的问题总结概括为七个方面：生产条件不达标；供应链管理不到位；生产管控存漏洞；存储防护不给力；检验不规范（造假）；检验研发能力缺失；人员聘用不符合要求等。 随着消费升级，消费者的关注点已经开始从奶粉“安全”，转移至奶粉“品质”，在这样的情况下，有些中小企业的基本功仍然不过硬、不及格。从行业竞争的角度来讲，这样的企业凭什么去大浪淘沙的市场中一比高下？从食品安全角度看，上述企业真的把消费者的健康放在心上，在用良心做食品吗？ 总体而言，经过国家有关部门这些年的整顿，行业已经整体在向上发展，诸如伊利、雅士利、贝因美（10.44， -0.41， -3.78%）等品牌企业一直在加强全产业链管控、产品研发，并积极走出去、加快国际化，凭借无可挑剔的产品赢得了市场及消费者的信任。 如今取得阶段性成功的企业们，在几年前或许也面临过挡鼠板的考验，但它们一向都按照规定去做了，并没有视之为“小事”，所以才能够成为当下的大企业。[详情]

　　婴幼儿配方奶粉的安全备受关注，去年抽检出现不合格产品的奶粉企业中，17家企业经过国家食药监总局审计后仍然存在食品安全管理问题。其中，作为首家羊奶粉上市公司，去年曾数次上黑榜的陕西红星美羚再次被通报批评，其出厂的产品未做相关检测，完全违背了国家要求批批检测才能出厂的要求。 这17家企业在去年的食品安全检测中相关产品都被公告有问题，其中有9家为羊奶粉企业。作为新兴的一种奶粉品种，羊奶粉近年来逐渐受到市场的追捧，但是由于企业规模、设备等普遍存在问题，管理不到位，羊奶粉成为不合格奶粉的重灾区。 此次9家羊奶粉企业除了美可高特（中国）羊乳有限公司地址在天津外，其他8家均集中在陕西，包括陕西圣唐秦龙乳业、杨凌圣妃乳业、陕西金牛乳业、西安喜洋洋、西安宏兴乳业、陕西红旗乳业、陕西红星乳业、陕西关山陇州乳业。 以陕西圣唐秦龙为例，其生产的羊奶粉去年曾16次上了国家食药监总局的黑榜。另外，号称全国最大的羊奶粉企业陕西红星美羚去年登陆新三板，但是作为一家民营企业，其去年也是数次上了黑名单。 17家乳企名单 美可高特（中国）羊乳有限公司 旗帜婴儿乳品股份有限公司 黑龙江农垦多元乳业有限公司 白城龙丹乳业科技有限公司 陕西金牛乳业有限公司 吉林飞鹤艾倍特乳业有限公司 陕西红旗乳业科技有限公司 贝登（福建）婴幼儿营养品有限公司 陕西红星美羚乳业股份有限公司 黑龙江农垦英博华威乳业有限公司 合水县古象奶业有限责任公司 黑龙江农垦龙王食品有限责任公司杨凌圣妃乳业有限公司 西安宏兴乳业有限公司 陕西关山陇州乳业有限责任公司陕西圣唐秦龙乳业有限公司 西安喜洋洋生物科技有限公司[详情]

　　（健康时报记者 赵广泉）提起强生，许多人都不会感到陌生。这家1886年成立于美国，迄今已有127年历史的世界医药巨头，已在全球57个国家建立了250多家分公司，产品和服务遍布全球175个国家和地区。 强生产品涉及医药、保健、医疗诊断、医药器械和个人护理产品、消费品等十几个领域。旗下有泰诺、邦迪、美林、仙特明、维思通、吗丁啉、达克宁、采乐、露得清、可伶可俐、李施德林漱口水等几十个知名品牌。2012年，强生以 650亿美元的经营业绩，在世界500强企业中位居第138位。 然而令人惊讶的是，2005年以来，这家以“因爱而生”奉为立业之基的全球知名品牌，世界500强企业旗下，至少13家子公司及其至少27种药品医疗器械、护肤用品等，或因质量瑕疵或因安全隐患发生了至少51次产品召回事件。 更令人惊讶的是，在强生此起彼伏的这51次召回事件中，竟然有48次将中国列为不召回之列。 ■2008年8月，强生旗下麦克尼尔公司在确认产品存在瑕疵后，雇佣私人承包商秘密从加油站、便利店回购药品。国会调查人员公布的一份强生公司内部备忘录上写着：经销商建议员工们“迅速进入每家商店，找出所有美林（布洛芬）产品，全部购买，拿到收据后迅速离开。”并进一步指示：“购药时，你应尽量表现得像一个普通顾客，切勿提及任何有关药品召回的信息。” ■来自美国纽约州的民主党国会议员、美国众议院监管与政府改革委员会主席埃多尔弗斯？汤斯表示，“我在调查过程中发现的信息表明，这家公司的诚信有问题。它对自己的描述是骗人的、不实的，而且给许多孩子的健康带来了威胁。”来自加州的共和党国会议员达莱尔？伊萨称，“家长和医生都坚信这些药物有助于患儿的康复，而制药厂竟然使药品遭到污染，这完全是道德和社会责任感的缺失造成的。” ■从2010年1月8日召回泰诺关节炎止痛囊片，到12月29日召回因包装缺陷可能被污染的107批次58.5万捆手术缝合线，强生以其贯穿全年的20次召回事件，被舆论和业内戏称为“强生召回年”。当年强生出现了上市67年来，首次年度营业收入下滑，全年营收跌至616亿美元，因产品召回造成的损失高达约6亿美元。 ■截止2013年5月3日，从2005年4月至今涉及强生旗下至少13家子公司，八年间强生至少27种药品发生的至少51次召回事件中，上述产品大多在中国内地销售，但至少48次都未在中国组织召回或者调查。当舆论质疑强生在中国实施“双重标准”时，强生几乎次次都不外乎两种表示：要么所召回产品批次批号不涉及中国内地，要么在中国生产的所有产品完全符合中国的标准。 今年5月3日，因生产流程的灌装部分机器失灵，导致药品主要成分浓度的失控。强生在韩国召回所有儿童用“泰诺退烧止痛糖浆”。 这是继4月23日，因药物主要成分“对乙酰氨基酚”超标，存在损坏儿童肝脏的危险，韩国政府迫使强生韩国公司，召回韩国市场上约162万瓶“泰诺止痛糖浆”和“儿童泰诺悬浊液”后，十天之内强生在韩国的第二次召回事件。这是今年以来，在不到五个月的时间里，强生公司发生的第7次产品召回事件。 这也是2009年9月以来，在不到四年的时间里，强生出现的第46次召回事件。 韩国召回第二天，上海强生发表声明称：“此次韩国召回的产品只在韩国生产和销售，未进入中国市场，中国消费者可以放心使用。” 同样的药品，同样的成分，同样的剂量，同样适用人群的泰诺，也遍布中国市场，但同以往历次召回事件一样：这次的强生召回，中国又一次例外。 强生召回和强生召回的中国例外由来已久。最早可以追溯到1982年10月的“泰诺”包装漏洞事件。除了这一次是不法分子利用“泰诺”包装漏洞，在胶囊中投毒导致的停产召回外，此后发生的51次召回，都是与其产品设计、生产控制标准或质量管理有关。 但其中48次召回，中国都被例外了。 强生召回： 百年品牌的蚁穴式溃败 如果把强生系庞大的医药帝国比喻成一道千里之堤，近年来持续不断发生的召回事件，无疑让这个帝国声誉发生着蚁穴式溃败。 从2005年3月17日，印度马哈拉施特拉邦食品药物监管部门，在强生婴儿护肤、洗发用品中发现液体石蜡油，建议联邦政府在全国禁止这些强生产品使用“婴儿使用”标志开始，强生在全球范围内就不断爆出质量安全问题，大规模产品召回事件此起彼伏。 先是2005年4月11日，由于设计缺陷和所用试纸可能导致测量数值错误，进而影响患者因过度或疏于治疗而引发死亡的潜在严重风险，美国FDA向强生旗下lifeScan公司生产的两款血糖监测仪，发出定性为一级召回通知，强生被迫面向全球市场召回这两款血糖仪；紧接着，2005年9月17日，美国FDA再次发出召回公告，第二次要求强生在全球召回其旗下的OneTouch系列血糖仪。 此后，没有召回但麻烦不断的相对平静只消停了一年。 2007年4月13日，因配方不足以抵挡口腔中的有害微生物，可能危害到免疫系统较弱的患者，强生召回旗下约400万瓶李施德林儿童漱口水。 2007年6月18日，美国佛罗里达州西棕榈滩联邦区域法院，判决强生旗下两家分公司向一名因使用强生芬太尼镇痛贴致死的男子亨德尔森的家属，赔偿550万美元。针对死者体内的芬太尼含量高出安全水平至少两倍的检验结果，律师奥尔指出，强生明明知道这种药贴，能释放出高出吗啡100倍药性的芬太尼，但仍把产品推向市场的行为难以接受。 七个月后，2008年1月14日，因发现进行球囊扩张的导管收缩缓慢或者无法收缩，会导致动脉或血管的完全阻塞，损伤心脏动脉甚至引起心脏病发作。美国FDA对强生旗下公司生产的Dura Star和Fire Star球囊导管发出定性为最严重级别的“一级召回”通知。 球囊导管召回风波尚未满月的2月12日，因产品包装泄露等严重缺陷，强生在美国和加拿大市场召回“芬太尼止痛贴”。据了解，芬太尼止痛贴是一种通过皮肤吸收发挥止痛作用的新型强效麻醉镇痛药，能够缓解剧烈疼痛，但使用安全性频频遭到质疑。早在2005年7月15日，美国FDA就曾发出安全警告，称该药物被怀疑与至少120起患者死亡有关。2007年12月21日，美国FDA再次警告称，临床中已发生多起因使用芬太尼不当导致死亡的病例。如果患者直接接触到渗漏出来的大剂量的药物，使用不当可能造成缺氧，甚至死亡。 当时，强生在中国销售的“芬太尼止痛贴”商品名叫“多瑞吉”，是强生子公司西安杨森1999年就引进到中国并负责经营销售。但事发后西安杨森迅速声明，在中国销售的“多瑞吉止痛贴”不在被召回的范围之内。 2009年9月18日，以强生旗下的麦克尼尔公司在美国召回21种57批次约800万瓶婴幼儿用泰诺等药品为标志，强生日积月累的产品质量弊端开始厚积薄发。如果把强生比喻成一个医药帝国，那么这个百年品牌的蚁穴式溃败，这也才仅仅是个开始。 2009年，从9月18日、11月6日到12月18日，三个月时间里，强生连续发生了至少三次召回事件，其中两次是强制召回。 强生召回： 厚积薄发的一年又一年 2010年，强生爆发了21世纪以来全球最大规模的“召回门”。 1月8日，强生召回泰诺关节炎止痛囊片等部分非处方药；1月15日，强生召回500批次的泰诺等非处方药。强生表示，这两次药品召回原因是，有消费者服用这些药品后出现恶心、胃痛、呕吐及腹泻等症状。而美国FDA则表示，强生在2008年接到的投诉已达70余起，但未向监管部门及时报告并解决问题，直到美国FDA对强生发出警告信后，强生才宣布召回问题药品。 警告犹在耳边，但强生产品却一直麻烦不断。 5月1日，美国FDA发布通告，提醒消费者谨慎使用含布洛芬成分的泰诺林、美林等药物。5月7日，强生在12个国家和地区，召回产品质量不能完全达标的婴幼儿用感冒退烧药泰诺林、美林、抗过敏药仙特明及可他敏等40多种非处方药。这是继当年年初强生因产品受到污染，被美国FDA强制召回500批次泰诺、布洛芬等药品后的又一次召回。 据美国财富杂志报道， 2010年5月27日，美国众议院就强生大规模召回儿童泰诺等药品举行听证会。听证会上，民主党国会议员埃多尔弗斯·汤斯表示，“我在调查过程中发现的信息表明，这家公司的诚信有问题。它对自己的描述是不实的，而且给许多孩子的健康带来了威胁。” 共和党国会议员达莱尔·伊萨称，“家长和医生都坚信这些药物有助于患儿康复，而药厂竟然使药品遭到污染，这是道德和社会责任感的缺失。令人愤慨。” 就在强生回应美国FDA的批评，声称已经采取了一系列整改措施的背景下，7月8日，强生旗下麦克尼尔公司年内第三次召回包括泰诺在内，可能含有化学物质2、4、6-三溴苯甲醚的多批次非处方药，这次召回又一次引起美国FDA的关注和调查。仅仅一周后，7月15日，强生再次召回21批次的泰诺、可他敏及美林等非处方药。 2010年9月30日，美国众议院监管与政府改革委员会就强生药品召回事件举行第二次听证会，质询强生负责人及美国FDA高级官员。就是在这次听证会上，曝出了臭名昭著的强生2008年8月美林（布洛芬）“秘密召回”事件。 据美国商业周刊报道，2008年8月强生旗下麦克尼尔公司在确认产品存在瑕疵后，雇佣私人承包商秘密从加油站、便利店回购药品。国会调查人员公布的一份强生公司内部备忘录上写着：经销商建议员工们“迅速进入每家商店，找出所有美林（布洛芬）产品，全部购买，拿到收据后迅速离开。”并进一步指示：“购药时，你应尽量表现得像一个普通顾客。切勿提及任何有关药品召回的信息。”美国FDA局长玛格丽特？汉伯格，批评强生公司秘密召回止痛药美林，称此举背离强生公司对公共卫生负责任的传统。 这一年，从1月8日召回泰诺关节炎止痛囊片，到12月29日召回因包装缺陷可能被污染的107批次58.5万捆手术缝合线，强生以其贯穿全年的20次召回事件，被舆论戏称为“强生召回年”。 接连召回，也给强生的经营和盈利造成影响。2010年强生出现了上市67年以来，首次年度营业收入下滑，全年营收跌至616亿美元。纽约时报报道称，2010年强生因召回造成的损失预计高达6亿美元。 强生召回： 日积月累的一个又一个 面对持续不断的批评、警告和如潮的召回，强生公司管理层坚持认为，质量控制问题仅仅是失常状态。强生CEO韦尔登说，“其实是一家子公司（麦克尼尔）的问题拖累了整个集团，强生整体上没有问题。”像应声而倒的多米诺骨牌效应一样，不仅已无力阻止多年来质量瑕疵日积月累的厚积薄发，反而延续了管理弊端积重难返召回的一如既往。 2011年1月14日，强生以其在美国、巴西、菲律宾等地召回特定批次的儿童用泰诺、8小时泰诺、泰诺关节炎止痛片、可他敏、派德等药开局，紧随其后2月16日，又召回约7万支存在裂缝，可能会引发感染或降低药效的抗精神病药“芮达”注射剂专用注射器。 4月14日，因药品中发现难闻异味，强生召回5.7万瓶抗癫痫药Topamax（中文商品名：妥泰）；5月11日，距妥泰召回还不到一个月，同样的原因，强生再度召回旗下抗HIV药物Prezista（中文商品名：辈力）。 6月17日，强生召回4万瓶带有异味的精神分裂症药物Risperdal（中文商品名：利培酮）。仅仅过了十天，6月28日，强生声明：因发霉气味召回近6.1万瓶“泰诺高强度止痛锭”。 2011年12月8日，国家食品药品监管局要求强生旗下的西安杨森制药公司，立即召回中国市场上其负责销售的所有批号（用于治疗艾滋病相关卡波氏肉瘤）的“楷莱”（盐酸多柔比星脂质体注射液），停止销售“万珂”（注射用硼替佐米）。特别值得一提的是：这是强生近年来发生的27次召回事件中，中国第一次没有被例外。 从年初召回的4700万件非处方药开局，到年末的12月22日，因药片不能迅速融化，强生召回旗下3种59个批次，约1200万瓶布洛芬收尾，强生以2011年的第8次召回，延续了其品牌问题的一如既往。2012年1月10日，强生声明称，由于冲剂含量过高，强生紧急召回三个批次的欧舒适隐形眼镜。1月11日，强生视力健商贸（上海）公司发表声明称，此次召回在中国大陆市场涉及一个批次共13盒欧舒适隐形眼镜产品。这是强生召回事件中，第二次中国不例外。 2012年1月30日，美国FDA在其官网上公布：因被FDA检测出含有过量细菌，强生召回2000支旗下品牌AVEENO的婴儿舒缓乳液。2月17日，因药瓶设计缺陷，强生公司召回57.4万瓶婴儿退烧药泰诺林。6月13日，强生（中国）医疗器材公司召回强生旗下一批球囊扩张导管。一个月后，国家食品药品监管局在新浪微博上披露，强生召回旗下的这批球囊扩张导管，在中国有118盒，其中销售86盒，库存32盒。可能会出现缓慢收缩或无法收缩的问题。 7月5日，因手术过程中如果接触到电外科烧灼设备可能起火，强生开始召回旗下辛迪思公司生产的部分批次Hemostatic骨浆。8月3日，强生旗下爱惜康在质量检查流程中发现了可能存在的点火问题，强生召回痔环形吻合器及其配件。 10月26日，强生召回15.7万件用于痔疮手术的外科缝合设备及其配件。而就在召回前一周，美国FDA将这次召回定性为一级。FDA称，使用被召回的设备可能会导致严重后果，甚至可能致人死亡。这是2012年强生至少第7次发生的召回事件。 强生召回： 一次又一次的中国例外 连年不断的召回事件，不仅让强生百年营造的品牌形象在美国和欧洲遭到经常的批评和诉讼，其召回事件中的一次次中国例外，更让中国消费者感到困惑。 以2013年为例，前四个月强生产品的六次召回中，有五次中国例外。 2013年1月14日，由于单独包装的舒日、亮眸两款隐形眼镜有可能未完全密封，影响隐形眼镜的无菌性，强生召回部分型号批次的角膜接触镜。这是强生召回史上，第三次“惠及”中国。 1月30日，美国FDA公告称，在强生AVEENO品牌的婴儿舒缓乳液中，检出凝固（酶）阴性葡萄球菌超过许可标注。人体若过量接触这类对抗生素具有耐药性细菌株，可能造成中枢神经系统及泌尿系统感染。FDA要求强生下架这款婴儿舒缓乳液，强生随后宣称已经召回2200支。 2月15日，强生旗下公司因安全问题召回Adept品牌髋关节植入产品。据了解，上述被销往全球各地7500件髋关节植入产品，绝大多数已植入人体内。 2月22日，美国FDA再次发布一级召回公告，要求强生召回旗下DePuy公司生产的LPS的骨干套筒植入式矫形外科设备。 美国FDA的一级召回公告显示，DePuy公司生产的膝关节胫骨袖套主要用于膝关节重建术，植入部分较胖的病人身上后，袖套的接头处容易因体重原因而断裂，引发感染、软组织损伤甚至死亡。 一个值得注意的细节是，早在今年1月4日，强生旗下的DePuy公司就已经向美国相关医院通知，要求停止使用上述产品。可是直到2月22日，美国FDA发布一级召回公告前，一个多月的时间里，强生并未向公众披露这一信息。 3月25日，强生在全球范围召回和更换由旗下lifeScan公司生产的OneTouch血糖仪。这批超过200万台的血糖仪，在患者的血糖达到每分升1024毫克这一需要立即就医的危险水平时，不但不报警，反而会自动关闭，从而延误患者救治的时间。这是继2005年4月和9月，强生两次召回该产品后的第三次召回。尽管强生血糖仪目前在中国销售的“稳豪”品牌有4款产品，但这三次召回，中国都被例外。 健康时报记者不完全统计，从2005年4月至2013年5月3日，涉及强生旗下至少13家子公司，覆盖从儿童用的漱口水、婴幼儿舒缓液、止痛贴到成人用的碳酸钙口服液、胃药、隐形眼镜；从常用药泰诺、美林、仙特明到不常用的楷莱、妥泰、利培酮、万珂；从外科植入式矫形设备骨干套筒到心脏介入手术用的球囊扩张导管；甚至从注射器、手术缝合线到家用的血糖监测仪等等，至少27种药品发生的至少51次召回事件中，上述产品大多也在中国内地销售，但48次都未在中国组织召回或者调查。每次事发，强生中国公司总是言之凿凿地称：问题产品与中国无关。 美国FDA被公认为是世界上产品标准最严格、管理最完善的食品和药物监管机构之一，而强生许多被FDA查出有问题的产品，在中国却没有问题。当舆论质疑强生在中国实施“双重标准”时，强生公司几乎次次都不外乎两种表示：要么所召回产品批次批号不涉及中国内地，要么在中国生产的所有产品完全符合中国标准。但由于监管体系的差异，符合标准并不意味着就不是实际意义上的“问题产品”。 就像2011年12月8日，国家食品药品监管局要求强生中国公司，召回所有批号“楷莱”，停止销售“万珂”时，美国、英国和日本市场的“万珂”一年前已被召回。不过，强生在中国召回的前一个月，上述两款产品已经停产。 强生召回会不会还将继续，不知道下一次的召回，中国会不会还是例外？健康时报将继续关注。 本文参阅了美国财富、商业评论、美联社和美国FDA网站等，文中不一一注明，谨此致谢。姚丽萍女士对此文也有贡献。[详情]

　　 漫画     南方日报讯25日，美国强生公司曝出“质量门”事件，面临一笔巨额赔款。 据英国《卫报》报道，美国密苏里州一个陪审团日前裁定，强生公司须向一位患癌死亡的女性受害者家庭赔偿7200万美元（约合4.7亿元人民币）。报道指出，该女性曾在长达30多年的时间里使用强生的婴儿爽身粉（BabyPowder）和优润佳（Shower ToShower）沐浴露，并指责强生的产品含滑石粉致癌。 报道称，强生目前在美国面临约1200宗同类官司，这次是首度被判败诉，今年预计还有其他数起案件进行审判。原告律师在新闻发布会上表示，强生早在上世纪80年代就知晓这一风险，但一直选择“欺骗公众和监管机构”。 据了解，2013年10月，美国南达科他州一家联邦法院也曾裁定，强生的婴儿爽身粉产品是导致一位女原告患上卵巢癌的因素之一。不过，该案的原告未能获得任何赔偿。 此次判决再次引发了生殖器部位长期使用滑石粉产品与增加卵巢癌之间存在着联系的讨论。 据了解，滑石粉是矿物质中的一种，与含有石棉成分的蛇纹岩共同埋藏在地下，因而在自然形态下常常含有石棉成分。中山大学化学与化学工程学院教授陈小明认为，天然滑石粉的确含有石棉这种已经被列为一级致癌物的成分，但合格的滑石粉石棉含量极低，而且在爽身粉等日化用品中使用的药用级滑石粉必须符合国家标准，同时使用时方法也要注意。 强生中国在给《南方日报》的声明中表示，强生公司在全球各地（包括中国在内）所有产品中使用的滑石粉，都经过仔细甄选，其质量、纯度和合规性都完全满足最高标准的要求。卵巢癌是一种复杂的疾病，其成因目前仍然未知。美国食品药品监督管理局（FDA）、美国国家癌症研究所（NCI）及美国化妆品成分审评委员会（CIR）都已经做出结论，认为没有充分的证据证明滑石粉与卵巢癌有关。 “滑石粉主要的化学成分是硅酸镁，化学结构稳定，本身对人体是无害的，起码现在并没有确切科学的证据证明它能够致癌。”陈小明表示。 而据国家食品药品监督管理局消息，自2009年10月1日起，凡申请特殊用途化妆品行政许可或非特殊用途化妆品备案的产品，其配方中含有滑石粉原料的，申报单位应当提交具有粉状化妆品中石棉检测项目计量认证资质的检测机构，依据《粉状化妆品及其原料中石棉测定方法》（暂定）出具的申报产品中石棉杂质的检测报告。根据我国卫生行政部门关于化妆品的有关规定，石棉因能致癌被列为化妆品中的禁用物质，而滑石中常常含有石棉成分，因此需先进行检测方可使用。 结合目前已有的研究结果，北京化工大学材料科学与工程学院副教授丁雪佳认为，滑石粉本身的化学成分是无毒的，致癌的原因大致有两种：一是这种物质的颗粒或是纤维在人体表面是可以迁移到人体内部的，到达人体器官会产生积累，改变内分泌状态，从而引发癌症；二是滑石粉中可能会含有某些重金属等杂质，常为致癌物质。 昨日记者搜索发现，强生婴儿爽身粉在京东、1号店及淘宝等国内主流电商平台仍有销售。    （记者/刘熠）[详情]