■2011年7月11日，小羽被家人领走前，在番禺救助站的草地上玩玩具。CFP供图

　　广州中院法官呼吁建立国家监护制度，让政府介入家庭保护孩子

　　棒棍、拳头、囚禁、虐待……每一字眼都足以打破一个美好的童年。从广州一10岁孩子死于家庭暴力，再到近期南京一男童遍布鞭痕，近年来虐童案频发，当幸福的家庭港湾失守，谁能给流泪的孩子们一个庇护之所？广州市中级人民法院黄文劲法官对此进行深入研究，认为婚姻关系和育儿观念是酿成虐童的主因，而国家缺乏介入保护制度，应成立一个类似“儿童福利局”的机构，让政府介入家庭保护孩子。

　　■新快报记者 郭海燕实习生 陈梦 通讯员 彭勇

　　现象

　　广州年年发生

　　暴力虐童案件

　　2010年，广州碧桂园社区，一位10岁孩子死于家庭暴力，很多业主痛心、震惊，包括斯文女士在内，决定成立广碧关爱儿童中心，该中心成为国内鲜有的关注暴力育儿的正式民间慈善组织，开通24小时热线电话，通过组织活动，改变家庭教育观念，劝说家长放下“棍棒”。

　　该中心成立至今，处理暴力育儿事件30多起。斯文女士告诉新快报记者，大多虐待行为比较轻微，但每年都能收到一起严重暴力育儿案件，媒体一次次曝光，但悲剧一再重演。

　　这些儿童被家暴的案件，多数是因为好心的邻里转到该中心，但介入处理并不容易，多数要和街道、媒体、派出所联合。

　　该中心的百合女士告诉记者，一些家长根本不听劝，以一句“家务事”将他们挡之门外。斯文则说，还出现过警察上门也不得入门的情况。处理的案例中，就有联系家长未果，只能眼看孩子严重受伤。

　　遇到严重家暴案例，该中心也会跟进，观察孩子的后续成长，但隐藏于家庭内部的暴力，防不胜防。去年发生于番禺海滨花园的女童跳楼案，早就被发现存在家暴，父亲也早先承诺不会有家暴。

　　如今，该中心已从关注暴力育儿扩展到家庭婚姻关系。百合称，孩子被虐待，经常是父母离异或者婚姻关系出现了问题。

　　案例

　　2010年

　　相信棍棒之下出孝子，10岁儿被溺毙

　　2010年3月12日，番禺广州碧桂园秀苑某住户，父亲失手将10岁的亲生儿子溺毙。最后该父亲被判处有期徒刑两年。经查，他与妻子长年分居，暴力殴打孩子。他还是很疼爱孩子的，但教育方式简单粗暴，认同棍棒下出孝子。

　　发现孩子被打，邻居曾多次上门提意见，楼下还有邻居因不堪忍受而搬离。邻居报过警，但是警察来处理后，孩子最终又被送回家庭。

　　2011年

　　孩子被关阳台挨饿，从二楼跳出求生

　　2011年7月6日，番禺广州碧桂园某住户，生父继母将8岁大的女童小羽关在仅2平方米的内阳台达两个月有余，小羽吃住全部在内阳台，后不堪饥饿，从二楼阳台逃出求生。

　　小羽被发现时，体重只有14.5公斤，仅及3岁女童平均体重标准。经查，小羽的父母离异，生父再婚。继母称小羽不服从管教，但事后社工人员反映，经近距离多次交流，发现事实并非如此。

　　其实，早在此前的5月份，小羽被发现长期被罚站屋外，社工多次联系家长未果。小羽逃出当晚被邻居发现后报警，警察发现小羽的身体情况异常糟糕，将之送至番禺区救助站。其后，媒体与社工一起努力，终于寻找到小羽在香港的生母，并说服生父将临时监护权转给孩子生母。

　　2013年

　　三天不给娃饭吃，居委物业登门被拒

　　2013年5月，番禺海怡半岛某住户，生父及其女友常年虐待6岁大的男童，曾经昼夜捆绑孩子达5天之久，且自曝有长达72小时不让孩子进食。

　　据社工反映，这孩子的父母离异，母亲再成家，孩子和祖父母居住。为了达到警戒长辈的目的，生父和女友决定严苛教子，还微博在线报道。

　　邻居发现这事后无法承受，辗转找到广碧关爱儿童中心。社工、居委协同物业管理公司多次登门，但是生父及其女友拒不开门，无法核实事实。

　　2013年11月底，该男童再次被独自捆绑在家多日，最后大呼救命，被物业管理公司员工和警察破门而入解救。目前，该男童监护权变更给了生母，虽然健康状况大为改善，但对黑夜、绳子等特定场景和物品怀有恐惧感。

　　2014年

　　女童被虐待跳楼终身残疾，全家搬走

　　2014年2月16日，番禺海滨花园某住户，10岁的女童麦麦不堪养母长年虐待，自六楼跳下，严重受伤。

　　据称，有说法称麦麦的父母是为养父母，养母又生有男孩，另有说法称麦麦为私生女。其实，两年多前，麦麦身上的累累伤痕已被老师发现，老师报警后，媒体也曝光了。街道、社工等跟进事件，父亲保证不会再虐待麦麦，事件就此作罢。

　　但是，两年后仍发生了麦麦跳楼事件。麦麦被诊断为终身残疾。当广碧关爱儿童中心到派出所报案时，被告知只能反映情况，无权报案。之后，孩子匆忙出院，全家搬走。广碧关爱儿童中心终于得知孩子被转往就读地区，也从其家人口中听到孩子安好的消息。但麦麦在终身残疾的情况下是否得到妥善照顾，是否依旧受到虐待，一切不得而知。

　　法官说法

　　离异夫妻更易拿孩子“磨心”

　　孩子被家暴，广州市中级人民法院少年庭审判长黄文劲对此早有关注，并作深入研究。

　　“孩子不打不成器”，“孩子是自家的，打骂孩子旁人管不着”，这些思维加上家庭监护国家干预机制的缺失，导致人们对于眼皮底下发生的虐待未成年人案件爱莫能助。黄法官认为家长虐童案多发，婚姻、观念是构成两个主要因素，但要解决，关键是建立一套国家监护制度。

　　黄法官说，一般来讲，父母共同虐待小孩比较少见。从办理的案子看，比较典型的就是夫妻离异，大家拿着小孩当“磨心”，让对方难受。从目前看，夫妻离异、对小孩要求过分严格两种情况最多。

　　“毕竟是亲生父母，要下手打孩子不容易，那就关起来饿着你，不让你出门。”黄法官说，与直接的身体伤害不同，父母虐童非常典型的是采用饿或限制自由的办法。

　　虐童发生，鲜见家长被问责

　　黄法官在调查上述四个案例发现，虐童手法五花八门，但未成年人向外表达能力有限，往往发生了严重伤亡才被发现。但是，除了死亡案例，甚至在造成“终身残疾”的虐待者，也没有被追究法律责任。

　　“公安机关普遍以构成轻伤为虐待罪的立案标准，对于疏忽照顾、挨饿和囚禁等性质严重但是尚未构成轻伤的案件，难以有效处理。”黄法官说。

　　而且，虐童早已报给相关机构，但事后也一样没有任何机构或工作人员受到“行政不作为”的追究。黄法官说，“现在最尴尬的，包括我们，包括公安、街道，遇到父母虐待小孩的事件，也觉得小孩在这样的家庭呆着非常不好，呆不下去了，但是不知道把他送到哪里去。”

　　政府介入，建儿童保护机构

　　未成年人相关保护法律，散于诸多条文。其中最重要一条是，我国规定可以适时剥夺失责父母的监护权，但这规定几十年来因为缺乏操作而被指为“僵尸”条款。

　　直到去年，《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》酝酿出台到今年实施，才开始出现三个判处撤销父母监护权的案例。

　　“剥夺之后，谁来监护？居委会愿负这个责任吗？他们做得怎么样，谁来跟踪？小孩肯定要回归家庭，谁来回访？父母悔过了我们怎么评判？这有一系列的问题要解决。”黄法官认为，建立起国家监护制度非常必要，关键是有一个类似“儿童福利局”的专职机构，承担起未成年人保护责任。另外，要建立强制报告制度，有一个专门的案件处理程序，特别是教师、医生、警察，应从法律上规定其有报告的义务。