有一位妈妈，发现读中学的儿子躲在厕所里自慰。
她很纠结，既担心儿子过分了伤身体，又不知道该怎么和儿子说。
于是她周末去买了两盘性知识的光碟，故意拆封了放在客厅显眼的地方。对儿子说：“妈妈有事出去了，要晚上才回来。”
晚上回来，发现光盘果然被儿子看过了。
几天后，她在客厅放光盘的地方发现了儿子的日记本，翻开发现了儿子一些对性困惑的问题。
针对这些问题，她又去找相关的书籍或者光盘资料，依旧放在原处。
母子两人心照不宣，就这样形成了一种良性互动的默契。
可惜，大部分中国孩子没有这么幸运，能遇到这么开明、细心、体贴的妈妈。
我们的父母们选择忽视孩子的发育、成熟，不知道如何对孩子进行恰当的性教育。
将性视为洪水猛兽，坚决要将“肮脏的东西”扼杀在孩子思想的摇篮里。
发现孩子自慰，比见了鬼还恐慌，“不知羞耻、不道德”等想法第一时间冒出来。
轻则欺骗、恐吓：“乖孩子是不会做这种事情的”“这是很羞耻的事情”……
重则打骂：“哪儿学会的这么无耻的事情！”“看我不打断你的手”……
这是中国孩子的不幸。
战国时期，有位叫告子的先贤说过：“食、色，性也。”《礼记》上也说：“饮食男女，人之大欲存焉。”
大体意思都是说，食欲和性欲，这是人类最基本的两大需求。食，关乎生存；性，关乎繁衍。缺一不可。
2010年《中国男科学杂志》上有一篇研究。研究对7077人（5360名男性、1717名女性）进行了调查。发现96.38%的人有过自慰行为，其中每天一次的比例为12.37%，每天一次以上的为4.87%。
可见这事，很多人在做，而且做得比想象的还要频繁。
然而，很多人在做，并不代表所有人都能容忍。尤其是将性视为洪水猛兽的部分老古板，更是将自慰视作堕落下流的事。
有一位女网友自述自己的经历。
她读大一时，有一次放寒假，待在家中闲来无事，就打开手机，放起了黄片。看着看着，来了感觉，就情不自禁自慰起来。结果，正在紧要关头，忽然她老妈闯进门来，顿时吓得面无人色。
她老妈是个单亲妈妈，平日严肃刻板、不苟言笑。她妈眼见女儿自慰，大发脾气，痛骂女儿“臭不要脸”“这么小就犯贱”“淫荡下流”。还不管三七二十一，强行将她的手机没收。
待她妈气消了些，还苦口婆心地教育她说：“这么小就沉迷于这些黄色的东西，这和吸毒一样严重！沉迷在这里面，你这辈子就毁了！”搞得她哭笑不得，真不知该怎么跟这个封建古板的老妈掰扯清楚。
不少古板人士，对于自慰的嫌恶态度，可见一斑。
他们将正常的自慰活动，当成不可饶恕的罪孽，显然是脑中有保守传统的性禁忌观念在作祟。
马斯洛需求层次论中，性的需要，处在需求层次的最低一层，属于一个人最正常、最基本的需要。
然而，从古至今，性欲一直被污名化，并被赋予道德上的禁忌。与繁衍无关的性活动，纯粹以感官满足为目的，那更是为道德家所不容。
在西方，尤其是最为保守的维多利亚时代，自慰甚至被认为是所有行为之中，最下流的行为。为了防止自慰引起许多臆想中的“疾病”，当时的医生甚至发明出连睡觉时都必须穿上的防手淫贞操装置。
而在中国，受传统观念的影响，自慰被认为会“大伤元气”，也是需要预防的不良行为。
好在当今世界，科技发展，观念进步，人们对于自慰已经有了更全面、更宽容的认识。
美国精神病手册上早已明确指出：自慰是标准的性行为的一种。自慰并不可耻。它很正常。
相反，Dearbor指出：“如果我去问一个男孩14次，他都坚持说从没手淫过，我会建议他去看医生，他肯定有问题。”
