红黄蓝幼儿园事件炸了，真正的一个全民话题，平日里完全不关心时事的人都忍不住骂街了。这倒也没什么奇怪的。尽管事情只有几个家长的视频，还在进一步调查中，有多严重的确需要等调查结果。
从不久之前的携程幼儿园事件到今天好像全面爆发的幼儿园问题，人们已经快崩溃的，加之北京赶人，任何人在社交媒体上刷出来的都是一片负面情绪。
但是愤怒之余，我相信多数人都更关心，接下来怎么办，有什么有效的机制能让这样的事情少发生。
当然有。很多人也一定觉得有，但完全是两种想法。
这是一个我闭上眼睛都能完成的回答，因为不管是只言片语还是完整的对教育问题的解释，我自己都不知道重复了多少遍。然而结果也并不乐观。就像一旦战争发生就必然导致政府权限的蛮横扩张一样，这种事情一出来，人们习惯性地就会想到呼吁更严厉的管制，通常他们脑子里对“管制”两个词的理解，监管啊，监视啊，至于这个过程的实质成本和动机来源，一概不去想，反正，乱了，就是需要一种秩序，秩序就是规矩，就是严查，就是各种审核。
所以，其实下面这个微博上的投票结果也并不算意外。
这个结果还是在众多包括我在内的支持自由市场的人们带动后的一个投票结果。可想而知，如果彻底做一次更大范围的调查，比例会更悬殊。
人们迷信监管。
还记得很多年前，一次打工子弟学校的墙体倒塌，一堆意见领袖愤怒，要求政府管一管，对权力而言，这是一次行使权力的请求。结果就是，大批大批的打工子弟学校被关闭。也很符合逻辑，定个高标准，不合格的关闭，学校没了，哪儿来的事故呢？不会的，再也不会这种事故了。孩子哪里上学？孩子是祖国的未来，当然值得更好的学校。公立学校资源极其有限，僧多粥少，对不起，严格审核来，各种证件去天南地北跑一圈，你以为就可以有学校可上了，想得美。供需严重不平衡，怎么轮到打工子弟学校呢？私立学校呢？非常贵。为什么私立的非得那么贵，以前的那种破破烂烂的就很便宜，对不起，不符合标准，不够安全。对，管制的结果就是，教育资源被严重限制了，孩子只能回老家。
哦，你以为有钱就能跨过这一切。红黄蓝算是有钱人读的幼儿园吧，怎么样呢？这时人们更加不信任私立学校了，甚至觉得红黄蓝这种事情就是市场化的错。
首先你需要知道，在教育资质被官方垄断的情况下，这不是什么市场化，这是牌照，是特权经营。有兴趣的话可以去了解一下办一个幼儿园难度有多大。这里的市场化程度不比以前的出租车好多少。这样的结果是什么？是拿到牌照的就是大爷，市场上有意愿提供更好服务的幼儿园连资格都没有，怎么跟我竞争？这时，幼儿园这边自然高枕无忧，一个学生收你5500一个月，随便找几个能接受3000左右工资的闲杂人等来当老师。你看你看，还不是因为一心想着盈利才导致了这种局面！！为什么不请个年薪数十万的幼教！把教育当成生意是造孽啊！
这些人永远不知道，最好的监管永远是竞争。对，再读一遍这句话，最好的监管永远是竞争。大家参考一下其他行业，你知道，我又要举例饮食行业的例子了，对，因为这个例子很多上了年纪的人是有历史记忆的。曾经的国营饭店会挂出“本店绝不大骂顾客”的告示。生在今日中国的你会觉得相当滑稽。这说明了什么，以前饭店的服务员是打骂顾客的，为什么，因为没有竞争，烤鸭就本店有，你爱吃不吃，不吃滚蛋。你现在去任何一家餐厅，试试看服务员是什么态度。
如果幼儿园充分竞争，那么任何一个学校老板都要严格培训自己的员工，并且给予最大的激励机制，因为这是核心竞争力。想尽一切办法消除家长们的顾虑，用尽浑身解数来招生。这个实际上你可能想到了，如今很多英语培训机构就是如此，费用不低，但服务绝对让你觉得值。想当年新东方在那个年代出现，不成功都不可能。因为正常一点的服务都太缺了。
事情发生了，非常恶劣，但是人们的记忆最多几天也就被更新的热点掩盖的，该干嘛干嘛，等到政府出台说要对幼儿园的资质有更严格的审核，要对从业人员有更高门槛的要求，人们松了一口气，好像事情得到了解决，殊不知，这不仅仅让上学变得更贵更难，而且类似的事情是一定会出现，一定。
自由竞争永远是最好的监督，这句话真的值得每个人熟知。
心平气和地讲道理到这里就算结束了。
最后，我还想对那些总是他妈逼的跟我说你这种理想主义行不通的，人们知道了又如何，你为什么就觉得你说的是对的，你只会写你做什么了blablabla的大傻逼们说一句，踏踏实实地当一个大傻逼挺好的，但来到别人的微博或者微信指手画脚就有点不礼貌了。当傻逼也要讲礼貌。
来源：理性乐观派
事件回顾
相关链接：
新浪2017育儿相关链接：
火热报名：新浪2017早幼教高峰论坛
火热报名：新浪2017婴幼行业盛典
