不支持Flash
亲子中心

卡尔·威特的育子经验(17)

http://www.sina.com.cn 2005年12月14日 10:43 《中国家长教子书》 

  我和妻子同心协力下功夫培养儿子的常识、想像力和爱好等,我不喜欢没有爱好和常识的人。我还努力培养儿子既具备情操和感情,又具备高尚的道德和虔诚的爱憎好恶。

  基于上面的论述,大家可能认为我的教育是过于智力至上的。但实际上绝不是那样,智力至上的教育决不是我的目的。

  人们认为我是用造就学者的方针来教育儿子的。尤其严重的是,有人以为我想造就一个神童,一鸣惊人。这些都是非常大的误解。

  我只是想把儿子培养成全面发展的人才,所以才挤出自己仅有的一点儿智慧,在工作许可的情况下,尽力把他培养成健全的、活泼的、幸福的青年。

  我喜欢身体和精神都全面发展的人,讨厌所谓的学者。所以每当我看到儿子只热衷于希腊语、拉丁语或者数学时,就立即想办法纠正。

  人们以为我只是发展儿子的大脑,这是错误的。我和妻子同心协力下功夫培养儿子的常识、想像力和爱好等,我不喜欢没有爱好和常识的人。我还努力培养儿子既具备情操和感情,又具备高尚的道德和虔诚的爱憎好恶。

  我讨厌所谓的学者,所谓的学者都是些呆头呆脑、形同枯木、板着面孔、难于接近的人。他们只懂得自己的那一点儿专业,不论对谁,走到哪里,一味卖弄他的专业,不管人家是否欢迎。另一方面他们却非常缺乏常识,对现实问题等发表拙劣的判断,成为人们的笑柄。这就是所谓的学者。

  还有,他们说的或者写的东西,净用些很少听到过的学术用语和难于理解的装腔作势的话,使人完全不明白。他们视具有常识和爱好的青年为俗物,说什么善交际、会作诗的人终究不能成为一个像样的学者。反之,看到那些写文章只会罗列晦涩的学术用语、玩弄谁也不用的词汇、味同嚼蜡、又臭又长、除了本人外谁也不懂的青年,却谓之曰伟大、有出息。

  正像某个大学教授平时对学生所说的:“你们只要能学会希腊语和拉丁语就足够了。所谓科学和外国语一边喝茶一边说着话就能够学会。”他们就是这样一些偏见家。

  我怎么能把儿子培养成这样的学者呢?尤其说我要造就神童而一鸣惊人的说法,更只不过是诬蔑而已。什么是神童呢?不就是温室里的花草吗?如果我企图把儿子培养成什么神童的话,那我就成了损害人和冒犯神灵的人了。

  一般来说,儿童的智育方面容易锋芒毕露,例如小威特8岁时学会了6国语言,9岁时上大学,14岁时当了博士等等,而其他方面的发展则不易显露出来。所以人们只从现象看,从而认为对小威特的教育是智力至上的。

  但是事实上,我的教育绝不是这样,我的理想是要把小威特培养成全面发展的人才。小威特在智育方面有那样的发展,完全出乎我的意料。我为了把他培养成全面发展的人才,特别下力气的与其说是智育莫如说是德育。我既然作为牧师,就必然如此。因此小威特从小就受到特别虔诚的德育教育,以精通圣书而著称。尤其是基督教义,他全部背了下来。

  世上确实有很多孩子,本人是牧师的儿子,熟读圣书,却滑头滑脑,胡作非为,不把别人当人看待。小威特绝不是那样的人,人们都夸他“像天使般的纯洁”。他确实是个非常虔诚的、富于爱心的、和蔼可亲的孩子。他从未跟人争吵过,不要说伤害动物,就是连一朵野花也舍不得乱摘,而我也衷心地期望他能成为一个绅士的典型、教徒的模范。

  我所实施的这种教育,目的是让小威特站在他人的立场上来考虑问题,因为只有这样,才能让孩子成为一个心地善良、富于感情的人。

  教育的理想是在于造就身体和精神全面发展的人才,所以我重视智、德、体全面发展。我总是愿意在野外的散步中让孩子完成功课,只要条件许可,我甚至乐意将这种散步变成到另一座城市的旅行。小威特从儿童时代起就是一个非常健康、精神饱满的活泼少年,到后来也一直如此。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
 [21] [22] [下一页]



    关键字:家庭教育  早期教育  天赋  语言教育  习惯  

声明:本文由著作权人授权新浪网独家发表,未经许可,禁止转载。


评论
爱问(iAsk.com)
相关网页共约10,800,000
不支持Flash