张宏宇走出李娟的病房

　　“犬口救童”的谎言一度感动很多人，得知被狗咬伤的女子无钱医治，各地热心人纷纷伸出援手，如今真相大白，大家关心一个焦点是善款。伤者到底收到了多少捐款？这些捐款该不该退还给捐助人？用谎言募捐是否违法？可以说，公众的疑问太多太多。据记者了解，伤者收到的单笔善款最高达10万，四天内收到的爱 心善款就超过80万，直至昨日，仍有爱心善款汇入求助账户。

　　筹到多少善款？

　　善款数目 4天筹80万 最大一笔10万

　　受伤女子的男友张宏宇告诉安徽商报记者，从10月16日开始，陆续有社会爱心人士向李娟捐款，最高的一笔有十万元。截止到10月19日，社会爱心人士的善款已经超过了80万元。张宏宇称这个数额是真实数字。

　　拿到善款后，张宏宇的内心也一度很纠结，喜忧参半，“喜的是，女友的手术费凑齐了；忧的是，编织的谎言早晚会被揭穿。”

　　果不其然，谎言仅维系了三天，各方爆料开始让张宏宇如坐针毡，很快，谎言被揭穿。

　　善款处置  承诺将会把剩余善款捐出去

　　“现 在如果再收到钱，我能找到捐款人，会把钱退回去，我们大不了这个病不治了。”张宏宇说，他当时编造救人谎言，只是想筹钱救李娟，没想到事情会弄成这样。 “我现在也不知道该怎么办，今天，我从别人口中得知，有很多人说我是骗子。”对于外界的骂声，张宏宇未否认，他表示很对不起这么多爱心人士，“我知道错 了，等李娟植皮手术做完以后，我对账户剩余的爱心善款，再做个慈善，再把这些钱捐回去。”

　　事件进展 仍有不知情者到医院捐款

　　面对众多爱心人士的善举，张宏宇通过本报表示道歉，“我心里面十分愧疚，觉得对不起这些爱心人士，确实这么多天，心里面也难受的很。”张宏宇 说，在10 月19日，他已经把自己编织的谎言，告诉了李娟。“李娟得知实情后哭得很伤心，她不知道该怎么说，她说谢谢我，更要谢谢那些好心人。”

　　当日14时至19时，安徽商报记者在李娟的病床外，遇到了15名前来探望的爱心人士。他们中有10人，对张宏宇编织的谎言不知情，当中有人带着 果篮和鲜 花，还有的人带着善款从江苏、安徽等地赶来。得知真相后，10人表示吃惊，不过还是愿意献出一份爱心，但被张宏宇谢绝了。另外的5人是此前的捐赠者，当时 是来医院求证者。对此，张宏宇只能说“真对不起”。

　　是否涉嫌诈骗？

　　法律分析 说谎者是否涉嫌诈骗需待警方调查

　　“犬口救童”的谎言被揭穿，安徽中天恒律师事务所律师朱政听闻此事表示非常震惊。“他这就是杜撰了一个虚假事件，然后让社会去谴责那个莫须有的 小女孩及其家人，同时，对自己的女友进行赞颂、表扬，从而赚取社会大众的同情，因为很多人肯定会对‘女英雄’的遭遇感到难过啊。”

　　朱政说，如果经公安机关查实，张宏宇的确是杜撰了莫须有的救人被咬事件，从法律上来讲，这种行为就构成了欺诈。

　　据朱政介绍，欺诈和诈骗是两个概念，欺诈是民事上的用语，说白了就是欺骗，“此案例中，他杜撰了一个虚假的见义勇为事件骗了整个社会。获得了赞 扬和同 情，甚至还博得了眼泪。但这些不构成犯罪。”朱政说，诈骗是刑事上的用语，“如果他在欺诈的同时，利用这些杜撰的虚假事实请求或者要求别人捐钱，就带有诈 骗的意思了。人家为你捐款，是有条件的，因为你有救人的情节。如果你没有救人的情节，很多人就不会捐钱了。”

　　朱政认为，此案例中，张宏宇是不是构成诈骗，需要公安机关根据具体案情来分析。公安机关应该会介入调查此事。即使是构成了诈骗，也是对捐款人构成了诈骗。“对其他只是对李娟献出了同情和赞扬，并没捐钱的人，不构成诈骗。”朱政说。

　　说谎者如涉诈骗，“目击者”将成共犯

　　据张宏宇回应，他在杜撰此莫须有事件之前，和朋友闫某打了招呼，“让他别把这事情说漏了。”对于闫某的行为，朱政认为，闫某肯定构成了欺诈，但 是否构成 诈骗有个前提，就是张某是否被公安机关界定为诈骗，“如果张宏宇被定性为涉嫌诈骗，那闫某就是涉嫌诈骗的共犯，张宏宇是主犯。如果张宏宇不构成诈骗，闫某 也不会构成。”朱政说。

　　据朱政介绍，不光闫某，张宏宇在杜撰此虚假事件的过程中，很可能还有其他明知事实真相的人未加阻挠，甚至帮助杜 撰事实或者帮助扩散，都构成欺诈，如果张宏宇被认定涉嫌诈骗，这些人都会被认定为涉嫌诈骗共犯。“如果被咬伤当事人李娟事先意识模糊，不能说话，直到3天 前清醒后，男友才将自己杜撰事实欺骗社会的事情告诉她，她不构成欺诈，更不是诈骗。”朱政认为，因为她不是事件的主使人，且无力改变事情发展。

　　专家说法

　　破坏社会诚信体系再修复需更多努力

　　针对此事，安徽大学社会学系副教授王云飞称，“我经常讲的一个词叫李鬼打败了李逵，他就是亵渎了整个社会的同情心。 ”王云飞告诉记者，在社会转型过程中，由于社会结构的变迁导致社会失范，社会诚信受到社会失范带来的冲击，社会诚信本身就成为社会当中一个极其稀缺的资 源。王云飞认为，人们对社会诚信的维护，是使这个社会正常运行下去的一个最根本的条件。

　　王云飞称，社会诚信体系的崩溃，一个很直接的后果，是那些真实需要帮助的人，得不到帮助了。 “那么这个时候我就讲李鬼打败了李逵，就是虚假的打败了真实的。 ”

　　据王云飞介绍，社会其实也有个社会生态系统，一旦破坏了想修复是非常难的，“所以对这类情况，媒体就应该充分的报道，引起社会的关注，进而对这 类问题进 行一种严肃的处理，对后面有一种警示。王云飞认为，张宏宇因为自己所谓的“没办法”，就杜撰一个莫须有的好人好事，来博取同情，欺诈社会，无异于打开了 “潘多拉之盒”，应该得到良心上的谴责和法律上的制裁。 “警方也应该将其受捐账号的所有受捐明细，公示出来，给社会一个交代。 ”