昨日，一位中年男子再次来到四川省妇幼保健院，看望被他“扔”在这里近7个月的孩子小涛，却被告知孩子已被转走。7个月前，该男子认为医院未对他36岁的妻子做产前筛查，结果生下智障孩子，一怒之下将孩子“扔”给了医院……

　　父母：“遗弃”不是我的错

　　“不接回小涛并不是我们的本意”，父亲许思宇说。2007年5月22日，省妇幼保健院产房内，诞生了一个3斤多重的早产儿，那就是小涛。小涛的到来让许思宇欣喜若狂。为让妻儿得到更好的照顾，许思宇还专门在妻子怀孕第9周时，到省妇幼保健院办了张孕产妇保健卡。在生产前，妻子曾多次到省妇幼保健院进行产前检查，结果一切正常。小涛出生后，和普通孩子一样，能吃能睡。但不哭不笑不吵不闹。有一天，巡房医生不经意的一句话捅破了薄薄的窗户纸，“这孩子眼距太宽，塌鼻梁，双眼无神，很像21—三体综合症，即常说的痴呆儿。”产检一切正常，却产下智障孩子，这让许思宇夫妇愤怒不已。一气之下，夫妇俩将小涛“遗弃”在医院，至今已有7个月。

　　院方：孩子被转走 等候法院判决

　　下午5点，记者来到位于抚琴西路的该医院，院办一刘姓工作人员以该案正经司法程序为由拒绝了记者的采访，并称“法院判决后自有定论”。一位护士向记者诉起了苦：“父母这么狠心，这么小个娃娃一直住在医院，条件自然比不上家里，这始终不是解决问题的办法啊……”

　　记者陪许思宇在医院找了一圈，未发现小涛踪迹，“我不是不想接回孩子，但希望讨个说法。”许思宇最后表示，他明天一早会再来。目前，许思宇夫妇已将四川省妇幼保健院告上法庭，并索赔人民币19万余元。希望能在讨个说法后，尽快将小涛接回家过春节。

　　家属：无论谁赢受伤的是孩子

　　四川华楚律师事务所的何长升律师介绍，按照《中华人民共和国母婴保健法实施办法》及《产前诊断技术管理办法》的相关规定，对超过35岁的孕妇，院方应以书面形式告知孕妇本人或家属，建议其进行产前筛查，而通过产前筛查，胎儿如患有21—三体综合症，都能够及时发现。一位家属认为，无论院方与父母孰对孰错，最后受伤的始终是孩子。 （文中人物为化名）

　　新闻链接

　　2005年类似的一幕已发生

　　2005年5月15日，曾祥容在省妇幼保健院顺产一男婴。同月23日，曾祥容与其爱人周大玉发现孩子颈部有一包块，于是携子到省妇幼保健院就诊，经摄片诊断为左锁骨骨折。周、曾二人以孩子的锁骨骨折系院方在接生过程中造成为由，将其孩子放该院治疗，半月后治愈。此后，周、曾因要求院方承担其孩子因锁骨骨折而造成的一切后果，因与院方未达成协议，就未交纳任何费用悄然离院，并将其孩子滞留于省妇幼保健院近一年半之久。迫于无奈，四川省妇幼保健院到法院起诉，请求依法判令婴儿父母领回其孩子自行抚养，并支付无因管理费用35863元。2006年11月，成都市武侯区人民法院一审判决支持妇幼保健院的诉讼请求。周、曾二人称将婴儿滞留在医院，是为了向医院讨一个说法而非遗弃行为，他们并无过错。 本报记者钟蓉 摄影刘陈平

　　 了解育儿知识，看育儿博文和论坛，上手机新浪网亲子频道 baby.sina.cn