开题演讲： 2010—扩大内需亟待新产业助力

　　演讲嘉宾：著名经济学家、全国工商联副秘书长王忠明

　　2010—扩大内需亟待新产业助力

　　各位下午好，给我的这个主题是非常重要的，扩大内需，亟待新产业助力。我们知道应对国际金融危机去年是关键一年，非常严峻的一年。在这一年当中党中央、国务院出台一揽子财政刺激计划，取得了非常好的成效，我们四万亿投资安排，加上相应的贷款，以及在危机冲击下，我们很多出口型企业、外贸型企业受到冲击，有相当一批企业甚至关门倒闭，我想这都是我们应对国际金融危机的代价，我们付出了成本，我们理所应当的有一些收益，我们把这样的投资安排看作一种非常重要的购买，我们通过这样的投资能够购买到什么？我们全国上下实际上相当于进行了一次经济学原理的知识普及，我们购买到了一些相应的聪明，我们懂得保增长需要有大企业，同时我们懂得了保民生、保就业、保稳定更需要发展中小企业，我们也懂得了我们的经济增长不仅需要投资出口，同时也需要消费，投资消费就是所谓的需求。当我们的外需受到严重冲击的情况下，在外需不足的背景下，我们的出口以及整个经济都受到了一定影响，因此我们非常聪明的把宏观经济政策的着力点转向了扩大内需。所谓扩大内需是经济实践给我们的一种醒悟，这种醒悟不仅对于我们应对当前，更重要的是保证中国经济的中长期利益、中长期发展是非常重要的。

　　我们大家也都知道，需求的边界实际上是无限的，我们有时候会说要那么多钱干嘛？这实际上是客气话，关键是你要不到那么多钱，人不会是嫌钱多的，一个国家也不会嫌钱多的，如果我们资金也作为一种资源来讲，相对于我们需求来讲，永远是短缺的，中国的人力资源再丰富，真正的人力资本依然是短缺的。所以我们现在人很多，但是我们做企业都知道真正要用得上的人才却不多，所以人要的是控制力，直接的消费，一个人直接的消费可能可以量化，但是控制欲这是不变的，你可以不用在自己身上，你可以不用在物欲的满足上，但是你可以达到敏于，你可以去做慈善事业。像比尔盖茨这样的世界首富，把他拉到撒哈拉沙漠上一站，他一样能走下去。需求是不变的，关键是有效需求，可实现的需求，有效需求就是可实现的需求，比如说投资，我们每个人都想投资，都想做很多投资，但是没有这样的资本，没有资本或者说没有投融资能力，你就实现不了，你就不能去投很多实体。

　　又如出口，假如开发不了市场，或者本身缺乏市场，没人要你的产品与服务，你出得去吗？我们实际上不能够简单贬低我们所谓的出口，当然我们要提高出口产品附加值，但是我们从极度贫瘠出发的，我们从落后出发的，我们抓住这么一个机遇，把发达国家转移出来的一部分我们承接到手，跟邓小平对外开放政策相对接，使得我们中华民族有了这么一个翻身的机会，你说你都想去做宇航，都想做神五、神六、神七、神八，所有人做这个能行吗？我们的国民素质跟得上吗？我们的经济发展阶段能跳跃吗？都不可能的。我们的衬衣能出口就不错，我们的领带能出口就不错，我们劳动密集型产品能出口就不错，为什么比我们劳动力成本还要低的国家不能够起飞，不能够崛起？是因为没有邓小平，没有改革开放路线。我们不能简单贬低我们的出口，更不能简单描述为我们的出口依赖，我们确实应该提升我们的产业结构，我们的劳动密集型产品附加值相对比较低，而且我们的能源原材料都是非常紧缺的，特别人均水平很低，我们如果老出口这些东西，低端的、高能耗的、高消耗的，我们实际上是在出口我们原本就非常紧缺的能源和原材料，这个格局应该变化。我们应该多出口一些资本密集的、出口密集的产品，但是这需要一个过程，为什么我们只有中关村，还没有硅谷？因为中国人当中还没有出现比尔盖茨，一个比尔盖茨的诞生，不是以他的生物年龄来观察的，比尔盖茨的出现，我们甚至要追溯到欧洲的文艺复兴时代，至少我们要追溯到二百多年前的美国之初的宪法经济，没有对于自由的充分崇尚，没有对于民族的高度崇尚，没有对于创新的全社会的赞赏，能出比尔盖茨吗？我们从封闭的、禁锢的时代走出来，到今天我们生产力大大解放了，但是我们离发达国家还有很大的距离。

　　我们要看到在我们这么一个阶段当中只能有中关村，而不可能有硅谷，特别重要的是我们有中关村就不错，有了中关村我们就有了一个基础，向硅谷进发。所以我们应该尽量让我们的产品和服务有更多的技术密集、劳动密集的支撑，但是这是一个过程，关键是我们要有可持续的发展。就当下而言，所谓的内需，所谓的扩大内需，我们确实应该更多关注消费的扩大，刚才已经讲了，从需求的角度来讲，消费、投资、外贸、出口，扩大消费就是要致力扩大消费的支付能力。我们如果有钱，同时又相信钱还会来，你说谁不去消费？花了钱用不光，没有后顾之忧，你说谁不消费？现在说要拉动农民消费，要扩大农村市场，农村市场不扩大，城市发展也会受到局限，不能让城乡二元结构这么维持下去，但是你要把几亿农民的消费拉动起来，请问他们的支付能力在哪里？他们的钱从哪里来？如果不能解决这个问题，你光靠国家或者说地方政府发一点优惠券能解决问题吗？我们现在农业税免了，各种税收免了，这些都不根本的，最重要的是提高农民的创收能力，创收能力不能凭空而来，为什么农民文盲多、半文盲多？是长期教育培训供给严重不足，8000多万文盲，绝大多数都在农村，大面积文盲、半文盲，低素质人工比重过大，怎么解决三农问题？所以你不能有效提高农民的这种知识含量、科技含量，他就不可能有创富能力，就不可能有强劲的生产能力、竞争能力，因此他就不可能有比较可观的收入，没有可观的收入他拿什么去消费？社会保障体系、教育供给这些都跟不上，都不能够配套解决，我们的扩大消费是困难的，扩大内需是困难的，由此我们可以看到第一，解决扩大内需的问题是一个系统工程，第二，解决扩大内需的问题千万不要耽误了改革，农民进城的户籍制度不改革，你怎么消化农村人口，怎么让三农问题当中的关键农民把他转化为市民，把村民转化为市民，这都是涉及到户籍制度的改革，你怎么能够降低农民进城的门槛。

　　社会保障制度的改革，现在有一个是好消息，就是60岁以上农民都已经可以有低保制度的保障，那么像这些都是非常重要的改革，你只有配套改革，你只有作为一个系统工程来面对，我们才可能真正的解决扩大内需问题，因为刚才我讲的像内需、像消费这些实际上私欲难填，有私欲不是罪恶，私欲是生产力，当没有欲望的时候，你拿什么供，你的生产有什么价值，你的服务，你就实现不了，有私欲是要承认的，私欲就是需求。你现在讲房地产，杭州现在的房价是杭州人能控制的吗？杭州房价是温州老板决定的、台州老板决定的、上海有钱人决定的、全国有钱人决定的，甚至有很多老外决定的，这是市场供需规则决定的。怎么可能降价？它的需求弹性很大，住十平米也是住，住五十平米也是住，住一百平米也是住，谁嫌多？房子永远少一间，甚至少两间，它不像骨灰盒，每个人用一个足够了。

　　所以我们要按照经济学的客观规律来面对扩大内需的问题，单靠行政的措施、行政的号召，没有强劲的经济杠杆、经济手段是解决不了扩大内需问题的，所以内需拉动自然而然的需要培育和发展新产业，既然以扩大内需为主，我们刚才讲了，内需现在聚焦到扩大消费为主，那么从供给的角度来讲，也就是从生产厂家、服务厂家的角度来讲，就要不仅在传统产业方面继续做精做好，更重要的是要在新产业的培育和发展方面有所创新。新能源、新医药、互联网、环保等等都被世界各国在应对金融危机的方式推出来，在这一轮新的产业结构调整当中抢占战略制高点，在去年应对金融危机过程当中，我们反复讲不能以牺牲调结构来保增长，不能牺牲中长期利益来应对当前。同样是应对危机，同样是财政刺激，发展中国家的措施跟美国这样的发达市场经济国家的做法，你去细细体会是有不同意味的。我们是比较简单的用财政划拨的方法，而美国同样是要救助一个企业，它是要通过银行找过去的，啥意思？你是要还的，你要听证，你要非常尴尬，你要弄的非常不好意思，要弄出一身冷汗来，同时在这个过程当中改革没有放弃，too  big、too  fear，一个企业做得越大，越能绑架银行、绑架政府，奥巴马政府通过议案，坚决打破这个恶性怪圈，你做大的企业，如果有损消费者利益，有违背市场经济秩序，该破产就破产，该惩罚就惩罚。你想想美国的经济通过经受这一轮金融危机能挺过来，能简单就像我们去年年初提到的那么容易走处理吗？西方资本主义体系有没有可能经过这次真正的所谓严冬的洗礼挺过来之后，会不会跟我们更大的拉开差距，更重要的是奥巴马政府在应对国际金融危机的同时，时刻没有忘记战略制高点，这是真正的国家利益，这是真正的美利坚合众国的中长期利益，国家战略非常清晰，这一点上他一点不输给当年前任，就像里根总统的星球大战，引领当时世界科技革命，就像克林顿信息高速公路，占领了战略制高点，引领全球产业结构调整，今天的奥巴马用他的新材料、新能源、低碳经济等等又一次站到制高点上。而我们呢？跟进，能够等距离跟进就很不容易，怎么想办法加快，胡锦涛总书记在二月初省部级主要领导同志的培训班上，在这么短短的报告当中一口气讲了五十个“加快”，加快产业结构调整、加快经济发展方式转变，五十个，刻不容缓，为什么？我们的核心技术准备是相当不够的，我们能够跟进就不简单，我们到底在多大程度上能够为人类奉献战略产业？我们所谓的新产业，今天我们整个人类世界生活当中，我们一一数过来，哪一个是我们中国的原创呢？从一般的衣食住行到高科技，哪一个是我们中国的原创，跟我们十三亿人口，跟我们九百六十万平方公里，跟我们五千年文明大国，我们能老说四大发明吗？我们有文化的问题没有？有制度的问题没有？有战略的问题许多？有体制的问题没有？值得我们深思。假如说这个问题在三十年前我们别想，想也不要想，因为那时候吃不饱、穿不暖，2020年我们要全面实现小康社会，我们现在GDP总量仅次于美国、日本，而且很快就要赶上日本，我们这样的一个经济体量，这样的一种成长性，我们是不是已经到了这么一个阶段，要想一想到底我们创造什么具有中国血统的，是中国元素的新产业，到底在哪里？会不会在妇婴产业当中有萌芽，在妇幼保健领域当中有所发现，我们总不能老是袁隆平杂交水稻，我们萌芽在哪里？这是一种历史责任，中华民族新的历史在哪里，这是不可回避的，你想回避也回避不了。

　　全世界目光越来越聚焦于中国，聚焦中国干什么？连青年大奖赛评委前年都兴奋得说我们已经听到世界级的声音，中国一定会出现伟大的建筑，申奥到北京奥运举办，我们看到了鸟巢，巨大的、宏伟的乃至伟大的建筑，我们一定会诞生伟大的企业、伟大的企业家。当代最伟大的作家会诞生在中国，艺术家，毫无疑义的，五千年来，七千年的文明传承，二百多年的风云激荡，备受屈辱的近现代史，六十年的建国史，三十年波澜壮阔改革开放，这个世界级的作家不诞生在中国，你挡都挡不住，迟早的，诺贝尔文学奖，肯定的，中国已经在转运了。但是我们要很好的运转，我们不很好的去运转，去运转我们的新产业，我们会错过这种转运大的时机，全世界都在讲要打造智慧地球，像澳大利亚这样的国家说打造聪明国度，我们也在提出创新型国家。这些要求我们更加自觉的去创造新产业，妇幼婴童需求也是催生新产业非常重要的因素，孩子是我们的希望，我们绝不能再让三聚氰氨这种毒奶粉、毒牛奶肆虐我们的孩子，我们的婴童，我们中国人没有非常明确的宗教情怀、宗教意识，但是老百姓依然有大众版的佛教，我们都知道因果关系，像这种三鹿集团肯定得死的，今天不死明天也得死，你怎么能拿孩子生命开玩笑，这种不义之财赚不得。天下并不是什么钱都可以赚的，我们要发展新产业，在这个意义上对于企业来说应该诚信为上，我始终相信勤劳致富、诚信致富、知识和智慧致富才是人间正道，才是发展人类新产业的根本途径，谢谢各位。

　　 了解育儿知识，看育儿博文和论坛，上手机新浪网亲子频道 baby.sina.cn