夫妻离婚，除了财产外，一般情况下还会争夺孩子的抚养权。不过，长春市中级人民法院日前审理的一起离婚案，却是夫妻双方谁也不想要孩子。在经历了庭审和判决后，审判长郭宇深有感触：“希望在离婚案的背后，给孩子带来的是零伤害。”

　　夫妻俩的苦衷

　　这起离婚案看起来很平常———夫妻双方感情破裂，欲结束婚姻关系，但特殊之处在于，11岁的儿子小强，双方都不想抚养。为此，官司打到了二审，由长春市中级人民法院民事审判二庭审理。

　　除审判长郭宇外，其余两位法官也都身为人母。最初，她们在感叹人情冷暖。“作为主审法官的我，是一位每天都在悉心呵护孩子的母亲，完全不能理解父母不想抚育孩子的心结所在，同时也特别担心父母的态度会在孩子的内心留下阴影。”郭宇说，但后来她明白，那对夫妻确实有自己的苦衷。

　　当事双方都是30多岁，丈夫一直在工地干活，钱赚得比较多，妻子则一直在家里相夫教子。“只是因为一些生活琐事，逐渐地感情就不好了。”这是夫妻俩解释离婚理由时候的说法，他们不想把孩子扯进来，可是孩子已经11岁了，按照法律规定，可以征求他的意见了。

　　男方郭先生有些口吃，智力稍有些问题，但感情非常丰富，时刻都表露出心疼孩子的模样，“我也舍不得孩子，可是我家亲戚有一个孩子，有些轻微的智力问题，我怕两个孩子总在一起，会互相影响。”

　　女方李女士不抚养孩子的原因只有一个，没有经济能力。

　　庭审的特别环节

　　法官们很犯难。在一审时，孩子当庭就说想和爸爸在一起，可是经二审法官了解，小强自出生就一直和妈妈生活，父亲为了生计经常出门在外，为什么孩子要和爸爸在一起呢？

　　在二审开庭时，法官设置了一个特别环节，就是了解孩子的内心真实愿望。

　　孩子坚持想和父亲一起生活，在追问理由时他说，是因为爸爸有钱，但这完全不是一个孩子应有的纯真想法。法官们最后问了孩子一个问题：“如果法官阿姨认为父母离婚后，你应该和爸爸一起生活，那么今天开庭后，你就和爸爸一起回家，你愿意吗？”孩子哽咽了，抹着眼泪说：“我不愿意！我喜欢妈妈，我要和妈妈一起生活！”孩子的一番话摧毁了母亲最后的一点坚持，父母在法庭上都泣不成声。

　　最后二审判决是，女方按照孩子的愿望抚养孩子，男方多付一些抚养费。

　　郭宇说：“夫妻二人真的是有难处，都存在着抚育孩子的不利条件，出发点也都是为了孩子。”在随后的庭审过程中，法官们又向孩子解释了父母的难处，让孩子知道父母是多么爱他，多么不愿意离开他，只是迫于生活的压力才会做出这样的选择。

　　■法官手记

　　希望给孩子零伤害

　　在该起离婚案中，郭宇写下自己的判决手记：这样的事情真的希望以后不要再发生，不要让年仅11岁的孩子牵扯进来，过早地感受到人情冷暖。在法庭上，我们能做的，就是将父母离婚给孩子造成的伤害降到最低，让他感觉到父母是爱他的，希望孩子内心是充满爱的美好世界。夫妻感情破裂决定离开对方，我们应该尊重他们的选择，但是，还要想想曾经共同养育的孩子，希望在离婚案的背后，给孩子带来的是零伤害。

（文中人物除审判长外均为化名）

　　新文化记者 唐奇