图为：儿童文学作家张之路

　　将来作家都“扎堆”书店，当然这会改善现在一些地方孩子看不到书的局面，但是我担忧有些作家的作品质量还能不能保证。

　　以《盛世繁花》、《冰心儿童文学全集》和“纯真年华”系列为代表的这些图书，确实从质量到社会影响都是相当好的。我认为这些书畅销有这样两个原因：一是我们现在的市场从家长到学生对经典的好书、对孩子身心有益的好书怀着一种强烈渴望，虽然这种渴望是潜在的。二是因为《儿童文学》杂志和中少社的品牌，因此尽管后来也有很多出版社出版类似的典藏作品，但效果都没有中少社的好。

　　我还想谈谈我对当前阅读现象的认识。近两三年，因为一些质量比较好的书加上商业运作，取得了非常好的效果，使得我们的儿童文学市场发生了比较大的变化。大家都清楚酒香不怕巷子深的时代过去了，作家在出版社怂恿和读者欢迎的态势下，就纷纷走出去进行签售活动。这种签售活动，作家非常辛苦，也取得了很多的成绩。我担忧不多久会不会全国的作家都纷纷走出书斋，将来作家会不会用三分之一的时间写作，三门之二的时间推广营销，或者用十分之九的时间推广营销，十分之一的时间写作。将来作家都“扎堆”书店，你方唱罢我登场。当然这会改善现在一些地方孩子看不到书的局面，是有益的一面，但是我担忧有些作家的作品质量还能不能保证。

　　各地的读书组织纷纷成立——读书会向孩子们推荐好书。这里面有两部分因素，有两部分人或者有两部分心态。一种心态或者人属于志愿者和义工的性质，但同时有另外一部分人是以盈利为目的。以盈利为目的，经济利益起到了很重要的作用，就会对推荐书的公平和质量产生影响。我担心那些盈利为目的的读书会以后会纷纷效仿军阀割据。比如说，我在A市，我把地盘打开了，当地的学生、当地的学校都来读我推荐的书，但是这些书都要经过我的渠道才能进来，我和出版社要进行谈判，他们必须满足我的条件。我担心发展下去，一方面会使孩子看到了书，另一方面可能使有些质量不太高的书进来，而使优秀的书进不来。阅读推广过程中我们不能说一点利益都不给人家，就让人家在这儿当义工，但是要看怎么拿捏这个分寸，让读书活动在各地健康地展开。

　　另外，我们的读书活动应该有一个全国性的图书推荐组织。经常家长问我们孩子应该读什么书，我们会觉得脑子里面非常庞杂，我们不知道该推荐哪一本，可能因为刚好听说某本书不错或者刚刚读过，就推荐给他们，但这是一种即兴的做法，不够科学。我们知道建立全国性的图书推荐组织操作起来有困难，但是虽然有困难，我们还是要一起来做。今天有这么多的朋友在，我再次呼吁要做这个事。我觉得这件事做起来比评奖的效果更大。以上是当前我对儿童阅读的担忧和思考。

　　我特别想对一些媒体把我的渴望说一说。一是当前对儿童文学的评价标准，我希望媒体评价的时候要有一个分类标准，有些作品是不能在同一个平台上评论；二是有些媒体对儿童文学的评论是非常滞后的。有些对儿童文学的评价从语言到内容几乎十年来没有变化，一提起中国的儿童文学就是“板起面孔，充满了说教，不受孩子喜欢”，其实，中国的儿童文学已经发生了很大的变化。有些人中国的儿童文学作品一本没读过，却肆意对中国的儿童文学进行不负责任的评价。

　　我希望我们媒体经常听到不同的声音。现在经常是哪位评论家和作家性格比较活跃，媒体认识了他，他也认识了媒体，我们就会经常听到他的声音，我们突然感到这样一种像“混混级”的人物他的观点就成为了主流的观点，所以我特别渴望媒体经常听到不同的声音。

　　张之路 儿童文学作家，中国作家协会儿童文学委员会副主任